jimmywowo_zq

解答這個問題，我們需要分兩個部分來闡述。

安史之亂以來的節度使制度

節度使是唐代開始設立的地方軍政長官，因受職之時，朝廷賜予旌節而得名。唐初時期的設置掌管兵權的將領為持節都督，這些都督府一般都設置在軍事活動頻繁的地區，以此來統州、縣、鎮戍。但實際上這些軍事部署兵力都相對單弱，遇到戰事時，需要朝廷委任行軍總管來統率，規模較大的戰役，又需要設置行軍元帥或行軍大總管統領諸總管。

到唐玄宗開元年間，相繼在邊疆地區設置了10個節度使軍鎮節度使授予雙旌雙節，“得以軍事專殺，行則建節，府樹六纛”。權力之大可見一般。

而到五代時期，節度使的權勢達到了幾點，皇帝的擁立與罷黜取決於節度使，五代君主都是節度使出身，而在軍制演化過程中，禁軍系統中的侍衛親軍都指揮使顯得尤其重要，他的屁股，決定了這個王朝的安全與否。

宋太祖是在這樣的背景下進行了給予功臣銀錢天地奪權的辦法，將兵權從各地節帥手中奪了回來，自此以後武將勳臣再不能直接掌握兵權，其在軍中的影響力被降至最低。

北宋軍事制度改革

兵權雖然收回來了，但問題是皇帝不可能自己去擔任各個軍隊系統的大佬吧，整個軍隊系統只屬於國家政府的一部分，皇帝是不可能掌握絕對兵權的，畢竟權力的運作需要一層一層釋放和分權，一個人是無法握攏那麼多權力的。

那麼如何保障兵權不會集中於一個人手中，而導致五代武將亂政的局面出現呢？趙匡胤想到的辦法是進行一系列的軍事改革。

首先建立不同於之前的樞密院制度。樞密院主管調動全國軍隊，分掌軍政大權，樞密院與掌握禁軍的三衙統領領各有所司。在這裡我們就要先說一下，宋代的軍隊系統，是分為禁軍和廂軍的，三衙能直接掌管禁軍，主要負責禁軍的操練，管理等日常性工作，也就是領兵的權力，地方廂軍大致上也是如此，但是卻不具備調兵和發兵的權力。而樞密院不能直接掌握軍隊，卻擁有發兵、調兵之權力。

這實際上等於是把兵權一分為二，調兵和掌兵權拆開，而分別掌握這兩個權力的部門高官的人事權，卻牢牢掌握在皇帝手中，同時，樞密院是文職部門，由文臣擔任，而掌兵武將，卻要聽文臣號令，由此就客觀造成了文武對立的局面，皇帝好於其中制衡。

其次，將全國軍隊一分為二，中央禁軍和地方廂軍規模大體五五開，禁軍足以制止外地可能發生的叛亂，而外地駐軍合起來又足以制止禁軍政變。同時禁軍的規模又遠多於任何一個地方的兵力，這樣一來皇帝就能保證牢牢控制全國軍隊了。

再次，兵將分離制度。禁軍和廂軍，都需要定期輪流調動。這種輪流駐防的辦法稱之為“更戍法”，名義上是鍛鍊士兵吃苦耐勞，但實際上是造成將不知兵、兵不知將的局面，使得將官與士兵之間無法結合在一起，在軍隊中建立自己的聲望，這樣也就無法對朝廷皇權造成威脅了。

最後，在禁軍系統內，將殿前司的首二帥和侍衛司的首三帥不再除授，以致於侍衛司只餘下馬軍和步軍的統帥，而沒有了以前馬步軍兩軍合一的統帥，這就等同於將侍衛司一分為二。這種在制度上將軍隊系統的最高五個職位空置的操作，降低和大大分割了禁軍統帥的職權，十分有效地將軍權完全服膺於王權。

另外地方行政方面，也大大降低了軍隊的權力，財政和行政上都收攏到中央，使得地方軍隊根本沒有做大的可能，而在中央則大大削弱了宰相的權力，軍政歸樞密院，財政歸三司，宰相只剩下民政，而所有的人事任命以及決策全部掌握在皇帝手中，如此“三權分立”，誰能造反啊？

是故，整個北宋時期，就沒誰能造反的。

以上個人見解，閱讀如有不適之處，希望立即停止，勿要作妖評論。

江畔初見月

宋太祖趙匡胤為什麼要杯酒釋兵權呢？這是為了避免走五代時的老路，防止武夫亂國，武夫手握重兵，容易坐大，然後順便就把江山給奪了。為此，趙匡胤當上皇帝以後，採取了一系列的舉措，進行了一系列的改革，包括打擊叛亂、杯酒釋兵權、上收地方武裝的精銳部隊和財政權等等，通過這些手段，實現了加強中央集權的目的，所以，杯酒釋兵權以後，他最終將兵權收歸了自己。

一、平定叛亂。黃袍加身以後，趙匡胤採取安撫措施，招降了許多地方節度使，減少了上位時的殺戮。當然，還有一些內心不服的武將。960年4月，昭義軍節度使李筠公然反叛，率軍進軍開封。趙匡胤先派石守信、高懷德率軍阻擊，接著又派慕容延釗和王全斌補充，他仍怕有失，他後又親自到前線督戰。隨後，兵敗自殺。960年9月，淮南節度使李重進反宋，趙匡胤派石守信和王審琦為以正、副統帥南征，後來，他又親征，僅僅2個月就平定了叛亂。

二、杯酒釋兵權。趙匡胤平定李筠、李重進叛亂後，雖然暫時去掉了眼中釘，但他自己是怎麼上位的，別人一樣會效仿，所以，杜絕武夫亂國，是他首先要解決的問題。因此，在宰相趙甫的建議下，他決定收掉武將兵權。961年7月，趙匡胤設宴招待石守信、王審琦等高級將領，大家一番交杯換盞後，趙匡胤敲山震虎，說皇帝難當，總是夜不成眠，擔心人家篡權奪位，大將們紛紛表忠，趙匡胤說：“縱使你們無異心，若那些手下將黃袍披到你們身上，那還由你們？”

大將們終於明白皇帝用意了，第二天，他們紛紛稱病，請求解除兵權。於是，趙匡胤封他們為節度使，賜予大量金銀財寶，又與他們結為兒女親家。隨後，趙匡胤開始從中央派遣朝官分任所屬各縣的知縣，以分割節度使對屬縣的控制權，又在各州府設置通判，凡兵民、獄訟等公事，節度使須通判一起簽字方能生效，通判奏事還可直達皇帝，再次分割節度使權力。

三、制其錢穀和收其精兵。為了徹底消除地方對中央的威脅，趙匡胤還採取了兩項措施，一是制其錢穀。以前，節度使不僅有兵權，而且地方賦稅收入也歸其所有，稱為“留使”、“留州”，很少向中央繳納。964年，趙匡胤命令自本年度起，各地除日常開支外，其他徵收賦稅全部向中央繳納，專門委派轉運使到各地，把地方財權收歸了中央。

二是收其精兵。965年，趙匡胤下詔要求將各地的精兵收歸中央，作為“禁軍”，中央選擇部分強壯的士兵，作為選送中央禁軍的兵樣，要求各地依樣訓練當地士兵，訓練成精兵再送中央，這樣，既加強了中央武力，又削弱了地方武裝。地方上留下的叫“廂軍”，基本都是老弱病殘，只負責一此公益事業和治安，自然不可能對抗中央了。

從此，名聲很響的節度使，實際只是禮遇較高的州府長官，與知州知府在職權上沒有本質的區別。燕且，每當有節度使空缺出來，趙匡胤就叫文官去替換，後來的節度使，大都是文官而非武將了，節度使對皇權構成的威脅不復存在。

帝國的臉譜

前面回答這個問題的高手都有點答非所問，人家不是問“杯酒釋兵權”的來龍去脈，而是問“杯酒釋兵權以後趙匡胤把兵權給了誰？”這個問題的答案簡單明瞭——兵權總握在皇帝一人手中，實際運作是“樞密院+三衙+帥臣”三位一體、分權制衡的軍事體制。

一、“杯酒釋兵權”釋的不是“藩鎮”兵權，而是“開國功臣和禁軍將帥”兵權

以前大家都認為“杯酒釋兵權”是削弱藩鎮的舉措，把它和“稍奪其權，制其錢穀，收其精兵”聯繫在一起，但這完全是一個錯誤。歷史上趙匡胤先後導演了兩次“杯酒釋兵權”。

1、第一次“杯酒釋兵權”，發生於建隆二年（961 年） 七月，被解除兵權的是開國功臣和禁軍將帥，包括石守信、王審琦、高懷德、張令鐸、羅彥環、趙光義等人，他們被解除的軍職是侍衛親軍都指揮使、侍衛親軍都虞候、侍衛步軍都指揮使、殿前副都點檢、殿前都指揮使、殿前都虞候等，跟藩鎮沒有任何關係。

2、第二次應該叫“設宴罷藩鎮”，發生在開寶二年（969 年） 十月，罷的是前朝藩鎮，包括王彥超、武行德、郭從義、白重贊、楊廷璋等人，他們被罷的是安遠軍節度使、護國軍節度使、定國軍節度使、保大軍節度使等節度使之職，被解除的不僅僅是兵權。

因此，詳細介紹“杯酒釋兵權”過程以及“稍奪其權，制其錢穀，收其精兵”這三大綱領的同學基本都是答非所問，驢唇不對馬嘴，人家問的就是禁軍兵權給了誰？

二、趙匡胤曾動過讓符彥卿執掌禁軍兵權的想法，但被趙普勸阻

“杯酒釋兵權”後不久，趙匡胤感覺沒有總領禁軍的將帥很不方便，動起了啟用符彥卿掌管禁軍的念頭。趙普得知此事強烈反對，他認為符彥卿已位極人臣，不可再授以兵權，以免不虞之憂，但趙匡胤相信符彥卿的忠誠，不顧趙普再三勸諫，執意徵召符彥卿。

趙普不肯放棄，他私自留下任命符彥卿的宣敕覲見皇帝，不斷向趙匡胤兜售那套“預防為主”的理論，提醒趙匡胤想清其中利害，免得日後後悔。”

趙匡胤不耐煩了，質問道：“你如此猜疑，一再提防符彥卿，究竟所為何故？朕一向厚待符彥卿，他又怎麼可能辜負朕，做出不忠不義之事呢？”

趙普做了一個大膽的回答：“陛下當年何以負周世宗呢？”

趙匡胤沉默了。當年的周世宗柴榮待他不也是恩遇有加，委以重任嗎？他卻趁孤兒寡母之危，竊取後周江山。自己尚且如此，又怎能擔保別人不會效仿為之呢？在至高無上的權力誘惑面前，任何忠誠、正直、義氣都那麼不堪一擊，隨時可以被拋棄。

就這樣，那道原本要發出的宣敕又被收回，符彥卿掌管禁軍一事不了了之，趙匡胤此後再也沒有動過找人總領禁軍的心思。那麼禁軍這個“危險的武器”應該交給誰呢？

三、趙匡胤在軍事上，主導建立了“樞密院+三衙+帥臣”的分權制衡體制

如何才能將中央禁軍這支最重要的武裝力量始終掌握在皇帝手中，確保天下安定，趙宋江山永固呢？趙匡胤的答案是——交給制度，依靠體制的力量。

1、樞密院。按《宋史·職官志》記載，北宋樞密院是國家最高軍事機構和決策機關，核心權力是掌握兵符，調動軍隊，任免中高級將領，掌握“軍政權”。

2、三衙。按《宋史·職官志》記載，三衙（侍衛親軍馬軍司、侍衛親軍步軍司、殿前司，宋初為二司，馬軍司和步軍司尚未分離，合稱侍衛親軍司）是最高統軍機構，核心權力是掌管禁軍，負責軍隊訓練和日常管理，所謂“天下兵柄盡歸三衙”，掌握“管軍權”。

3、帥臣。宋沿唐制，凡出師作戰，往往臨時委派都部署，作為大帥（帥臣），即所謂“駐泊、行營都部署，即古之大將軍、大總管之任也”，掌握“統兵權”。

五代宋初，帥臣多以禁軍將帥充任，相當於“管軍權”與“統兵權”合一，容易導致禁軍將領個人威望過高，釀成兵變，後來趙匡胤逐漸以非禁軍將帥充任，使得三衙將帥逐漸脫離統兵作戰一線，蝸居在汴京，專門負責在京禁軍的日常管理。

趙匡胤將禁軍牢牢掌握在皇帝手中，而在兵權的具體運作上，他將“軍政權”與“管軍權”分離，由樞密院和三衙分領；將“管軍權”與“統兵權”分離，由三衙將帥和帥臣分別承擔，“樞密院—三衙—帥臣”三位一體、分權制衡的軍事體制就此定型。

對這套軍事體制的作用，《範太史集》是這樣評價的：

“祖宗制兵之法，天下之兵本於樞密，有發兵之權，而無握兵之重；京師之兵總於三帥，有握兵之重，而無發兵之權，上下相維，不得專制，此所以百三十餘年無兵變也。”

這個評價大體是公允的。

【專注深挖兩宋歷史，重構被誤讀的宋朝。喜歡我的回答，請記得關注、點贊或分享】

狄飛驚

宋太祖把兵權給誰了？給第三者了，哈哈。那我們來看看這第三者是誰。

宋太祖在中國歷史上名氣很大，而且給人的形象很好。其中之一就是作為開國皇帝他並沒有大殺功臣，而是用和平的方法解除功臣對皇權的威脅，“杯酒釋兵權”的典故，很多人都知道。宋太祖在這一點為後人所稱讚。

宋太祖把兵權都收回了，作為皇帝他不能總是領兵打仗吧，那兵權肯定要交給第三者，哪怎樣交給第三者，又不怕他們擁兵自重，造反呢？宋太祖做了以下措施：

1、禁軍不再設置最高統帥，出掉殿前都點檢、副都點檢及侍衛馬步軍正副都指揮使的職位。因為宋太祖奪權之前就是禁軍最高統帥，殿前都點檢，而他的好兄弟就擔任副都點檢和侍衛馬步軍等職務，他怕歷史重演。

2、把禁軍兩司（殿前司和侍衛馬步軍），分為三司，即殿前司、侍衛馬軍司、侍衛步軍司，鼎足而立。三司將領只用一些資歷較淺、容易駕馭的人來擔任。而且對這些將領時常加以調動。

3、三司將領只有統率軍隊權利，但是沒有調兵權，軍隊調動需要中央機構樞密院的同意。

4、北宋實行“更戍法”，就是禁軍的駐屯地點，每隔幾年更換一次，而將領卻不隨之更動，使得“兵無常帥、帥無常兵”，防止將領與士兵相結合，軍隊與地方勢力相結合。

5、在兵力部署上，禁軍一半駐京師開封，一半駐地方，形成內重外輕的局面。

就這樣宋太祖就解決了武將專權的局面，但是也造成北宋軍隊戰鬥力削弱的弊病。

戴你看歷史

@狄飛驚 已經答得挺好了，簡單補充幾段史料作進一步說明

“以佐邦治”

這條作補充

兵部主管將領選任、遷徙、賞罰的依據查核和決定

以上，兵權分離，相互制衡。部分權力也有重合處，比如賞罰

權力重合的好處在於最後的決定權在皇帝，皇帝可以隨時通過樞密院、三衙或兵部對將領進行賞罰

通過乾德元年(963年)宋朝徵荊湖戰役看朝廷收權後宋軍的行軍佈陣以及“帥臣”
帶領京師禁軍奔赴前線支援的有:

釀酒協會副會長盧懷忠同志，紡織部氈毯專業協會會長張勳同志，化工部印染協會副會長康延澤同志

他們不是去指揮打仗，而是充任具有“清肅隊伍”職責的都(政)監(委)

太(中)常(央)卿(辦公廳)，邊光範主任臨時擔任前線知州，執掌戰區地方行政權

戶(民)部(政部)監察室主任滕白同志統一負責前線物資調度、分配

樞(中)密(央)院(軍委)副主席李處耘同志親赴前線，擔任前指總都(政)監(委)

以上官員的共同之處是:

他們都是來自不同部門的京官

被臨時調來擔任前線總指揮的慕容彥釗是一名有著多年軍隊工作經驗，來自省軍區的負責同志。同時，慕容彥釗司令員也是趙匡胤多年的親密戰友、結拜老大哥、創業好夥伴

想造反

京官們會拋家舍業嗎？

槍桿子和思想能行動一致嗎？

有錢糧嗎？後續還有錢糧嗎？

能得到地方支持嗎？

都監們會放棄做基層官兵的思想工作嗎？

禁軍們會不管身在京師的親屬們的死活嗎？

…………

這樣的軍隊指揮結構，趙匡胤自然放一百二十一個心

補充一個觀點:

有制約是好的。但是，打仗的時候把釀酒、織毯、染布的專業人士塞進軍隊就顯得太不專業了

正所謂“過猶不及”

為國釣魚

“杯酒釋兵權”主要針對的是權高位重的禁軍將領，也就是趙匡胤做後周禁軍首領——殿前都點檢時的手下，如殿前副都點檢高懷德、殿前都指揮使王審琦、侍衛親軍馬步軍都指揮使石守信等。這些人走了自然也會有人頂上，只是換了一批資淺望輕沒有威脅的人。“釋兵權”的同時趙匡胤還進行了軍改，其結果就是他一個人說了算——或者說兵權到了他手上。

趙匡胤也不是誰有兵權都不放心，高懷德、王審琦等人並沒回家當地主，而是被委任為地方節度使，手裡其實還有兵，只是不再管禁軍。禁軍是宋朝的精銳，負責保護皇宮和京城安全，戰鬥力最強離皇上也最近，有臥榻之側的隱憂。上述人等都是前朝後周的將領，也是參加陳橋兵變的開國功臣，執掌禁軍老趙自然不放心。

這幫人卸任後趙匡胤換了一批本事不大、威望不高但容易駕馭的人，如殿前都指揮使韓重贇、侍衛馬軍都指揮使劉延讓、侍衛步軍都指揮使崔彥進等。而且這批人經過軍改後權力大不如從前。

軍改簡單說就是兩點：一、取消或空缺高級領導職位。比如取消殿前司正副都點檢、侍衛親軍司正副都指揮使，空置侍衛親軍馬步軍都虞候，只留下次一級別的職位，影響力大大降低；二、分拆和制約。侍衛親軍司分成馬軍和步軍二司，與殿前司構成互不隸屬的禁軍三司。三司只有帶兵權沒有調兵權，調兵權在樞密院，而樞密院手裡沒兵，所有軍事行動都由趙匡胤一人拍板。

總之趙匡胤通過削權和軍改，最後將禁軍牢牢控制在自己手上，完全可以高枕無憂。

路衛兵

此問滑稽，把兵權給了誰？莫非古代皇帝有把兵權給除了自己之外的更加信任的人可能？一句話，杯酒釋兵權就是趙匡胤鞏固自己皇權，中央集權的象徵，兵權自然是笑納手中。

此事以建隆元年末，以趙匡胤平定李均、李重進叛亂後問政於丞相趙普為引。趙匡胤感嘆五代十國，君王朝不保夕，問趙普可有江山永固的良策。趙普說了很多，但是趙匡胤就聽出來了一句話，“兵權必須牢牢掌握在皇帝手裡!”。

於是，一直到建隆二年，趙匡胤一直在做著各種兵不血刃中央集權的打算與計劃，基本掌握了軍政主動權。此時趙普認為，禁軍統領石守信等擁兵過重，諫議皇帝瓦解。趙匡胤認為禁軍統領都是當年自己榮登大寶的擁護將領與結拜兄弟，不以為然。趙普以“臣與陛下一樣，對他們的忠心毫不懷疑，但是抵不住他們有想要更加榮華富貴的部下，效仿陛下當年，強加黃袍於他們……”

(趙普)

此話一出，趙匡胤嚇得脊背發涼，下決心瓦解他那些把兄弟的兵權。

建隆二年七月初九晚朝過後，趙匡胤像拉家常留下他的禁軍把兄弟們喝酒。酒過三巡，趙匡胤就哭了起來。眾兄弟不解，趙匡胤說“雖然我現在榮登大寶，表面光鮮，但是每晚都睡不著覺，戰戰兢兢，倍受折磨啊!”情深處可謂聲淚俱下。眾兄弟就更納悶了，是誰惹大哥不開心待我去收拾他!萬般詢問下趙匡胤才說“我無德無能，想當初全是仰仗兄弟各位的擁護才當了皇帝，但是我卻坐立不安，我深知出身非正統，總是害怕哪天有人效仿丟了身家性命，畢竟誰不想做皇帝麼？!指不定哪天你們的部下就把黃袍披到你們身上了。”

這一說，可把眾位將領嚇壞了，大家誠惶誠恐，皇帝明顯話裡有話懷疑自己，搞不好要丟掉小命啊!紛紛匍匐跪地大呼“臣等對陛下忠心不二，斷不會做出如此大逆不道之事啊，還望陛下指一條化干戈為玉帛的明路啊!”

趙匡胤這才惺惺作態把自己想法和盤托出“不如眾位兄弟解去兵權，免去我們兄弟之間互相猜疑，也省去那許多部下犯上作亂的麻煩事兒，遠離朝堂，選一山清水秀之地，多置田宅，多娶妻妾，每日歌姬環繞，頤養天年，享樂餘生，我們還能隔三差五一起喝酒嘮嗑，我再與眾兄弟通親以免後顧之憂，眾兄弟以為如何？!”

石守信他們因為本來就沒有反心，加上此時趙匡胤早已經控制了大部分兵權，此時言辭絲毫沒有迴旋餘地，且其許諾給他們不錯的待遇頤養天年，與其丟了性命，紛紛表示願意交出兵權。

第二天，石守信等禁軍所有將領紛紛稱病不朝，主動解去兵權。

趙匡胤把自己把兄弟的兵權攬過來後，做了如下調整以鞏固自己中央集權。

(趙匡胤)

一、設立樞密院與三衙統領，軍隊分權管之。

樞密院分樞密使與樞密副使，兩人印記合之方能有發兵、調兵之權。軍隊管理歸三衙統領，但其無權調動軍隊。

二、軍隊集中一分為二在京都與地方。

趙匡胤把所有禁軍一分為二，一半留在京都內外拱衛京都，另一半放在地方。這樣，不論何處作亂，另一方均有旗鼓相當之力與之角逐。

三、仕無常駐，兵無常將，將無常師。

一句話，不論士兵還是將軍都是輾轉在地方與京都不停換駐，是流水的。這樣就避免了軍隊滋生山頭主義犯上作亂了。試想一下，明天士兵起來將軍是誰都不知道，怎麼可能會跟著他去賣命造反？

趙匡胤除了有皇帝之能，還有影帝之才啊，實在令人佩服。

不書

當然是攥在皇帝自己的手中，宋太祖杯酒釋兵權是一項很正常的“自保策略”，與“重文輕武”關係不大。

（1）宋太祖“釋兵權”將其收歸到自己手中，是恢復歷史常態的行為。在中國歷史上，皇帝（也可擴大為外戚、宦官）掌兵、控制兵權是常態，如果皇帝失去此項權力本身就代表天下大亂將起。

三國兩晉時期天下大亂，武將亂國。其後，南北朝時期逐漸實行府兵制，武將兵權被削弱，在府兵制下兵不知將，將不領兵，這也是李世民用不著殺功臣的根本原因。

高宗時期，府兵制開始崩壞，玄宗天寶年開始募兵制成為主體，自此武將權力擴張，到五代十國時期，天下再次武將亂國，將武將權力收到皇權手中也是必然。

（2）“陳橋兵變”後的四次對禁軍的整頓，其本質是去除禁軍篡位危險；兩次“杯酒釋兵權”徹底解除武將亂國的可能性

“陳橋兵變後”一週對進軍兵權進行過一次整頓；建隆元年秋進行過第二次。由此，對殿前、侍衛兩司的九個最高軍職全部改為自己的親信。緊接著，建隆二年（961年）三月到七月，迅速把自己的親信慕容延釗推到高位，又迅速撤兵權。

“杯酒釋兵權”後，侍衛都指揮使石守信、殿前都指揮使王審琦、殿前副點檢高懷德、侍衛都虞使張令鐸、侍衛步軍都指揮使羅彥環、殿前都虞侯趙光義六人的權力也被削弱，皆都被送入地方節度使、地方行政官員序列，失去對禁軍的掌控力度。

開寶二年（969年），又釋了地方節度使兵權，徹底削除藩鎮割據隱患。但問題是，事情一到“徹底”問題就大了。

（3）太祖、太宗因為掌兵將軍權掌握在自己手中，真宗之後，兵權其實控制在文官制度手中

太祖、太宗、真宗中前期時代只是“重文輕武”，但“澶淵之盟”（1004年）年之後，就成了“重文辱武”的地步。

宋朝只是利用“縱容武將”貪腐用以換得丟失尊嚴後用物質利益代替，用以維持對皇家的忠心。

對於這一問題，限於篇幅，我們會在下個問題中進行細緻闡述。

坐古談今

所謂“杯酒釋兵權”，不是說集體解除武人的兵權，也不是有意的要消滅藩鎮。藩鎮的徹底消除，是宋太宗趙光義時期“罷支郡”以後的事情。太宗年間，節度使只駐“首州”，而藩鎮內其他州均收歸中央管轄，導致節度使所管轄的只有自己的一個“首州”，這樣使節度使的權力大為縮水。宋太祖時期，為何要杯酒釋兵權呢？其實是為了防止威望高的、有能力篡位的將領改朝換代，屬於防患於未然。站在當時宋太祖立國時期的角度看，沒有人知道宋王朝會不會長久，會不會成為“五代”之後的“第六代”。

宋朝的軍權是怎樣的呢？隨意翻開一本宋史科普書籍，都會被告知，宋朝樞密院調兵，三衙官兵，帥臣統兵。看似兵權被分割為三，但要知道，兵是人，不是物，是有主觀能動性的。北宋立國初期，五代遺風嚴重，這種看似完美的權力分割，在實際執行中就是另一回事了。所以，並不是杯酒釋兵權後，宋朝將領的兵權就被完美的剝奪了，相反，一些人依舊手握軍權。那麼，杯酒釋兵權後，兵權給了誰呢？

一.第一次杯酒釋兵權，解除禁軍大佬兵權，交給資歷淺的將領

自後周世宗柴榮以來，天下精兵盡歸禁軍，尤其是殿前司的設立，更是精銳中的精銳。固宰相趙普認為，禁軍為“腹心之患”，而藩鎮為“肢體之患”。所以，太祖削兵權就從禁軍開始。

建隆二年，解除石守信、高懷德、王審琦、張令鐸、趙彥徽（還有一個當時任殿前司都虞候的趙光義）的禁軍兵權。這幾位都是禁軍大佬，素有威望。尤其是石守信、高懷德，當年威望不下太祖。石守信最早跟隨後周太祖郭威，他晉升的腳步一直緊隨趙匡胤。周世宗柴榮彌留之際，趙匡胤接替張永德升任殿前督檢點，而石守信接替趙匡胤升任殿前都指揮使。另外，石守信是太祖“義社十兄弟”中緊隨李繼勳、趙匡胤後第三個建節封節度使的，可以說，石守信就像趙匡胤的影子。高懷德出道甚早，後晉時代就單獨領軍了。後來出仕後晉、後漢、後周三朝，在軍隊中資歷深、影響力極大。解除兵權後，這幾位均被外放為節度使。石守信雖然被保留了“侍衛都指揮使”的頭銜，但是已兵權不在。

從上圖可以看到，建隆二年以後，禁軍大佬全被解除兵權。殿前司都點檢、侍衛司都指揮使這兩個位高權重的職位不再任命。而分侍衛司為馬軍、步軍，分設都指揮使，殿前司只有都指揮使，三衙成立，降低三衙長官的權威。如果熟知宋史的話，建隆二年九月後三衙的四位統帥劉光義、崔彥進、韓重贇、張環後來也活躍在太祖、太宗年間，也是軍隊大佬。但在當時，這四位屬於資歷極淺的將領。經此變動後，禁軍再無有威望的將領，兵變可能性大大下降。

二.第二次杯酒釋兵權，罷免前朝藩鎮，交給親藩

開寶二年（969 年） 十月，罷免王彥超、武行德、郭從義、白重贊、楊廷璋的節度使。這五人都是異代前朝的節度使。趙匡胤本人的親信節度使，比如第一次杯酒釋兵權後石守信等人的節度使並未被罷免。總的來說，這一次的杯酒釋兵權跟上一次目的一致，只不過把對象由禁軍變成了地方藩鎮，消除隱患，換上自己放心的資歷淺的“親藩”。

三.把軍權交給著力培養的軍事“新人”

“舊人”被解除兵權後，上戰場的機會就少了。因為一旦打了勝仗，就又會在軍隊中樹立威信，這是太祖趙匡胤最忌憚的。所以，在五代十國的滅國戰爭中，太祖著力培養新的可以獨自領軍的將領，所謂“新人”。這些新人最傑出的是曹彬、潘美。

曹彬為人穩重，很早就出仕，但是在軍隊中資歷不深，在後周時代，多擔任監軍。在宋太祖時代，開始受到重用，逐漸在軍旅中發跡，多次參與對北漢的戰爭。在王全斌滅後蜀的戰爭中，擔任副手都監。開寶二年，趙匡胤親征北漢，再次任命曹彬為前軍都監。開寶七年，大宋發起滅南唐之役。在滅蜀戰爭中，以“軍紀嚴明、識大體”而獲得了很好名聲的曹彬被委以重任，擔任主帥，順利消滅南唐。後來，到了宋太宗時代，曹彬更是成了武臣之首，大宋儒帥，第一良將。

潘美，最早跟隨柴榮。高平之戰，潘美因為戰功遷為西上閣門副使。這裡說一句，這個高平之戰是很多人的發跡之戰。此戰中，剛剛登基的周世宗柴榮親征，打退了北漢、契丹聯軍，憑此一戰，穩固了政權。趙匡胤、石守信憑此一戰，成為柴榮手下的得力大將。而潘美，此時還是默默無聞。太祖趙匡胤登基後，潘美受到重用，開始任都監領兵（與培養曹彬的方式類似），協助石守信平定了李重進。後湖南叛亂，潘美平定後升任潭州防禦使。開寶三年，潘美擔任滅南漢主帥。但是，這時候的潘美，身份才是可憐的團練使。這在北宋開國之後，滅國戰爭的主帥中，是不多見的。滅了南漢後，潘美才升為節度使，建節。在後來的滅南唐的戰爭中，潘美為副帥，協助曹彬。在宋太宗時代，潘美和曹彬一樣，成為了宋朝大帥。

曹彬和潘美，這兩個宋太祖時期培養的軍中“新人”，在宋太宗時期成長為了統帥，配享太宗太廟。但是要注意到的是，之所以將曹彬、潘美稱為“新人”，並非因為他們年輕。曹彬生於931年，潘美生於925年，石守信生於928年，王審琦生於925年，高懷德生於926年。可見，這五人之中，潘美年齡是最大的，曹彬也沒小几歲。石守信、王審琦、高懷德在宋朝立國之前就已經身居高位，建國後更是禁軍宿將，威望日盛。而曹彬、潘美呢？完全在太祖朝才在軍中發跡，資歷之淺，與那三位不可同日而語。若非杯酒釋兵權後，太祖著力培養軍中新貴，曹彬、潘美幾乎是不可能成長為宋朝的大帥的。其實，這五人的資歷威望高低在他們死後的追封中也可看出。石守信、王審琦、高懷德去世，立即就追封為威武郡王、琅琊郡王、渤海郡王。曹彬還好，死後，即被追封為濟陽郡王。而潘美去世時，僅被追贈中書令。後來，宋真宗年間，這些功臣舊將再一次被集體追封為“一字王”的時候，落後的潘美才被一步到位，追封為“鄭王”。

四.矛盾的宋太祖趙匡胤

其實，宋太祖骨子裡是瞧不起“之乎者也、助得其事”的文人的。太祖起于軍旅，有著濃厚的“哥們義氣”，“義社十兄弟”、慕容延釗、韓令坤、符彥卿等皆太祖兄弟好友。但是，太祖深知五代之弊端，所以只能“忍痛割愛”，但又時常表現得極為矛盾。

趙普對於禁軍和藩鎮的總方針可以歸納為：“削奪其權、制其錢穀、收其精兵”。但是，趙匡胤並沒有完全按其執行，效果上大打折扣。第一次杯酒釋兵權後，好不容易解除了禁軍的威脅，宋太祖居然想啟用符彥卿總領禁軍。符彥卿是誰呢？符彥卿出身武將世家，為後唐名將符存審第四子，歷仕後唐、後晉、後漢、後晉、後周、北宋五朝。多次抗擊遼國，身經百戰。更恐怖的是，這是一個生前就被封王的人物。後漢劉知遠時期，就是實力藩鎮，封魏國公。後周郭威時期，進封淮陽王，後為天雄軍節度使，再進封衛王。符彥卿一家可謂榮耀至極，其有三女，前兩女先後嫁給了周世宗柴榮，就是大小符後。三女嫁給了宋太宗趙光義。可以說，比起石守信、高懷德之輩，符彥卿是實實在在的狠角色。就這樣的人，太祖居然想把禁軍交給他。

趙普當然不同意，百般規勸。宋太祖說：“你為什麼這麼為難符彥卿？我一向厚待他，他怎麼會背叛我呢？”估計趙普當時的心情應該是崩潰的，直接懟起了皇帝：“周世宗柴榮對陛下難道不好嗎，陛下為什麼篡奪了柴氏江山？”太祖語噎，這事不了了之。從中可以看出趙匡胤矛盾的心裡。

另外，除了解除異代藩鎮外，終太祖一世，藩鎮依舊。禁軍大佬去了地方當節度使，以及本身的一些親藩，都依舊有財政權和部分軍隊指揮權。一些已經被閒置養老的功臣宿將，甚至再次啟用，比如王審琦後從徵太原，符彥卿平滅荊南。而像王全斌，資歷很深的宿將，不僅沒被削奪兵權，反被委以滅蜀重任。滅蜀後由於王全斌放任軍隊搶掠，差點造成蜀中打亂，被降職奪去節度使頭銜，閒置，但最後仍舊被封為節度使。又像李繼勳，“義社十兄弟”中第一個建節封節度使的，早於宋太祖，甚至有的學者認為最初的“義社十兄弟”就是以李繼勳為首的。這樣的名將，太祖信任非常，多次領軍攻打北漢。這都顯示了宋太祖處理軍權藩鎮過程中的矛盾心裡。

反倒是早年與趙普多有矛盾，實為政敵的宋太宗趙光義繼位後，對趙普的“三大政策”執行的較為徹底。但後來，宋真宗趙恆繼位後，也啟用過一位骨灰級的資深將領，張永德。張永德是後周柴榮時期的殿前都點檢。柴榮彌留之際，聽信“點檢為天子”的留言，罷免張永德，立趙匡胤為都點檢。從此張永德多任節度使，實則閒置。沒想到，宋真宗咸寧年間，契丹犯境，張永德被再次啟用，為東京內外都巡檢使。但是，此時的張永德年已老邁，也沒有了在後周時期的威望，也許這是宋真宗放心啟用他這個“資深宿將”的原因吧。

杜少說歷史

沒有交給誰，把中央軍權二分，地方軍權三分了，之前太集中了

關鍵字: 設置 兵權 宋朝