02.26 魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

我上學的時候寫作文,很喜歡引用名人名言,因為我發現,哪怕是句P話,只要是名人說的,大家就會以為是真理。同時,又能顯得我博覽群書,老師也會因此會打更高的分數。但我記憶力有限,難以次次都想到適合主題的名人名言,於是有時鋌而走險,賭上語文老師的知識面,用些冷門的名人,然後套用“XXX曾經說過”的句式,來完成我的作文觀點。

魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

好在那時沒有互聯網,引用的資料不好查證,於是常能矇混過關。現在想來,這方式也算“禮尚往來”吧,畢竟我們也一直被老師用課本“忽悠”。比如我第一次知道愛迪生,是語文老師給我們講了《愛迪生救媽媽》的故事。說愛迪生7歲時,他媽媽突然患了急性闌尾炎,醫生趕到他家做手術,發現光太暗,於是愛迪生利用鏡子的反光原理,幫助醫生完成了這場手術。

魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

老師的課講得生動,好像她當時也和愛迪生一起舉著鏡子似的。我也深信不疑,並因此感到慚愧:愛迪生7歲都救媽媽了,我7歲只會氣媽媽。很多年後我才知道,美國人都他媽不知道愛迪生救過他媽,但我們中國人知道——因為這是我們自個兒編的。

事實上,世界上最早的闌尾炎手術在1886年,而愛迪生那時候已經快40了。而在他33歲時,他的白熾燈就已經在全美售賣……就是說,如果故事是真的,那麼這個美國大富翁在他媽媽得病後,不僅沒把他媽趕緊送去醫院,做手術的時候,甚至連家裡的燈都捨不得開……

這,難道不是一篇批判貪婪資本家的絕好案例麼?

嗯……現在想來,那些年騙過我的故事……基本都出自課文。所以如錢鍾書先生所說:“不識字的被識字的騙,識字的被印刷品騙”(說實話這話是不是他說的也不敢確定)。總之,因為愛迪生救媽媽這個故事,讓我對從小在課本里學到的知識產生了疑問,最終開始“走進科學”,並總結出“課本扯淡故事五大天王”:電燈泡始祖愛迪生、雷電征服者富蘭克林、蘋果大法師牛頓、玩蛋巨匠達芬奇、斜塔天王伽利略。

魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

1、電燈泡始祖愛迪生

對,又是愛迪生。他就是一本行走的“故事集”……關於他的故事,有什麼孵小雞,被列車員打成耳聾,以及他的名言:“天才是99%的勤奮”,然後被反轉說後頭跟著“還有1%的靈感”,然後又被反轉,說沒有後頭那句……

總之,當時我的語文老師告訴我們,愛迪生是美國的大發明家,他發明了電燈泡(白熾燈)。除此以外,他還擁有2000多項發明。我當時都驚呆了,我勒個去,這個人太了不起了,發明比發酵還快,一定也發財了……

老師沒告訴我們愛迪生靠發明賺了多少錢,但事實是,愛迪生一個人不可能完成2000多項發明,而更多是通過團隊作業和購買的方式。關於電燈泡,早在愛迪生之前,英國化學家戴維在1801年就通過鉑絲通電發光;後來,同為英國人的約瑟夫·威爾森·斯旺發明了碳絲電燈,後期又研究出在真空下用碳絲通電的燈泡。愛迪生買下了這個專利,並繼續改良燈絲。可以說,愛迪生最大的發明不是電燈,而是在用鎢絲代替碳質燈絲,並因此大大提高了白熾燈的生命週期。

魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

2、雷電征服者富蘭克林

在小學課本里,有一篇課文叫《天火之謎》,描寫了富蘭克林為了揭開閃電的秘密,不顧個人安危,帶著他的兒子,在雷雨中用拴著鑰匙的風箏進行實驗的故事,讚揚其為科學大無畏的犧牲精神。

當時我就想,富蘭克林命真硬,他是怎麼做到既完成了實驗,又沒被電死的呢?事實是,這個實驗的構想的確是富蘭克林於1747年首先提出,但他相當雞賊,早就預料到了實驗的危險性,據BBC的一部科教紀錄片《Origin f electricity 》提及,他當時極力慫恿了一個法國青年狄維施,讓他去做這個實驗。

據說……小夥被電殘了,而富蘭克林則因解開了閃電的秘密而聞名於世……

魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

3、蘋果大師牛頓

牛頓被落下的蘋果砸出了萬有引力,也是個陳年老梗了。而事實是,科學是反覆嚴謹的實驗,而不是靠靈感和頓悟。

最接近這個故事的出處,應該是牛頓同時代的物理學家好友威廉.史都克利(William Stukeley)寫過《牛頓一生回憶錄》,書中記載:1726年春天下午,兩人在蘋果樹下喝茶,牛頓告訴他,當年想到萬有引力時,也是同樣的情景。

“他跟我說,他那時正在苦思,突然一棵蘋果從樹上掉下來,他就想,為何蘋果是垂直朝著地心落下?為什麼不是斜落或飛到天上?毫無疑問,因為地球在吸引它。”

蘋果沒有戲劇性地砸到牛頓,蘋果只是在牛頓思考萬有引力時的啟發。

魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

4、玩蛋巨匠達芬奇

達·芬奇是我們小學語文課本上“勤能補拙”的模範,大家都學過,在畫出了舉世聞名的《蒙娜麗莎》之前,他整整畫了三年雞蛋。

這個編劇不知道是不是看過《少林寺》。因為少林功夫都要從劈柴擔水乾起,一干就是好幾年。雖然畫雞蛋可以達到線條和形體的基本練習,但是畫三年?我擔心達芬奇還沒學會畫畫,就因為無聊而放棄了。

事實上,達·芬奇自小就有著繪畫的天分,在他15歲去給韋羅基奧當學徒前,就已經擁有不錯的繪畫技術。 據喬爾喬·瓦薩里所著《意大利藝苑名人傳》中記錄,達芬奇學徒期間,需要學習的課程包括素描、繪畫、大理石雕塑、青銅澆鑄等各種技藝,以及木工、機械、工程和建築方面的基礎知識,其中,素描只是從事繪畫(蛋彩畫、油畫)的一項基礎訓練,在研究過透視學、製作過泥塑模型後,才能進入繪畫的門徑:學習什麼樣的木材能做木板、如何配置各種熟石膏粉、怎麼獲得各種顏料等等。也因有著如此全面的學習,才讓達芬奇成為了“全才”型的藝術家。

魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

5、斜塔天王伽利略

在《兩個鐵球同時著地》這篇課文裡,我們得知了年輕的意大利科學家伽利略,他勇於追求真理,敢於挑戰權威,對人人信奉的哲學家亞里士多德所謂的話產生了懷疑。最後,在人們的嘲諷與猜疑中,伽利略走上比薩斜塔,往下扔了兩個鐵球,用實驗證實了真理。

但事實是,沒有任何可靠的文獻,能證明伽利略曾做過比薩斜塔實驗,課文的初衷是希望學生不要迷信權威,敢於質疑。但最後,它向學生傳輸了一個“假權威”的故事。

魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

為了闡述一個道理,我們去渲染、去描述、去添油加醋、甚至完全不顧真相。原來當下流行的“毒雞湯”公號文,早就在我們小時候就埋下了種子……

什麼才是真相呢?是我們所看到的一切

還是用一張課本上的圖片來說明吧。

你看,45度角仰望天空的拉瓦錫老師,一定是在思考化學的真理吧?

魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

上全圖。不,美人在側,拉瓦錫老師哪裡還顧得上什麼真理……

魯迅說:“童話都是騙人的,沒想到課本還是騙人的。”

有時候,那些隱藏在後面的,往往才是真相。

最後,按我小時候寫作文的方式,引用一段關於教材故事,清華大學科學史系助理教授胡翌霖的言論吧(這段我對天發誓,不是我編的):

我們首先應該承認,科學是求真的,這是科學精神最核心的內容。如果我們用一種不在乎真相、真理的態度來傳播科學的內容,這在根本上就是相互矛盾的。”


以上。


分享到:


相關文章: