徐大聊史
那肯定是項羽。
首先這個呂布是三國志上的呂布，還是三國演義裡的呂布！
三國志上記載呂布根本沒拿他當一個將軍，一方諸侯。只是說他，布便弓馬，臂力驚人，人們都叫他飛將軍。
而陳壽對他的評價就更好了，說他有猛虎之勇，而無其英之略。輕狡反覆，唯利是圖。
之所以三國演義把他拔的那麼高，是為了襯托關羽，張飛這些人的忠義。
而項羽就不同了，秦末戰神級別的人物，一輩子就敗過一次。身高體大，武藝驚人，力大舉鼎，當年秦王贏蕩就是舉鼎砸死的。
我想如果倆人弄到一起。就項羽那重瞳一瞪就把呂布嚇尿了。
按照呂布的性格。大概會跪拜到項羽面前忍不了乾爹。也能認個乾哥哥吧
帥墩墩很實在
生當作人傑，死亦為鬼雄。項羽名籍字羽，作為歷史上無人匹敵的悍將，無人可以超越，而其卓越的戰功，徹底推翻秦王朝的統治，更是曠古絕今。項羽的威名，在秦朝末年，無人出其右，敵人聽到項羽的大名無不聞風喪膽，很多城池，在遇到項羽之後都是不戰而降。項羽鉅鹿之戰，破釜沉舟，一舉擊垮章邯二十萬秦軍，威震古今。
呂布作為東漢末年猛將，驍勇善戰，被譽為人中呂布馬中赤兔，虎牢關三英戰呂布一舉奠定呂布在三國中的地位，而後人在給三國猛將排名時，呂布更是穩居第一。同為絕世悍將，項羽和呂布誰會更勝一籌，筆者認為，呂布遠非項羽敵手，以下做簡要分析。
首先項羽鉅鹿之戰破釜沉舟，以少勝多，而呂布數次敗給曹操顛沛流離。呂布在戰爭指揮方面，與項羽項羽相提並論，簡直不值一提，項羽自幼便英勇無敵，其叔父項梁曾讓其學習詩文兵法，然而項羽卻更願意學習武藝。再加上項羽又有習武天賦，這樣很快就成為一流戰將。為了實現剿滅爆秦的夢想，組件一支義軍，鉅鹿之戰，面對章邯二十萬秦軍，各路諸侯都是圍而不敢攻，唯有項羽，率領七八萬之眾，渡河之後破釜沉舟，全軍只攜帶三天的糧草。所以項家軍勇往直前，所向披靡，一舉全殲章邯軍隊，項羽的戰力威震海內，而鉅鹿之戰，至今為兵家討論的典範。
呂布在三國中雖然驍勇，但被當時之人號稱一介其父，與曹操爭奪兗州，潰敗奔逃，去投靠劉備，後來又趁劉備攻打袁術，偷襲徐州並據為己有，實為不義。曹操再次率軍攻打徐州呂布之時，呂布卻被部下出賣，可見其整頓軍隊也是我很大問題。因此呂布在三國中的地位不是很好，統兵能力也不如項羽。如果呂布項羽各率本部人馬廝殺，呂布沒有勝算。
其次項羽勇猛過人，武力不在呂布之下，而而項羽的烏騅也不會輸給呂布的赤兔馬。項羽武力天下文明，項羽天生神力，曾舉起千斤大鼎，項羽舉鼎的故事廣為流傳，而呂布雖然驍勇，但論力氣恐怕不是項羽的對手。呂布雖然橫掃三國無敵，但項羽更是打遍天下無敵手，如果不是垓下中了十年埋伏，根本沒人殺的了項羽。因此論武力呂布不是項羽的敵手。
而項羽的坐騎烏騅，更是神勇無比，據說項羽當年收服烏騅用了九牛二虎之力，騎著它翻山越嶺，毫無疲憊感，而烏騅的速度更是快的驚人，據說項羽每遇戰事，烏騅速度太快，項羽都會衝在最前面，甩開軍隊數里，而此馬的耐性也絲毫不遜色於赤兔馬。因此就雙方的坐騎而言，項羽也有勝算。
最後，項羽在秦朝末年橫掃天下，各路諸侯紛紛拜服，向他稱臣，而呂布沒有什麼城池，最終被曹操所殺。項羽在推翻爆秦之後，更是橫掃六國，各路諸侯沒有人是他的敵手，就連劉邦也不得不參加鴻門宴，最終退回秦川以南的偏遠地區。可以說項羽控制著天下，更是藐視各路諸侯，而且是分封各路諸侯，諸侯們也會按時納貢。而呂布雖然英勇，卻是投靠董卓時，董卓亡。呂布顛沛流離，沒有城池，偷襲兗州，卻又被曹操打敗，最終佔據的徐州也是偷襲劉備所得。因此呂布的戰力無法和項羽相提並論，如果二人狹路相逢，呂布沒有勝算。
毛毛之心
您好，非常高興回答您的問題！
眾所周知，項羽和呂布均是古代萬夫不當的猛將，武力值均出類拔萃，那麼，歷史上項羽和呂布到底誰更厲害呢？
我想，在何潤東飾演這兩個人物前，大家心中一定有客觀且接近事實的評判標準，但何潤東飾演這兩個人物後，受影視劇影響，標準混了，以至於讓人們產生錯覺：項羽和呂布不相伯仲。但我個人認為應該是項羽更厲害一些。
1：項羽初起時，以個人之力殺秦會稽郡守殷通門下數十百人。這是他的第一次出手。史實上呂布卻沒有這樣的記載。
2：項羽力能扛鼎，才氣過人。史記裡有相同記載的只有劉邦的小兒子淮南厲王劉長。如果舉鼎是一件輕而易舉的事，司馬大人也就不必多此一舉了。
3：項羽最後一戰，28人對灌嬰騎兵數千（其後還有韓信軍20萬人）可是當項羽“大呼馳下”漢軍皆披靡，又一次殺漢軍數十百人。身至東城，命令僅存的24人全部下馬步戰，“羽獨所殺漢軍數百人”這又是呂布所能比擬的？
論軍事指揮水平：1：鉅鹿之戰，五萬對章邯20萬。 2：彭城之戰：3萬騎兵破劉邦聯軍56萬。皆是歷史上著名的以少勝多的戰例，正是憑藉此等勝戰才奠定了楚霸王的威名。所以史學界都承認項羽是中華數千年來最勇猛的將領。
實事求是地說，曹操縱然是軍事奇才，但若讓他領兵與項羽對抗，也未必是項羽的對手。呂布連曹操都望塵莫及，倘若遇上項羽，只可能敗得更慘。
演義中的呂布，騎術天下無雙，劉關張三大高手才能勉強戰勝他。但縱然是演義中的呂布，羅貫中除了描繪他與人決鬥，屢戰屢勝，再無別的襯托。反觀項羽，史書上明確記載，他“力能扛鼎”，這可是天生神力！
縱觀幾千年歷史，力能扛鼎的武將屈指可數。在同樣的重量下，扛鼎可比舉槓鈴難度高得多，可見項羽的力量達到了何等地步！而且，項羽身材偉岸，身高達到八尺（一米八四），縱然在今天也堪稱高大威猛，加之他卓越且豐富的實戰能力與經驗，兩個泰森也未必是他的對手。
司馬遷說，項羽祖上世代為將，可見，項傢俱有極其出色的基因傳承，非凡夫俗子可比。清代學者評價項羽：羽之神勇，千古無二！由此可見，縱然演義中的呂布，也未必是項羽的對手。
那麼，歷史上的呂布呢？歷史上的呂布，遠不如演義中的呂布。三國武力值最高的武將，並非呂布，而極可能是關羽。因為陳壽評價關羽武力值時，給了與眾不同的稱讚：萬人敵。而對呂布的評價，只是說他體力過人，善於騎射，可見他只是一般武術高手。
如果歷史上的呂布與項羽交手，能不能堅持一分鐘，是個懸念。綜上所述，儘管近年來項羽和呂布的扮演者是同一個演員，但歷史上的項羽與呂布不可同日而語。儘管兩人生活年代不同，但因為差距懸殊，其實也並不算個關公戰秦瓊的問題，項羽可以吊打呂布。
歡迎大家留言，討論。
不求人的三腳貓
我只給你八個字，羽之神勇千古無二。
不過是人海
如果單從u武力值來判斷的話，肯定是呂布更牛一些，可以想象一下，把呂布和項羽放在現代拳擊擂臺上，估計項羽根本不是個，呂布就是一傻大個，除了功夫好，就剩下功夫好了，但要是在戰場上，就不好說了，以項羽的智商，雖然幹不過劉邦，但幹挺呂布還不是分分鐘的事情，一家之言，純屬娛樂。
亮哥轉身
三國名將呂布如果到了秦朝末年，與楚霸王項羽比武對決贏不了項羽，呂布武藝高強、箭法出眾、驍勇彪悍，項羽力能扛鼎勇冠三軍作戰勇猛。因此兩人若是比武項羽勝呂布敗。
小龍女5505
為毛總比武力，武力再強能打過千軍萬馬？難不成古代人真像《三國演義》裡的一個個單挑？
百勝軍節度使
無稽之談！
