庸者智也

虛竹和喬峰本來也沒什麼仇啊，不過就是蕭遠山在少林揭發了當年的帶頭大哥就是少林方丈，而少林方正恰好就是虛竹的父親，說起來也算是上一代的恩怨了，況且當年的確是方丈受了慕容博的蠱惑犯下的錯誤，這個方丈本是也是挺後悔的，害的喬峰一家家破人亡，而虛竹本人跟段譽一樣並不喜歡仇殺，一心向佛，恩怨仇殺這種事能化解儘量化解，不喜歡動用武力去解決問題，現在又和喬峰是結拜兄弟，方丈本身也不是喬峰殺的就更談不上報仇這回事了，再者充結拜的時候可以看出虛竹還是挺敬佩他這位結拜大哥的，喬峰本身也是把英雄本色表現的淋漓盡致，有勇有謀，大義凜然，加上他們的結義之情，虛竹又怎麼會去找喬峰尋仇呢。

帝翔影音

少林一役，虛竹的經歷實在太戲劇化。在段譽的介紹下，虛竹成功和喬峰結拜，三兄弟首次同框作戰。結果蕭遠山卻揭露出當年雁門關事件的真相，帶頭大哥竟是少林方丈玄慈大師，而且虛竹還是他跟葉二孃的孩子。最後玄慈為了贖罪選擇自盡，葉二孃也隨他而去，虛竹短短一天內經歷了兩次從喜到悲，也是令人心疼。不過有一點不太明白的是，葉二孃一直在尋找自己的兒子，她好不容易和虛竹相認，為何又忍心離他而去呢?而且蕭遠山算是逼死玄慈的兇手，但虛竹並沒有因此和喬峰反目，他剛剛和喬峰結拜為兄弟就發生了這樣的事，換做別人恐怕早就崩潰了。所以說虛竹經歷這般大起大落，也是不容易，他究竟是怎樣說服自己，還能繼續把喬峰當大哥的呢?

首先，這件事和喬峰根本沒有關係，要說罪魁禍首隻能怪慕容博，要不是他假傳消息雁門關悲劇就不會發生。畢竟是玄慈方丈害的蕭遠山家破人亡，別人報仇天經地義。而且在整起事件中，喬峰也是一位受害者，而且他揹負的壓力是虛竹的百倍不止，等於是和整個武林為敵，也不得不說蕭遠山這次是把喬峰給坑慘了。好在喬峰行事光明磊落，也沒什麼把柄能落入他人之手，虛竹之所以會和他結拜也是明白大哥的為人

虛竹怎麼說也是在少林長大，精通佛法，明白對人不對事的道理，而且冤冤相報何時了，只能徒生悲痛罷了。虛竹性格老實，為人善良，待人坦誠，最重要的是分得清黑白。雖然他剛剛同自己的親生父母相認，結果下一秒又陰陽兩格，但他明白玄慈正是因為想把雙方的恩怨在他身上畫下句點，所以才這樣做。不然他完全可以極力否認，並且煽動各派，把矛頭指向蕭遠山，蕭遠山畢竟是契丹人，光是他的身份就站不住腳。

其實蕭遠山明白喬峰不會答應他對漢人下手報仇，所以才處心積慮設計了這一場場的事件，把喬峰逼到武林各派的對立面。喬峰是最不想大宋和遼國開戰的人，他們也當成了一個共識，明白真正的仇人其實是慕容博。但此時掃地僧突然出面，經過一系列的教育奇蹟般的讓蕭遠山和慕容博都放下了仇恨，決定皈依佛門。掃地僧竟然能讓慕容博放棄復國的志向，實在太不容易了。

喬峰當然也能做到秉公對待，他信任虛竹所以才會把從不外傳的降龍十八掌還有打狗棒法傳授於他，可能當時喬峰已經做好必死的決心，所以想讓虛竹把丐幫絕學交給下一任幫主。

總之，喬峰和虛竹雖然上一輩有怨，但並沒有影響他們這一代，這才是令人敬佩的兄弟情義。

棉白

一，雁門關一役，在帶頭大哥的帶領下，也就是虛竹的老爹，喬峰的母親及其眾多傭人都慘死在大宋眾多武林高手的手中。這樣來說就是虛竹老爹先對不住喬峰父子的。

二，玄慈與葉二孃的死並不是蕭遠山直接造成的，他倆雙雙自殺，慕容博的遠程攻擊才是最致命的，要說報仇應該慕容父子才是虛竹的第一仇人。

三，虛竹與喬峰是結拜兄弟，這是義;虛竹心地善良，這是仁;虛竹又是一個講道理，明白大是大非的人，經過三弟段譽及眾多武林前輩的調解他也會放下恩怨。

四，虛竹萬一沒忍住，衝動起來找喬峰報仇，論武功虛竹也幹不贏喬峰。論勢力，虛竹只是縹緲峰靈鷲宮的宮主，而喬峰是大遼國的南院大王，這方面虛竹也是弱勢。

就這四點虛竹都不可能找喬峰報仇。

乘風破浪11022

蕭遠山在天下人面前揭破玄慈醜陋面目致其身敗名裂，自殺身亡，葉二孃也當場為其殉情。虛竹剛剛找回來的父母，一瞬間又全部失去，心難道不痛嗎？可是他不僅不痛，也不報仇，還與仇人的兒子蕭峰稱兄道弟，最後結尾還為其拼命，這點讓人非常費解。

在《天龍八部》中其實有不少情節存在不合理之處，比如蕭遠山為何總是坑兒子？明明就知道蕭峰是他兒子，就是不相認。二十多年前就知道了帶頭大哥是玄慈，還把他兒子搶走仍在少林寺菜園子裡，非要等到蕭峰身份被揭穿了才把仇人殺掉，搞得他被整個江湖人追殺。他若是真的愛兒子，不應該是保護他嗎？還有就是段譽明明已經是百毒不侵了，結果一次被陰陽和合迷倒差點亂倫，後來又被王夫人的迷藥給迷倒了。

另外大陰謀家慕容博所做事情也不怎麼合理，宋遼兩國本就水火不容，死個蕭遠山就能挑起兩國大戰？不去招兵買馬卻躲在少林寺偷襲學藝，結果一無所成。

但是我以為比虛竹，他們都算比較合理了。蕭遠山在天下人面前逼死玄慈，葉二孃也因此殉情而去，自己也是被他仍到少林寺菜園子裡，天天見到父親卻不知。此等深仇大恨，豈能一句話了之？俗話說“父母大仇，不共戴天。”在少林寺一戰之後，虛竹不僅沒有報仇，更是沒有一點怨恨蕭峰父子。那到底是什麼原因呢？

我們知道虛竹在得知身世之前還替蕭峰打了一架，收拾了一個丁春秋，與蕭峰在天下人面前結為八拜之交。而這邊還沒反應過來，就身世被揭破，父母又離世而去。這一切來得太快也去得太快了，對於玄慈還有葉二孃可以說還沒感情，也還沒來得及建立。而蕭峰則不一樣，喝了一趟酒，又打了一架，可以說在心裡是認可這個大哥了。知道蕭峰乃是仁義之士，也是受害者，在感情至少比玄慈還有葉二孃更多一點。

因此虛竹之所以一點都不怨蕭峰，乃是因為他對玄慈葉二孃根本就沒有一點感情，反而對蕭峰有兄弟之情，這也解釋了為何虛竹後來拼命的去救蕭峰。

知行河北

首先分析虛竹和喬峰之間有何仇怨？虛竹的母親葉二孃，臉上的三道血印，就拜蕭遠山所賜，這談不上深仇大恨。其次作為虛竹的父親玄慈方丈，死因也與喬峰毫無干係，如果說仇恨，一切都是上一代的恩怨。玄慈錯殺蕭遠山的愛妻，而蕭遠山偷走虛竹，將其放在少林寺的菜園之中，使其父子二人不得相認。

一、無仇無怨

歸根結底上一代的恩怨，不該牽扯喬峰和虛竹，首先蕭遠山偷偷抱走虛竹，並沒有加害於他，如果說將此事算到喬峰頭上，也談不上性命相搏，只能說造化弄人。若談及報仇，也是喬峰與玄慈之間的恩怨，況且當年二十一位高手，也是為了大宋的安危。至於錯殺喬峰的母親，眾人也始終矇在鼓裡，嚴格分析，罪魁禍首應該是慕容博，如果虛竹和喬峰要報仇，首先應該和慕容博做一個了斷。

故而虛竹和喬峰之間，沒有所謂的仇深似海，玄慈身敗名裂，雖然與蕭遠山有關，可喬峰是無辜的，於情於理，談不上仇恨。進一步講，如果二人仇深似海，虛竹也不會以德報怨，置喬峰於死地。

二、精研佛法

虛竹從小生活在少林寺，故而有一副慈悲心腸，從不好勇鬥狠，身在少林二十餘載，只習得韋陀掌和羅漢拳兩套入門的武功。

他和段譽極為相似，不喜歡打打殺殺，即便後期武功大成，也十分謙遜，從未欺壓武功低微之人，從這一點來看，虛竹不會向喬峰痛下殺手。況且二人有結義之情，於情於理都不會伺機報復喬峰。

其中主要是佛法渡人，如果虛竹是遊坦之的性格，極有可能遭人利用，或許會有喬峰和虛竹一戰。然而虛竹的天性使然，與遊坦之恰恰相反，精修佛法之後，更是有普度眾生之心，對於生死和仇恨，早已看淡，百年之後，也只不過是一堆白骨而已。

三、功過相抵

喬峰是丐幫幫主，曾抵禦西夏和遼國，令大宋守軍有備，而丐幫是大宋天然的屏障，喬峰身先士卒抵禦強敵。這一點虛竹豈能不知？就算蕭遠山當年犯下過錯，可喬峰所做之事，都能夠很好的進行彌補。

嚴格分析玄慈方丈錯殺喬峰生母，如果要報仇，也會牽連虛竹，蕭遠山雖然偷走虛竹，可始終沒傷他分毫。相互比較之下，虛竹也就釋然了，正所謂冤冤相報何時了，且慕容博和蕭遠山已經皈依佛門，縱使有天大的仇恨，也隨風而逝矣。虛竹是一個相當明白事理的人，於公於私也不會向喬峰報復。

結語：

當年雁門關一戰，始終是玄慈鑄成大錯，也間接改變喬峰和虛竹的命運，後期二人結拜，也算是冥冥中的安排。喬峰為人豪邁，虛竹謙遜有禮，無論上一輩的恩怨是怎樣的，虛竹都不會殘害喬峰，就算沒有結義之情，也不會妄動。

況且玄慈方丈和葉二孃，始終沒有怪罪於喬峰，如果虛竹執意報仇，也算是不孝，綜合因素考慮，這段仇恨是不存在的。只是慕容博利用玄慈方丈，令蕭遠山誤會而已，如今上一代的恩怨，已經一筆勾銷，虛竹又豈能好壞不分呢。

古金武俠

這事兒不難理解。

首先，這是因為虛竹本質上是個善良，有正義感的人，簡單來說是個好人。

這是前提，如果虛竹是個二桿子，不講理，那他很可能就會認為自己父母的死是喬峰父子造成，就會死纏爛打的找喬峰報仇。

正是因為虛竹是個好人，他就會用好人的思維思考問題。

其次，虛竹雖然有時的言行比較中二，但並不傻，他能想明白這件事兒。

他的父母，玄慈和葉二孃並不是高大上的偉大人物。相反，他們的所作所為給喬峰，給很多家庭造成了巨大傷害。

當初是他父親玄慈帶頭，在雁門關伏擊蕭遠山的，把本來幸福的一家搞得家破人亡，同時也點燃了喬峰悲劇人生的導火索。

雖然他們的動機是偉光正的，但確確實實辦了一件大壞事。

退一步說，這屬於為了民族大義，還有值得商榷的餘地。

但即使只看他們的個人品行的話，也差強人意。

玄慈做為少林寺的方丈，武林中德高望重的泰山北斗，卻和一個民女葉二孃私通，還有了私生子。

不論葉二孃多麼崇拜，愛慕玄慈，此時的她處於弱勢地位，玄慈也有乘人之危之嫌。

就和現在的一些無良導師一樣，仗著自己手中掌握著學生成績的生殺大權，威逼，誘導學生幹一些不情願的事情，無恥之極。

就算玄慈在這件事上是被動的一方，在法理上也無法原諒。

葉二孃就更過分了，厲害的大惡人把她的孩子偷走，她不去想方設法找大惡人報仇，卻禍害那些比她更弱的群體，摧殘一些平民百姓家的孩子。

書中，她一出現，就抱走了無量劍宗宗主左子穆的兒子，像貓捉老鼠一樣調戲左子穆，感覺很嗨，很有成就感。

我就想問，段譽和虛竹的年齡差不多，段譽小的時候，葉二孃為什麼不去大理皇宮偷呢，是不是怕被段正明的一陽指戳死呢？

弱小者選擇欺負比自己更弱小的，比強者欺壓弱者的行為更讓人所不齒。

這些事情是明擺著的，虛竹稍微一想就透，所以他並不怨恨喬峰。

最後，等蕭遠山、慕容博和無名老僧悉數登場後，真相大白。

包括虛竹在內的所有人都明白了，造成這一切的一切，都是慕容博，他才是始作俑者。

是他為了一個虛無縹緲的夢想直接或間接製造了這麼多人間慘劇。

虛竹即使想為父母報仇，也要找他。

但是慕容博到最後，他已經大徹大悟了，皈依了佛門。

虛竹本就是個善良到有點兒迂腐的人，又浸淫佛學多年，肯定明白“冤冤相報何時了”“因果輪迴”的道理。

田獲三狐

我是薩沙，我來回答。

這和喬峰有什麼關係？

首先，虛竹父親玄慈聽信謠言，殺死了喬峰的母親，父親蕭遠山也因此自殺僥倖沒死，喬峰從小失去父母被陌生人收養。

雖然玄慈是被人欺騙，但終究同喬峰有著殺母大仇。

要說報仇，應該是喬峰找玄慈報仇。

其次，蕭遠山出面報仇，以牙還牙，也奪走玄慈的兒子，讓他們骨肉分離，最後也揭穿他的醜聞，讓他身敗名裂。

可以說，蕭遠山做的不算過分。

他完全可以一掌將虛竹打死，但他選擇交給少林寺收養，說明他並沒有殃及無辜嬰兒。

虛竹在少林寺長大並沒有吃苦受罪，被師兄、師傅照顧的不錯。

相反，喬峰在貧窮人家長大，從小缺吃少穿，因為看病還被醫生踢打，蕭遠山也算不錯了。

還有，蕭遠山並沒有殺死玄慈，也沒有殺死葉二孃，只是揭露了他們的醜聞。

而玄慈作為少林寺方丈在外養女人，生兒子，這麼多年還不懺悔坦白，本來就是下三濫的做法。

他明知道葉二孃因兒子丟失遷怒別人，大肆殘害嬰兒，卻不去勸阻，也屬於冷血無情。

這種人本來就活該被人揭露。

而玄慈的死亡是被少林寺責打，不是蕭遠山殺了他，不是一回事。

總之，以玄慈的所作所為，蕭遠山如此報復是天經地義的事情，虛竹也沒什麼好說，反而要感激蕭遠山手下留情。而蕭遠山自己隨後也懺悔出家，這事就結束了。

喬峰從開始到最後，並沒有參與蕭遠山的復仇，虛竹不可能去找他算賬。

薩沙

虛竹為什麼不找喬峰報仇？這個問題的根源是因為“帶頭大哥”的謎團被解開後，虛竹知道了自己的父母是誰，一家三口剛剛相認，卻陰陽兩隔。這時虛竹不去報仇的原因有四點：理，佛，情，義。

一、理

虛竹父母的死，不能歸結於是誰害死的，都是自願的，虛竹父母都是因為有錯在先，都是因為愧疚。所以虛竹報仇的理由不充份。

二、佛

虛竹自小就在少林寺張大，受佛門的薰陶，知道“冤冤相報何時了”的道理，自身的思想境界很高，對仇恨看的不重。

三、情

虛竹、段譽和喬峰是結拜兄弟，虛竹是一個十分看中兄弟情義的人，而且虛竹很崇拜大哥喬峰的為人，內心很嚮往喬峰的行事作風。虛竹父母的死是因為喬峰尋找“帶頭大哥”引起的。他不想把自己陷入兩難的處境中，所以虛竹不可能去找喬峰報仇。

四、義

虛竹知道“萬法皆空，因果不空”。凡事都在因果報應，自己父母做錯了事，就一定會有報應的，做錯了事，就一定要去承擔相應的責任。虛竹知道父母當年犯下的錯造成了喬峰一家人的悲劇，這個責任是一定要承擔的。

至於有的人說因為虛竹的武功沒有喬峰的武功高，這點我不贊同，虛竹報仇不報仇和他的武功無關，如果想報仇，不論武功怎麼樣，都會義不容辭的去報仇。

小強愛寫作

江湖，恩怨糾纏。蕭峰、虛竹、段譽三人結拜，少室山上大戰遊坦之、丁春秋、慕容復，快意恩仇，讓人熱血沸騰。怎奈慕容博、蕭遠山的相繼現身，三十年前的雁門關慘案真相大白。虛竹的父親玄慈，也就是當年的帶頭大哥，因蕭遠山的揭露，最後接受寺規懲罰而身亡，虛竹要不要找蕭峰報仇？

如果追根溯源，一切恩怨的罪魁禍首是慕容博。但雁門關慘案中，玄慈畢竟作為帶頭大哥劫殺蕭遠山一家，並且導致了蕭峰母親的身亡，玄慈難逃其咎。虛竹如果要找蕭峰報仇，蕭峰又要找誰雪恨呢？

小說原著中已經說明，雁門關慘案的幕後黑手是慕容博，蕭遠山也算是原諒了玄慈，直接找慕容博算賬。玄慈之所以接受寺規懲罰，乃是他勾引葉二孃，玷汙了少林寺百年的清譽，作為方丈他願意接受加倍嚴懲。所以玄慈之死自然怪不得蕭遠山，和蕭峰更沒有關係。

虛竹剛和父母相認，瞬間父母又離他遠去，作為一個江湖閱歷淺薄、性格憨厚之人，一時竟毫無主意。蕭峰是他的結拜大哥，義薄雲天，虛竹當然不會和他拳腳相對。如果不是掃地僧的出現，他或許會直接出手幫助蕭峰對付慕容博。

堅持原創，我是菸斗的傳說，歡迎交流關注。

菸斗的傳說

《天龍八部》中的天龍三兄弟每個人的身世都有段離奇的故事。三弟段譽到段正淳死後才得知道自己的親身父親是四大惡人之首——段延慶，可喜的是本以為這些如花似玉的妹妹都變成了老婆；二弟虛竹可就沒這麼幸運了，剛和自己親生父母相認還未享受團圓喜慶，父母卻被雙雙逼死；大哥喬峰身世真相大白之時，老爹卻看破紅塵少林出家。三兄弟最大相似之處是身世的離奇和武功卓越。而二弟虛竹的身世卻和大哥喬峰有千絲萬縷的關係，虛竹父母可以說是被喬峰老爹給逼死的。

在武俠江湖中的情仇中，殺父殺母之仇是最大的，經常可以看到為了報殺父殺母之仇一身苦練武功，目標就只有一個報仇，手刃仇人不惜花費一切代價，甚至是父仇子承，一代沒報這仇就留於下一代繼續報仇。而在《天龍八部》中卻不同，喬峰老爹蕭遠山逼死虛竹父母，虛竹卻既沒有找蕭遠山報仇也沒有找喬峰報仇，這是為什麼呢？

一、受佛法薰陶，明是非

虛竹從小是在少林寺由師父慧輪大師帶大，從小到大都未知父母是誰，也未從得過父母的一絲關愛，對父母毫無概念。反倒是從小在師父身邊，從穿衣吃飯日常起居都是由師父照顧，要說到感情也只有對師父的感情。再加上虛竹自幼接受佛家的教育，雖然沒有達到無嗔無怒的境界，但是心理承受能力早已遠超一般人，所以他不會像普通人那樣的衝動，不問青紅皂白操起傢伙就講報仇。虛竹雖然為人木訥，但是是一個明事理的人，他懂得是非對錯，自然不會因為這件事而對蕭峰產生恨意，而且身為和尚，就應該清心寡慾，放下恨，看破紅塵。

二、因果報應，冤冤相報何時了

虛竹父親玄慈方丈的死是他自己選擇的路，他的死怪不得別人，他身為和尚，但是卻破了清規，甚至還有了孩子，他感覺對不起少林。玄慈方丈是雁門關帶頭大哥，可以說喬峰及其家人悲慘的一生都是因為他，玄慈的死對他自己來說是一種解脫，對喬峰和其父親是贖罪，虛竹沒有理由對其有恨意。雖然說殺父之仇不共戴天，但是他父親的死是自己選的。就像楊過的父親楊康雖然是間接被黃蓉害死，但是楊康是咎由自取，所以楊過也放下了仇恨。同樣的，虛竹也沒有仇恨喬峰的理由。冤冤相報何時了，更何況是玄慈理虧在前。

三、兄弟情深

少室山下，喬峰受到天下群雄圍攻的時候，他不顧自己是少林和尚的身份，義無反顧的和喬峰站在了一起，為了喬峰可以背叛自己心目中至高無上的少林，這份感情有多深可想而知。雖然和喬峰第一次見面，蕭峰的英雄事蹟以及為人，虛竹早就從段譽那裡瞭解的清清楚楚。對其為人深為佩服，對其一生的遭遇也深為同情。雖然自己的父母是在喬峰父親的逼迫下走投無路，為當年的錯買單，確實也怪不得蕭峰父子。要恨也只能恨這事的罪魁禍首慕容博。

當然虛竹心裡還有一定的陰影，天天和自己相處二十多年的玄慈方丈，和四大惡人之一的葉二孃竟是自己的親身父母，從心理層面來說有點接受不了。上一輩的恩怨，與蕭峰和虛竹根本就沒有多大關係。何必把恩怨對錯，看得太重呢？虛竹對於喬峰的更多的是那種英雄之間的惺惺相惜的情懷。所以綜合以上幾點，喬峰的老爹逼死虛竹老子，虛竹沒有找蕭遠山報仇更沒有找喬峰報仇的真正原因。天龍三兄弟還是以前情深義重的三兄弟。如有不同看法請在留言區評論，更多精彩敬請關注，持續更新。

關鍵字: 文化 喬峰 少林