抽屜醬
農村建房輕鋼住宅與傳統住宅哪個好 關於這個問題 我談一下我自己的觀點
1：質量問題 輕鋼住宅的耐久性能沒有磚混結構的傳統住宅時間長 因為它畢竟是鋼材結構 鋼材遇到水 肯定會生鏽 磚混結構的普通住宅有的矗立百年 仍然完好 所以說 普通住宅在質量方面比輕鋼住宅要好 傳統住宅要更耐久一些
2：保溫效果方面 輕鋼住宅要比一般的磚混住宅保溫隔熱好一些 因為輕鋼住宅它的材料就自帶了保溫隔熱功能 一般傳統住宅不具備保溫隔熱的功能 必須單另做保溫設施
3：造價 農村的房子大多都是磚混結構 甚至有貧窮的地方還是土木結構 相對以前來說 成本也比較低 隨著近幾年全國都在抓環保問題 很多磚廠 砂石廠都因不達標而被查封 磚和沙子石子的價格也提高不少 翻了幾倍 導致有的人蓋不起房 近幾年 輕鋼住宅房在農村慢慢普及起來 而且價格方面 有的戶型甚至比傳統住宅還要低 農村個別人已經開始接受輕鋼住宅 但是接受的人只是一小部分 大多數人還是偏向傳統住宅
綜合上述 個人感覺 傳統住宅在農村還是比較流行 比輕鋼住宅要好 一個農民一輩子蓋一次房 要花很大的人力財力物力 人都不願把太多的精力放在蓋房上 而輕鋼住宅得年限大概只有二三十年 人也不願在蓋房上折騰
希望我的回答對你有所幫助
農村武先森
大家好，我是農村人，我家去年蓋了房子就是用傳統的辦法蓋的
輕鋼住宅雖然快捷方便，但是質量絕對沒法和傳統房子比的，保溫的話沒有傳統的好，造價雖然不太貴，但農村人不蓋輕鋼住宅
傳統住宅質量覺得槓槓的，都是用鋼筋混凝土打造的質量絕對好，保溫特別保溫冬暖夏涼，造價的話有條件幾天弄好一點，條件差一點的也比輕鋼住宅好的多
小李農村生活
我是隨玉而安，很高興回答這個問題。
本人土木工程專業畢業，房地產開發土建工程師七年工作經驗，從事農產品創業五年，淺談一下我的感受，不足之處請大家批評指正！
題主想要從建築質量、保溫效果、造價等方面回答這個問題。
首先，建築質量方面。農村的輕鋼住宅，建造速度較快，基礎打好之後，組裝鋼結構材料一齊，幾天就會完成主體結構的安裝，剩下的內部裝修工作也是非常快的。所以從快速完成建房工作的角度來看，輕鋼住宅還是很高效率的。
農村自建房，現在多是磚混結構，地下基礎圈樑，主體也是鋼筋混凝土圈樑結構，質量堅固，對一般地震的抵抗能力較強。建設週期在三到六個月！從安全和堅固角度磚混結構還是非常不錯的。
其次，保溫效果方面。輕鋼住宅大多采用苯板保溫，雖然起到了保溫效果但是質量難以保障，三五年之後苯板就會變成粉末，保溫效果變得奇差，而且苯板不防火。
磚混結構住宅，外強牆保溫多采用防火阻燃保溫板，質量堅固，保質期很長，不會輕易剝落，保溫效果很好。
然後，實用角度方面，輕鋼結構隔音效果不好，特別是下雨天，雨水打擊房頂的聲音，非常擾民。夏天特別熱，冬天也很冷。
磚混結構住宅，基本可以做到冬暖夏涼，並且戶型多樣，東北冬季取暖也多是地熱取暖。舒適和美觀自然。
最後，造價方面。主體結構造價（不計算裝修費用）是農村建房的核心問題，輕鋼住宅每平米造價在300-600元人民幣之間，而磚混結構住宅的造價在800-1500元人民幣之間。差距已經是非常的明顯。如果資金允許，農村自建房我以為還是採用磚混結構較好。輕鋼住宅特別是彩板房如果資金有限，2.3萬也可以建成一個住宅。
綜上，我以為，輕鋼住宅短期、低造價可以選擇。
磚混結構，長期、預算充足可以選擇。
雖然現在輕鋼別墅之類的建築比較流行，但是我認為，再好看的皮囊也要有一個有趣的靈魂。畢竟農村的建築，實際一些還是是首必要的。
隨玉而安2020
土木工程在讀研究生小建為您解答，希望能對您有幫助。
傳統住宅多是紅磚砌體結構，近年來慢慢的發展為磚混結構和混凝土結構，其優越性比輕鋼住宅好很多，我將通過以下幾個方面來詳細分析一下。
- 建築質量。
在農村建造住宅，我們都希望房子能夠經受風雨和時間的考驗。我老家在農村，院裡有兩座不同的房子，一個是非常傳統的磚結構，屋頂還是用木頭做梁，鋪一層毛氈，然後上層用泥巴鋪的瓦片。另一個是磚混結構，顧名思義也就是磚和混凝土的混合。
磚結構的那座房子是我小時候建的，距現在有十多年的時間，主體結構沒有任何問題。但是屋頂正常情況下要每五六年翻修一次，不然會漏雨。非常明顯的一次，我白天躺在床上，看到屋頂有縫，也就是能看到外面的白光。還要一個缺點就是我家附近的小鳥喜歡在屋頂築巢，破壞屋頂結構。近幾年也出現一個比較方便的維修方法——在屋頂做輕型鋼，短時間內可以避免屋頂翻修。
- 我家的另一座混凝土結構的房子不存在翻修屋頂的問題，但是不是說沒有缺點呢？當然不是，包括商品住宅，屋頂的防水都是很難處理的一個問題。我家的混凝土房子建好五六年的時間，就開始在牆角的位置滲水，這個就很難處理。我認為在農村建房子，屋頂還是應該採用坡屋面，這樣防水效果好一點。而平屋面做的再好，十年左右也會開始滲水。
輕型鋼結構住宅的質量短期內很好，我認為鋼鐵這種材料不適合長期使用，因為它會發生鏽蝕。有人會問：輕型鋼都有噴漆防鏽層，又怎麼會發生鏽蝕呢？大家試想一下，住宅有時候少不了小磕小碰，都會把防鏽層碰掉，就算不碰掉，在輕型鋼的連接拐角處沒辦法做防鏽處理。一旦有缺口，鋼鐵生鏽會進一步使內部鋼鐵的鏽蝕，進而導致附近一塊兒區域爛掉。
小結：從建築質量來說，農村建房應採取傳統磚混結構或者比較現代化的混凝土結構；短期週轉房來說，應採用輕型鋼結構。
保溫效果
三種住宅結構的房屋保溫效果：混凝土結構＞輕鋼結構＞磚混結構
混凝土結構的住宅因為密封性好，所以保溫性能也是非常的不錯，在北方的住宅為了做保溫有時候會達到480㎜厚。像我家的磚結構房子，冬天都會特別的冷，就算有空調和暖氣也很難保暖，主要是由於屋頂採用的瓦片結構，隔熱保溫性能比較差。
輕鋼結構的住宅，牆體中間往往填充的泡沫，所以保溫性能還是不錯的，但是因為比較薄，所以總體保溫位於混凝土和磚結構房屋之間。
三種住宅的造價
我認為房屋造價：磚結構＞混凝土結構＞輕鋼結構
材料方面。如今根據保護環境的要求，禁止使用黏土磚，雖然有些地方還有煤燒的紅磚，但是價格也非常昂貴，無形之中增加了住宅的造價。混凝土主要材料是沙子鋼筋和水泥，材料常見，價格穩定，是比較好的選擇。至於輕鋼結構住宅，鋼的用量小，也不需要打地基，所以降低了非常多的造價。
人工方面。因為磚結構住宅的房子需要一點點施工，我記得紅磚在用之前還要泡水，然後才能一塊兒一塊兒的抹砂漿放上去，耗費大量的人力物力，自然提高了施工的成本。而混凝土直接採用攪拌機，速度快、質量好，施工週期短，節省大量時間和資金成本。輕鋼結構為預製拼裝結構，直接在工廠切割在現場搭建然後焊接就可以，是比較省人力的一種結構。
- 抗震性能分析。
鋼結構的抗震性能好，主要是因為鋼本身的拉伸性能好，在地震的時候通過鋼結構變形來耗能，進而保證人們的生命財產不受損失。另一個原因是輕鋼結構一半都是底層住宅，本身地震影響較小。
其次是混凝土結構的抗震性能優於磚結構，混凝土框架結構在地震中鋼筋的拉伸保證了房屋存在一定的延性。磚結構因為磚之間用的砂漿強度很低，地震晃動容易壞，進而導致房屋的倒塌。
隔音性能
不得不提輕型鋼住宅的隔音遠遠低於另外兩種住宅結構，特別是在下雨的時候，滴答滴答落在輕型鋼屋面上，恐怕不是詩意，而是內心的暴躁。
容易拆裝
容易拆裝是輕型鋼結構明顯的優點，我在工地工作的時候住輕鋼結構簡易房，一天就可以裝三層樓，上午施工不耽誤晚上睡覺，可以說是非常的方便。
從以上分析可以看出：農村建房長期來說應選擇混凝土框架結構，短期來說選擇輕型鋼住宅，儘量不要選擇磚結構砌體住宅。
以上就是我的建議，歡迎關注土木工程房產領域的建聞君，以上為純手打，看完後關注一下作者吧！有土木工程和建築方面問題，歡迎留言！
建聞君
你好希望以我學習到的專業知識能幫得到你
輕鋼結構是一種年輕而具生命力的鋼結構體系，倍受市場青睞優勢有以下幾點 ① 它代替傳統建築材料
實現住宅產業工業化，改善居住環境。輕剛住宅，全使用工業化的生產建材，以鋼代木、以鋼代磚，以鋼代混泥土的環保節能型住宅。
②理想的保溫隔熱性能
通過輕鋼結構骨架、環保棉和各種維護板材組合，形成了性能良好的組合牆體系統和組合屋面系統，具備優良的保溫隔熱效果。
③ 顯著的節能效果
超輕剛結構住宅熱傳導低，保溫性能好，節能效果突出。採用保溫、隔熱新型材料，取暖、製冷所需能源比傳統建築節能65%，是目前節能效果顯著的住宅產品。
④ 具有優異的隔音性能
裝配式別墅牆體為組合牆體系統，在聲音傳播的過程中經過多重不同密度的介質，大大降低了聲波傳遞頻率，裝配式別墅隔音標準為內牆45分貝，外牆60分貝，優於磚混標準。
⑤耐久性能
輕鋼節能抗震房屋體系，輕鋼結構構件全部採用高鍍鋁鋅材質，有效避免鋼結構構件在使用過程中的鏽蝕。構件均有專業工廠標準化生產，所有材料都為新型節能環保材料，構件尺寸精度以毫米計，更充分的保證了建築質量和品質！
⑥、超群的抗震性能
輕鋼節能抗震房屋體系，輕鋼結構骨架與內外維護板材通過鍍鋁鋅自攻螺釘連接，形成了非常堅固的“板肋式結構體系”，這種結構體系有著更優越的抗地震和承受水平荷載的能力，抗9級地震而不倒！讓住戶在地震災害面前安枕無憂。抗風等級為12級，也可以根據抗風的需要加固，高可抵抗70m/s的颶風；可使生命財產能得到有效的保護。
⑦薄牆體，空間大，變化自如。
輕鋼結構建築採用箱型結構承重體系，平面及空間設計自如，大空間，無樑無柱，室內整齊大方，平面佈局隨心所欲，可隨意增加房間數量，改變房間大小及使用功能。比傳統建築增加5%～15%的使用面積，降低了用戶投資成本。
⑧施工速度快、週期短、效率高，不受季節影響，可全天候施工。
施工過程都為現場拼裝，施工環境簡單，不需要額外的大型吊裝設備，只需要人工搬運就可以解決，幹法作業，大大節約了水資源。
⑨提升效率與工程質量，全部可實現工廠化生產 ！輕鋼結構住宅實現住宅完全工廠化生產 ，在施工現場組合安裝，即減輕現場施工強度，又提高施工效率和工程質量。可以完全按照購房者的需求來設計製造住宅。其中，內部裝修也可以通過整體設計，一次性完成。
⑩最重要的也是環保屬國家扶持項目!
又起炊煙
你好！
農村建房我個人認為磚混好！傳統住宅就用傳統建築方法。心理與視覺效果更容易接受。畢竟是在農村，傳統建築方法更使用！
下面就題主問題分析一下輕鋼與磚混建房的區別！
第一，建築質量方面：
1.輕鋼目前發展相比較過去更成熟，而且輕鋼建築是北美建築業多年來發展的結晶。結構穩定，抗震性能更強。前提是源於高質量的輕鋼材料與高質量的專業的建築隊伍！
2.磚混結構在農村歷史悠久，是我國傳統建築方法。農村傳統住宅一直採用的建築方法，在質量方面也是完全達到安全標準的！磚混在農村更使用。
第二，保溫效果方面：
輕鋼在建造房屋時有成熟配套保溫措施，保溫效果好！傳統磚混房屋效果差點，但是可以做房屋的外牆保溫，那樣保溫效果也會很好的。
第三，造價問題：
1.輕鋼房屋造價與質量相關，要想輕鋼房屋質量過硬，價格也會過硬！所謂一分錢一分貨，要充分了解不一樣的價格包含了什麼材料，不要盲目使用！
2.磚混房屋這幾年成本也在上漲，人工上漲，建材更是上漲，水泥、沙子、鋼材價格一直上漲，磚混房租的造價也不是很便宜，相比較輕鋼建築沒有價格優勢。
在農村，房子不光住，還要有實用性，房子建好後，會有改造，擴建，或者加蓋什麼的，這些功能輕鋼建築都不具備。
綜上所述，個人認為，在農村，我觀點是使用傳統磚混造房！
最後，把握不住拿不定主意時，親自考察使用輕鋼建築建造農村房屋的用戶，他的觀點與建議最具有真實效力！
參考圖片
輕鋼建築房屋圖紙如下圖
輕鋼房屋如下圖
磚混地基處理如下圖
正在建造磚混房屋如下圖
磚混房屋如下圖
天寶山鄉
這個問題分地區也和業主有直接的關係！
目前輕鋼結構住宅再我國發展比較迅速，周邊配套也比較全面了，具有施工週期短，造型豐富等優點，我是一個北方五六七八線的小縣城，目前推廣輕鋼結構的就有3家！美觀大方現代是他的特點，價格是仁者見仁智者見智了！
但是我們這邊輕鋼結構住宅還沒有起步，大部分住宅還是傳統住宅！
按照用途劃分的話，我認為有兩種…
一是自家的宅基地翻新或農村新批宅基地，此種情況在我們這邊肯定不會選擇輕鋼結構的，甚至會花大價錢買紅磚造房的，畢竟要留個子孫，觀念也還沒有達到！雖然輕鋼結構造價會便宜一些！
二是旅遊景區、新建小區的功能性房屋或臨時性建築比如說售樓處等非老百姓自己住宅可能會選擇輕鋼結構！
根據功能劃分的話輕鋼結構如果不選擇質量好的材料，保溫和防腐蝕方面有待時間的考證！
希望能對選擇有一些建議！
80後的生活
不知道你們是否瞭解輕鋼住宅，因為現在的農村自建房輕鋼結構已成趨勢。所謂輕鋼住宅就是以主要材料是鋼結構框架來打造的具有彩色金屬壓型鋼板，因為他的框架結構以門式鋼架為主，所以，建築表現是以門式鋼架為基礎進行衍一系列變換的。總的來說，輕鋼住宅是以簡捷明快的特點得到現在農村自建房的青睞的。
輕鋼結構住宅是以型鋼骨架取代傳統木造房屋的木骨架的建築工法，使用的材料100%是鋼材，而且整個結構都是以螺釘和釘子連接，沒有焊接也沒有粘合劑，所以是非常清潔環保，不用擔心後悔產生有害物質威脅家人的身體健康。
輕鋼結構房屋的缺點：
（1）目前來看輕鋼建房造價成本比磚混房要高，農村人可能會著重考慮經濟因素。
（2）目前國家還未正式出臺相關規範與標準 ，驗收無標準無保障。
（3）輕鋼房屋的牆壁無法承重，不利於懸掛室內大型用品。
（4）防火、隔音、保溫效果如何有待時間去檢驗。
（5）防潮效果不佳，在長時間內引起鏽蝕有待檢驗。
（6）需要定期維護，花費較多
傳統住宅
1、由於紅磚是最小的標準化構件，對施工場地和施工技術要求低，可砌成各種形狀的牆體，各地都可生產。
2、它具有很好的耐久性、化學穩定性和大氣穩定性。
3、可節省水泥、鋼材和木材，不需模板，造價較低。
4、施工技術與施工設備簡單。
5、磚的隔音和保溫隔熱性要優於混凝土和其他牆體材料，因而在住宅建設中運用得最為普遍。
再來談一下它的缺點：
1、牆體較容易產生裂縫，基本上這種主體的房子差不多住上十來年就會出現牆體有裂縫。主體是還容易造成屋內受潮，不只是生活用品，人生活在裡面時間長了也容易得風溼類疾病。
2、施工工期增加，工人在現場工作的時間增長，每天都要付給一定的費用，隨著生活水平提供，工人的薪資也會往上漲，這些也會算到房子的造價上，從業主方面來說，磚混房屋對於業主而言，施工週期較長，業主放棄的最大代價是工作、身體。這些因建房的週期長而隱含放棄的經濟收入也不可視若無睹。
鍾祥剛哥
大家好我家去年蓋的輕型彩鋼房， 我感覺還是傳統磚房好保暖效果什麼的還是傳統磚房好，要是經濟條件允許還是傳統磚房好，沒有多少錢輕型彩鋼房也是可以的。
沒有蠟筆的小新新
農村建房也是一個與時俱進的過程，無論從建築佈局，造型，材料，造價等在各個年代都有很大的差別。
八十年代以前，我們北方農村，由於經濟能力不足，生活水平僅維持在溫飽的水平，村裡建房的人很少。住的大部分是老輩遺留下來的石頭房，土牆土院，一個小小的四合院，住好幾戶人家的很常見。
隨著國家改革開放，農村致富的門路廣了，不少做小生意，出門打工，搞種植養殖，漸漸地農戶手裡有錢了，不少地方出現了"萬元戶"。這時候，很多人想蓋房了。那時候，申請個宅基地也很簡單，給大隊寫個申請，然後交幾百塊錢，很快就給劃出地皮了，記得我家當時花3O0元申請到一處宅基地，面積大概3OO平方，夠便宜的吧。當時蓋房還是傳統的土，石，磚，木混合結構。牆的四角和正面用磚，磚是那種手工製作蘭色磚，記得每塊2角錢，山牆用石頭或土坯壘砌，屋頂平房梁，檁，杊，上邊蓋葦簾，然後石灰沙子打頂，也有人字頂木樑木柱加瓦的，門窗都是木製，結構簡單，造價低廉，而且不需付工錢，都是鄉里鄉鄰幫忙蓋房，只管飯不給錢的。一間房下來幾百元足夠，但住的效果還可以，只是下雨的時候，屋頂兔不了漏水，尤其是秋季連陰天。
到了2O0O年前後，農村蓋房用料就又有了改進，傳統的土木，磚木結構沒有了，牆體全部用上了磚，而且是機制紅磚，既結實又好看，房屋頂部用的是空芯樓版或用鋼筋混凝土澆濤。門窗興起了塑鋼，這時候農村也有了專業的建築隊，房子都由建築隊承建了。不過工資並不是太貴，日工資20元上下，這一時期蓋房造價包括磚，水泥，鋼材，沙子，工錢，門窗大概每平百元左右，可見也不算太貴。
到了最近十年，農房又有了一次大的"飛躍"，地梁，防震柱基本上都是框架結構了，屋頂全部鋼筋水泥澆鑄，牆體用新型材料砌築，牆面五光十色的瓷磚，大理石貼面，基本上都是2層小洋樓，甚至是別塾樣式，門窗全用上高檔的鋁合金，隔音保暖。客廳，臥室，衛生間，廚房，車庫，雜物間應有盡有。內裝也很講究，可以這樣說一點也不比城裡差。當然了造價也很高，每平方己經達到千元以上了。一般來說，農村的一處宅子，都需要30_4O多萬元。這種房子是現今農村的主流，因為用料和建造工藝都很高，住幾十年不會壞的。
新生事物一直在出現。最近一兩年，有的村興起了輕鋼結構的房子，主要優點是建造週期短，樣式可以定製，新型材料環保，隔熱，保暖，防水的功能好，造價也比較低（據說每平也在千元左右），目前，這種結構的房子還未普及，很多人還沒有深入瞭解。不過，既然是一種趨勢，只要效果好，我相信很多人會接受並支持的。
至於說到比較，相信大家根據我以上介紹的情況，都會心中有數的。
