創業小哥在他鄉
現代農業，關於以數量佔優勢還是以優質佔優勢這個問題我來說一下我的觀點。
我是一名90後，92年出生的我是一名土生土長的農村人，學校出來後在國企工作了幾年，12年的時候我辭職回了農村。我的家鄉以種植蘋果為主，其他農作物很少，可以說幾乎沒有。
前幾年隨著市場的需求量大，我們這邊的蘋果銷售價格還不錯，那時候以數量為主還可以賺錢。國人喜歡跟風，什麼賺錢種植什麼，也不考慮環境、氣候、溫差等客觀因素，不適合的地方也種植。再加上政府提倡種植果樹，不讓種玉米等其他農作物，據我瞭解，光一個甘肅省，每年就以3000畝的果園面積在往上遞增，可想而知經過這樣一個惡性循環，市場肯定承載不了這麼大面積的蘋果量。
這兩年蘋果到了豐收季，銷售的時候，價格比前幾年低了差不多一半。由於現在的供過於求，裝蘋果的時候被刷下來大量的次果。農民現在都是賠錢，也沒以前那麼有信心了，前兩年數量佔優勢，民間有句諺語“蘿蔔快了不洗泥”意思就是說要是蘿蔔銷售快了，連泥土也帶著賣了。前幾年的時候，家家戶戶的蘋果，客商裝都裝95%以上，而現在也就裝50%—60%，這兩年客商訂了蘋果，最後還不要定金，撕毀合同的事常有，近年來頻繁發生。
由於這種狀況，蘋果價格低了，果農朋友更得精心管理果園，多種優質果才可以保證不賠，才可以銷售的快。
以上是我種植果園的觀點，如有不對的地方，請大家評論區留言，我們一起討論，歡迎大家指正。
壹凡人
懂得享受優質生活的，80後以前的估計沒戲，到我們的孩子00後沒準就會了，這些小祖宗可比我們會享受。我們都是吃苦長大的，小學課本里講勤儉節約是中華民族的傳統美德如雷貫耳，比如我們去超市買麵粉，肯定比較著拿最便宜的，連我老公那種花錢大手大腳的，也知道撿個便宜的拿。還有那些有機蔬菜，水果，買的人就少，太貴，買顆白菜都能買件衣服了。這跟我們的消費觀念和收入有關係，土豪畢竟是少數
園林好漢
大家好，現在農業，我覺的是以少以優質點優勢，不管什麼行業，如果只注重數量，而不要求質量，都是不行的，是走不下去的。特別是我們的農產品，你種的越多越不值錢，越沒有人種價格就高，這是我這幾年總結出來的，多有什麼用，今年的沙糖桔多，只有三塊錢一斤，貨不多的時候10塊錢一斤，現在什麼東西都要優質，優質的東西註定產量不高，現在生產出來的有機米買十塊錢一斤，而普通的只有2.5元一斤，而有機大米的產量比普通大米的產量肯定也差不了太多，按一半算，種有機大米也掙錢些是不是，現在很多人吃的進口大米，泰國的香米，價格也要好幾塊，吃起來口感好，很多有錢人都買，所以，我們自己也要種岀優質的大米，才可以理直氣壯的堵住那些買進口大米吃的人的口，要不他們會說我們種的糧食不好吃，是劣質的，現在最重要的是種岀品質優良的大米，價格提升了，農民也就掙錢了，我們只有不斷的前進，才不會被淘汰，如果我們種出了優質的大米，相信他們也不會買外國的大米了，現在的有錢人，不在錢，在乎健康的身體，綠色無汙染的優質農產品他們還是喜歡的。所以說種岀，優質的農產品是我們每個農民的責任和義務。個人觀點，不喜勿噴，謝謝分享！
農村豔豔姐
現在農業，以數量佔優勢，還是以少以優質佔優勢？為何？
我 來回答這個問題，當前農業的發展不能以數量佔優勢，應在確保質量的基礎上增加產量，來提高產品的附加值，提高經濟效益。
現在我們農村，國家號召發展高效農業，那麼什麼是高效農業呢？我認為總體質量提高了，總體產量提高了，總體效益提高了，這就是高效農業。由此可以看出質量是放在第一位的，好品質的農產品是當前國內外銷費者的需求，生產出高端農產品是我們農民的意願，例如：從2019年我們煙臺蘋果🍎生產產業可以看
出，客商在果農收穫時收購的蘋果價格，一級果在每市斤6元左右，而質量差的在1元5角左右，並且質量好的果品出手較快而且價格高，質量差的果品不容易出手且價格低廉，同樣的管理，同樣的投入，但收入的差距還是挺大的，好果與質量差的果收入比例是4/1，按照畝產量計算，畝產量相同的果園4畝不如1畝地收入的高。由此事例可以看出數量是不佔優勢的，只有在確保質量的基礎上提高產量，才是正確的選擇。所以我們應該加強果園管理，從源頭抓起，生產出優質的果品來迎合市場，迎合銷費者，在農業生產中形成一個良好的循環過程，真正提高產品的附加值，不能以數量爭取優勢，而應在確保質量的基礎上增加數量及產量來提高優勢。
沽河農夫服務員
很高興回答你的問題！我是無聞不默默。我覺得以優質為主，準確的說應該說以品牌為主，有心的人可以看看自己附近做的大做的好的品牌，有哪一個是靠數量的，你想做大做強必須要有自己的品牌意識，有了品牌數量就會隨之而來。書面上的大道理就不講了說個實際的例子。我們這適合種西瓜非常甜，剛開始以為豐收了賺的錢就會多了但是並不是這樣的，有兩個問題，第一，同行都豐收了但是市場需求沒變多出來的肯定就要浪費，不想浪費你就要便宜賣這樣收入並沒有增加，第二，同樣的東西，同行的多了，競爭就大了，消費者選擇你的幾率就小了，數量滿足了也沒用。但是你有了自己品牌就不一樣了，消費者不可能瞭解很多，他們只知道我們聽過這個東西，那就買我聽過的吧！前幾年我們這的西瓜打出了品牌瓜販子來了就優先購買我們的西瓜，而且價格還有保證，我們收購完了才去收購其他瓜農的。所以自身經驗告訴我數量沒有品牌重要。我是這麼覺得的如有其他見解可以留言多交流。謝謝！
無聞不默默
您好！感謝您的提問與閱讀，祝您好運一生。
您的問題看似簡單隻有兩個選項，實際不然，這兩個都是獨立問題。不能只說數量多就一定取勝、更不能說優質的一定能贏。我在世界前五大農業公司任職7年，專職服務於大農戶與農業發展，所以對於您的問題比較有發言權。以下是我的觀念:
1.中國連續11年的農業紅頭文件指示儘快加速土地流轉。其中含義就是要讓零散的土地進入大農戶手中，土地集中起來管理有助於全面機械化、專業化、可以有效降低成本，提高效率，增加收入。而零散的農民由於無法耕種，進入城鎮打工，可以降低人工成本。
如此來看未來的大趨勢就是以數量取勝，但是最重要的問題是，你有沒有人力、物力、資源來經營，不能樣樣抓，樣樣松。這幾年我親身經歷成百上千的種植大戶由於資金斷流，農作物積壓，種植技術無法匹配導致破產。這樣看來，想要數量取勝必須穩紮穩打，一步一個腳印，切記不能一口吃一個胖子，不要被短時間的勝利衝昏頭腦。
2.再來說以優質取勝，既然想要優質一定是市場緊缺產品，如果產品特別一流，但是滿大街都有，那再優質也就是個"白菜價"。所以市場上緊缺的一定是，大家都還沒有足夠的重視到，而且你還有高端的技術水平，其他人不能輕鬆學會的。那對您的技術水平要非常高。
假設您種植出來優質的產品，要是市場不認可，沒有成熟的銷售渠道，也是萬萬不行的。
再者，您也解決了產銷一條龍，但是如果您的數量有限，遠遠滿足不了市場需求，也賺不到大錢。
綜上所述，您要想在農業上分一杯羹，就得在數量與質量上做到平衡。如果數量多了質量跟不上，質量很好但是做不到大規模量產，這都是不行的。所以您一定要找到兩者的平衡點成功後，然後一步一步增加數量與質量。切記不可一步登天。
不知道我的回答您是否滿意？如果不滿意，我會持續答覆。謝謝您給我回答的機會。祝您好運一生。
冒死大揭秘
以質量求生存，以數量求發展。
精於求精，是當前農業發展，必不缺少的根基。
農業種植的收成好壞？天，人各佔一半。
"老天爺"高興了，風調雨順就是豐收年。"老天爺”也有發怒的時候，黑雲壓頂，雷鳴閃電，狂風暴雨，夾著冰雹來偷襲。不管莊稼長得有多好，產量有多高。不管瓜果，果樹，結果多少，一場冰雹過去，你的收成也就畫上了句號。
農業是農民的命脈，政策是決定農民貧，富的命根兒。農民的收入高，低，取決於投入的多少。雖說糧食不值錢，一斤糧食換不來一瓶礦泉水，可以種植其它作物。在農村建大柵，種瓜果蔬菜比種糧食的收入大多了，更是農民自我減壓的好辦法。
我曾問過多家大柵種植戶，一畝大柵瓜果蔬菜年收入二，三萬元，比種糧食強百倍。是農村，脫貧致富的一條新路子，成本低，經濟實用，農民以土為本，更要思路放寬。只要是對農民有利的，不管種植什麼，沒有收入，都是白搭。
搞養殖前景好，市場需求大，民生市場禽，蛋，肉，奶，不可缺少，大有發展前途。現在的關鍵是，各種手續複雜，只要手續齊全，絕對是暴發戶的苗頭兒。只有農民收入增加了，才是穩定農村的根源。
阿里二姐夫
我們探討農業生產需要理性思維，因為農業生產不是流程化的工業生產。
現在農業以數量和品質誰佔優勢這個問題表象的回答，毋庸置疑是消費者或工業原料決定品質是突出的！
就供求關係來說，其實數量和品質同等重要，即有產量又有品質才是良性發展！
只追求產量的後果是供大於求，坑農！只追求品質帶來的後果是產品競爭無序化，究竟土雞蛋有營養還是籠養雞蛋有營養的問題！大田蔬菜和有機蔬菜是消費者認識上出現了盲區，導致有機蔬菜價格不菲！
還有很多例子，本人不做為觀點來回答這個問題。農業產品的質量無論是數量還是品質是一個系統的工程。我國是農業大國，農業需要健康的未來！相信未來農業不僅僅是數量和質量的問題！[祈禱]
李文星
現在的農業，有人覺得多種多養能掙大錢，真是如此嗎，就好比這場疫情，導致大多數大型養殖種植業，面臨虧損，但是小規模的養殖種植戶，可以自產自銷，不會損失那麼慘重，但是反過來說，規模小，又掙不到太多錢朋友們有何高見，可以一起討論一下
創業小哥在他鄉
大家好，我是英姐。
我覺著數量和質量並薦好。
1數量大便於整體出賣，客戶來收農產品，以優質的產品當天裝上貨，客戶當天能回批發市場，保證農產品新鮮，減少運輸成本。
2電商和批分共薦，貨源不斷。
3農村種植因信息不流通，有盲目跟風現象，容易造成農產品積壓現象。
4現在農業應該向高郊農業，和信息化發展。
