1
這幾天，#向佐郭碧婷還沒領證#一事很受關注。
向佐在直播中自曝，自己與郭碧婷只辦了婚禮，並沒有領證。
此言一出，評論區炸鍋了。
有網友對向佐“選個好日子領證”的解釋並不買賬。
有網友認為是“豪門之路修遠兮，生了兒子都好說”。
還有人說：怪不得結婚合影裡郭爸爸就不太開心呢！
緊接著，郭碧婷婆婆向太不悅，發微博警告吃瓜群眾，還對“沒領證”一事做了解釋。
這條微博的評論兵分幾路：
有網友指其護兒子：
還有網友反問：那還好意思催生？
也有人表示支持：人家自己開心就好。
說實話，從郭碧婷嫁給向佐，就一直讓人有點捏把汗。
最近還被吐槽，原本長髮飄飄清純可人的女神，從嫁入向家之後，打扮都越來越朝婆婆靠攏了。
珠光寶氣，花裡胡哨。
說回領證這事，也有網友說：
“人家郭碧婷都不在意，吃瓜群眾就別鹹吃蘿蔔淡操心了。”
確實。不領證但過得挺好的女明星還不少呢。
比如吳君如。
和陳可辛攜手21年，沒有註冊結婚，還生了一個女兒。
據說吳君如有一套“同居合約”：
經濟上AA制，臥室分兩間；
心情好時相擁而眠，生氣時各回各屋。
是夫妻也是閨蜜，是戰友也是親人。
其實陳可辛也求過婚，不過吳君如卻大手一揮：
“有些人結婚是為了維繫感情，我不著急結婚是因為非常相信感情。”
比如楊紫瓊。
和FI教父讓·託德相伴15年，期間男友又送藍鑽戒指，又為她打造別墅，還以女婿身份為楊父送終。
隔三差五傳出婚訊，都被楊紫瓊逐一否認：
“我們經濟獨立、精神獨立，至於那張薄薄的紙，已經沒有太大的意義。”
還有與尹志強拍拖26年的老牌女神米雪，拒絕了10次求婚……
這張紙，對她們來說真的只是一張紙而已。
她們從事業、到人格，從物質，到精神，由內而外的獨立、強大，有“run for your life”的資本。
郭碧婷目前來看，還不好說。
因為從戀愛到結婚，從婚禮到婚後，似乎都是向太主導。
回臺北孃家後頭發染個顏色：
緊接著婆婆就發表意見：下次要問下我的同意吧？
果然後來出現的照片中，郭碧婷恢復了黑長直。
至少從現有信息來看，郭碧婷更像個聽話溫馴的小媳婦，和吳君如楊紫瓊之間，隔了若干個田樸君的感覺。
2
無論郭碧婷自己在不在乎這一張紙，女明星的婚姻，沒有普適性。對我們普通人更是沒什麼可借鑑性。
在紅塵中摸著石頭過河的平凡女子，一紙結婚證，到底重要嗎？
的確，它不能完全保障什麼。
愛情可能還是會消失，男人可能還是會出軌，蓋了戳的小本本也有可能變成離婚證。
但，如果沒有，還以夫妻之名，生兒育女，柴米油鹽，就真的只能憑“舉頭見明月，低頭摸良心”了。
前幾年的熱播劇《裸婚時代》中，有一對配角情侶陳嬌嬌和黃有為。他們戀愛同居，彼此都認定“很幸福”。
陳嬌嬌最初是圖錢，後來假戲真做付出真情，不惜以懷孕逼婚（開始假懷孕，後來真懷孕），以表明自己跟黃有為那些其他的“花花草草們”不一樣。
這時，黃有為才承認了自己有家庭的事實，還厚顏無恥用“結婚是冒險”給陳嬌嬌洗腦。
3
我們幾個女人在群裡討論這事，結果，哈哈——
後來我還特意去問了派出所工作的朋友，瞭解到非婚生子只要相關證明和資料齊全，落戶上學倒不是大問題。
但我還是認為，對於普通女性來說，是重要的。尤其是打算生孩子的女性（可能有個別極強大的女性不在乎這些）。
因為過日子，繁長冗雜多了去了：
兩口子的房貸車貸、買米買糧、收支消費、理財儲蓄；
雙方老人的生活、養老、照拂；
孩子養育、教育、家長會；
還有中國式家庭關係的親戚裡道人情往來。
這些事，彼此交織滲透。
正如奇葩說辯手顏如晶說的那樣：“大到一起揹負的房貸，算誰的？小到一起充的VIP卡，算誰的？”
婚前財產與身體，你的就是你的，我的就是我的；
婚後財產與神獸，你的就是我的，我的也是你的。
再退一步說，試婚，同居，都是你情我願的事。
但要生娃，真得三思。
因同居未婚生子而掰扯不清的案例，網上一搜一大把：
去年引起轟動的“魏圓圓撫養權爭奪案”，就是典型案例。
2016年5月，魏圓圓與男友崔文（化名）因工作關係相識相戀，並於7月同居。
2017年2月，魏圓圓懷孕，雙方的家長見了面，準備在4月辦婚事。
但崔文卻對領證一事找盡理由敷衍：比如還房款壓力大、舅舅過世心情不好等。臨產前，他明確表示不會領證。
2017年10月，兒子出生後，魏圓圓發現了崔文和前任的親密合照，她提出分開並搬離住所。
對此，兩人各執一詞：
崔文表示，魏圓圓插入了他和前任的感情，還有抑鬱症和狂躁症，沒有領證結婚是因為感情並不好。並稱她拋棄了兒子執意要走，崔家幾番挽留都沒有用。
魏圓圓表示：她和崔母關係不好，崔家強行留下兒子趕走自己。崔文長期出差，崔母上班，只有保姆帶，崔家沒有盡到義務。
2018年5月，魏圓圓把崔文告上了法庭，要求拿到兒子的撫養權、崔文支付撫養費和精神損失費，並承認“以結婚為目的誘騙原告生子”。
去年3月，魏圓圓夥同朋友在兒童遊樂場裡抱走了兒子，之後兩人就這件事在網上互撕了小半年。
4月，法院一審判決兒子歸崔文，魏圓圓提起上訴。
9月，法院對該案作出了民事調解，內容大致如下：
一心想拿到撫養權的魏圓圓，用“喪權辱國”來形容內心的意難平。
而崔文則認為魏圓圓搶走孩子又要撫養權，是個“撈女”。
各說各的理，各有各不甘。
民事調解後，魏圓圓微博點贊並轉發了知名離婚律師吳傑臻的一句話：
“只有給婚姻上道保險，建議婚姻安全框架，才能消除或緩解焦慮。”
這道“保險”，首先就是合法。
這一紙證書，雖不能保障感情不變，金身不腐，但至少讓女性在法制社會大框架之下，對財產、子女、權益，有據可依。
即使它有不完善之處，但，是不是起碼比裸奔強？
4
美劇《Drop Dead Diva》（《美女上錯身》），第四季中有一集，簡與男友歐文討論起婚姻。
歐文認為沒有那張紙也可以相互承諾。簡覺得註冊結婚是最深的承諾，沒有一紙婚約，當雙方感情出現問題時，會太容易放棄。
當歐文問出“難道情侶要因為一紙婚姻而不離不棄”時，簡的回答是：
我並不想神化“結婚證”的作用。
領證宣誓結束，苦樂無常的修行才剛剛開始。
對普通人，它還是一份承諾，一份對待感情的嚴肅和莊重。
向佐自曝沒領證後，有媒體緊跟著發起一項調查：
“你會先辦婚禮還是先領證？”
大多數網友，還是傾向：先領證，後進圍城。
如果並非不婚主義，如果不能像吳君如 “我不是陳太太，我是吳小姐”般霸氣，也沒有楊紫瓊 “我們閱歷豐富，對未來有著非常成熟的思考”的資本，我還是傾向，如那條高贊評論說的，做一個俗不可耐的選擇，順序別錯：
閱讀更多 小白珈珈醬 的文章
