初心的話
如果我是女生有一個工資3000願意為我花2000的男生那他肯定是個值得交的朋友，至於喜不喜歡他我個人認為不是靠這個來判斷的。
喜歡一個人不在乎金錢多少，金錢的多少也不會讓你真正喜歡上一個人，如果是我喜歡的人那麼我當然會感動，因為一個工資3000的人拿出來2000可以說除了能維持一個月的吃住花銷那已經是他的全部，我想男生不僅僅是拿出了2000塊錢，而是他想把自己能給你的全部給你（不僅僅是金錢）。
但如果不是自己喜歡的人，那也無可奈何，畢竟感情這東西將就不了，付出不一定就能得到回報，往往你的全部在不喜歡你的女生眼裡一文不值。
僅僅是個人觀點。但願付出就能得到回報
清春敗給了時間
01
之前，在朋友圈看到一個同學的動態。她說：如果再選擇，我還是會選那個一窮二白的你。
沒過幾天，我們這些同學都接到了她的結婚邀請，她的老公就是她說的那個“一窮二白的你”。
如今，她們棲息在一座生活壓力不大的三線城市裡。朝九晚五的規律，讓她變得更從容，更安靜。
只是偶爾在同學群或者朋友圈裡瞭解她的動態。
聽說她的老公人很好，對她更是百般體貼，兩個人還在小區周邊沒開發的空地上，種了幾隴青菜，在平淡的生活裡，開發一縷愜意！
02
記得剛入社會時，長輩告訴我：交朋友先看他對父母孝不孝順，如果一個人連父母都交不下，別指望他能交下你。
妹妹在相親時，家人們也百般叮囑：一定要看這個小夥的人品，人品不好，將來你也不可能幸福。
總之，當人生未給我們充足的時間，去鑑別一個人真偽的時候，我們總會把焦點集中起來，去觀察他最關鍵的部分。
和分隔許久的老友重逢，寒暄過後最認真的第一句話就是：你變了。
具體哪變了，變成什麼樣了，是好了還是壞了？當把這些抽象的感覺具體起來的時候，便有種呼之欲出、出之即錯的尷尬。
時間在塑造一個人的時候，其實也在改變一個人，當你用眼下的標準去檢驗一個人是否合格的時候，還要承擔未來的突變。
03
一個男生工資3000，但能拿出2000給你，這讓我看到了他的責任和擔當。至少可以看出他肯為你付出，有一個男人該有的胸懷。
喜歡一個人和嫁給一個人，都是極重要的選擇。有太多故事裡的悲劇告訴我們：喜歡一個人並嫁給她的懊悔、喜歡一個人沒嫁給他的遺憾。
他能給你的是一回事，你想要的是另外一回事，不要把兩者混淆。
如果你和我的同學一樣，就是喜歡普普通通、平平淡淡，也甘心這種踏踏實實的生活，那就找一個他對你好，你也喜歡他的人。
如果他對你的好不足以支撐你對未來的規劃，你接受他對你的好也僅僅是感覺上的虧欠，那就大大方方的告訴他。
最後的忠告：
別對未來抱有幻想，明天不一定都是春暖花開。
情感與透視
不喜歡。
原因一，工資3000太低，說明能力不咋地，以後真要一起了，怎麼生活？裸婚？如果要生孩子怎麼養，還是不生了？而我自己本身的能力絕對不止這個數。
原因二，掙3000給我花2000，不用生活了是不，一開始給我花2000，後面生活不夠了是找父母要還是找我要呢？不然過每天吃饅頭的生活麼。
原因三，除了花錢，有沒有其他的能夠吸引我呢，人品、氣質、格局、才華，如果其他都沒有，只能拿掙3000能為我花2000來顯示對我的好，感覺是在套路我。
原因四，掙3000給我花2000，假如一起了一段時間實在沒有希望，分手了，還有被道德大棒打的風險，說女人現實、愛錢。
這樣的喜歡承受不起，這樣的人誰喜歡，讓給誰好咯。
三枂情感
這個問題雖然給出了工資這個具體的數據，但是往更宏觀的方向看，其實是:
你會喜歡一個條件不好但是願意為你付出很大的男生嗎？
我的答案是:
如果他條件一直不好，我不願意。
如果他條件一直在變好，我願意。
應該很多男生都想過自己想不那麼好看，沒啥錢，人品也沒那麼出眾，但是我會真心對女朋友好，這樣的話會不會有好姑娘喜歡我呢？
這是一種很理想的想法，和許多女孩幻想的霸道總裁是一個道理。不是哪裡都是小甜甜，婚姻中可不是吃飯那麼簡單。
所謂貧賤夫妻百事哀。因為在婚姻中，物價頻頻上漲，我們不可能一條路走到黑，總是要看到前方的光明支撐我們走下去。
很多人都覺得現在大多數女方結婚條件是有車有房，太現實了。可是這就是大自然的客觀規律，就是這麼現實:雄性鳥類、部分魚類求偶前會提前搭建好巢穴；雄孔雀在求偶競爭中開屏、爭奇鬥豔；社會性群居動物會搏鬥分個高低爭搶領地和配偶，狡兔也還有三窟呢。
我們人就是一種典型的社會性動物，趨利避害尋求庇護就是我們的本能。而你什麼都沒有的時候，用什麼付出去保護你愛的那個人呢？
我承認你只有3000卻願意給我2000讓我非常感動，但是愛情真的不能當飯吃。我更害怕在一起後我們因為經濟問題最後磨滅掉我們僅剩下的一點愛情，只剩渾身狼狽，相看兩厭。
男孩子們剛出社會的時候，一窮二白什麼都沒有是很正常的，有時候也會多想:現在的我會不會不配擁有愛情？會不會喜歡的女孩子因此就不喜歡我？
不用擔心，現在什麼都沒有不可怕，可怕的是一直什麼都沒有。我更願意看到你對我說:親愛的，雖然我現在什麼都沒有，但我會一直對你好，我會努力讓你看到我們的未來！
麵包現在沒有沒關係，我們可以一起去掙！
祝好！🌹
豆豆西施
這個問題，我覺得沒有統一答案，如果要有答案，那就是你具備的突出優點，恰恰是她看重的第一個選項。比如你啥都沒有，就是帥，而你女朋友啥都不缺，就是最最喜歡你的帥；或者你既不帥又沒有錢，就是溫柔體貼，而你女朋友最最看中的就是你的這個優點，那也能成。或者你既不帥又暴躁，就是有錢大土豪，而你女朋友是個愛錢如命的人，也成。反之，則黃了。
huanying幻影
不會。第一，工資3000是暫時的還是永久的？不管是暫時的還是永久的，都證明了這個人不上進沒能力，現在的整體消費水平都在上升，一個月3000的工資讓我看不到未來；第二，一個月3000的工資讓另一半花費2000，說明兩個人都沒有對於未來的規劃，沒有投資沒有理財，沒有存款，這樣的生活我可能接受不了，所以我不會花費你2000，也不會和你在一起。
耳朵大陳子
就單單說這方面我相信絕大多數的女孩子都喜歡，因為現在很少有這樣的男孩子了。畢竟現在社會造就出所有人都在望錢看，要是能遇見這樣的男孩子不妨試著交往交往或許你會很感謝當時的決定。
陽光小夥62
如果是當時年輕的我我肯定非常喜歡反正吃光用光一人吃飽全家不愁，男人捨得給你花是好事，但是現在結婚了有太多的身不由已有時候男人願意給你花你都不捨得花特別是他一個月剛三千塊的情況呀，所以自己能賺錢才是真的靠誰都不可靠這個社會！
露露的生活日常1
不喜歡，不是因為他工資低，也不是因為他把大部分的錢給了我花，人不是從石頭裡爆出來的，都有父母，家庭，工資3000，給我花了2000，置自己的家庭、父母不顧，肯定是個不會生活的不孝子，我認為，生活不能以自己為軸心，必需以家庭為中心，這樣的人才可靠，這樣的家庭才幸福。
沖涼房歌星
我不是女生，但這樣的男生真的不值得推薦。短期內他為了討好你可以這樣對你，如果結婚有了孩子絕對會變個人。
真正愛你的人會把錢花在最有用的地方，而不是給你多少。如果兩個人都亂花錢，萬一家裡有什麼事拿什麼救急？
如果女方會理財，我願意全交給她保管。如果亂花錢老買些沒用的，我只能儘量滿足她。畢竟一個家還要維持，未來還需要投資。
愛與不愛不能拿給多少錢來衡量，把錢用在實用切必須要地方才重要。
兩個人誰的理財能力強就讓誰來理財好了
