02.28 直接做核酸檢測,不隔離14天有用嗎?

—蓑煙雨晴


大部分新冠潛伏期核酸檢測是陰性的,即使有典型的臨床表現的患者,核酸檢測假陰性率達30%左右


王潤青2019A


對於這個問題,肯定是不合適的,可以從三方面來回答你。


首先是做核酸檢測的必要性問題。


樓主要知道,在之前做核酸檢測,很多疑似病例都是還來不及的,因為試劑盒不足,也因為做核酸檢測需要去有資質的地方去做,所以對於普通的密切接觸者,還是以隔離為主。

其次就是樓主提到的核酸檢測的準確性問題了。


就像樓主提到的,如果在潛伏期,做核酸檢測會準確嗎?當然是難以準確的。如果檢測結果為陽性,那一定是確診患者。但是如果檢測結果為陰性,那不能做出沒有感染的結論。因為臨床上會出現假陰性的可能,主要原因如下。


1.感染者體內病毒不足

我們通過患者的病歷,可以清晰地看到,患者的症狀是從無到有,從輕到重,是逐步進行的,並且是很緩慢的。這也就是說,被感染者的體內病毒存量是很有限的。病毒存量太少,就無法檢測到,從而呈現陰性,這其實是窗口期。


2.採集到的病毒量不足

新冠病毒在肺泡灌洗液中最容易檢出病毒核酸,其次是深咳痰,再是鼻咽部,再次是口咽部。但是採集肺泡灌洗液操作複雜,難度大,且容易引起患者噴射,導致感染風險大,因此臨床最常用的標本是口咽部拭子,其次是鼻咽部拭子。但是採集部位不當,或者採集深度不夠,都可能造成假陰性。

3.檢測試劑質量問題

疫情面前,檢測試劑獲批十分迅速。檢測能力參差不齊, 雖然基本都合格,但難免會有檢測不靈敏的情況出現。所以這也是假陰性的一個原因。

從密切接觸到疑似,再到確診,多次核酸檢測都是陰性,新冠病毒就是這麼狡猾。原來疑似病例並不是那麼容易確診的。

最後,正確面對隔離14天。


按照最長潛伏期14天的要求,到指定場所隔離,一旦出現問題,專業醫護人員能及時發現,這樣可以最大可能避免潛在的疫情擴散。很多人不願隔離,有著太多的理由。居家觀察期間,有特殊需要的,如孕婦、患病等人員,可遵照醫囑外出醫學檢查。


我是王藥師,堅持用簡單易懂的文字傳播心腦血管疾病知識,為健康中國奉獻自己的微薄之力。如果您覺得我的回答對您有幫助,請留下一個贊吧!另外,如果您還有新冠肺炎的相關問題,歡迎留言,我們共同探討!


王藥師心血管講堂


技術上來說,針對復工者們的核酸檢測和針對疑似患者的核酸檢測沒有什麼本質不同。

“標準也基本一致。”他說:“(核酸)檢測出現陽性就會再測一遍,兩遍陽性就會提交疾控中心。”

復工者一旦通過核酸檢測,就可以跳過“居家隔離”,快速投入到工作中去。這會為企業節省大量成本。目前,一次核酸檢測的單人成本與單人隔離7天至14成本的用工成本相比,顯然要便宜不少。

復工的進程也將加快。合肥一家醫學檢驗實驗室有限公司的一位工作人員告訴記者:“按照樣本(咽拭子)送達實驗室的時間算起,出結果將不超過一天


福記紅旗合羅面砂鍋麵


這個問題我原來也提過,這次的病毒很狡猾的!有時會深藏不露。做咽部有很多都是陰性的!過了一段又出現陽性了!我只能說是抵抗力的問題!免疫系統強點還沒到發出來的時候,如果此人養生得體估計是沒問題的。


70後二哥


核酸檢測是有成功率的,不隔離有漏網之嫌疑,一旦漏網,就會臭一大堆人,所以做檢查的同時,還是要隔離的,你可錯殺一千不可放過一個。就是戰爭策略來對付病毒


分享到:


相關文章: