SCI是美國《科學引文索引》（Science Citation Index）的簡稱。多年以來，我國過度倚重SCI影響因子進行科技成果評價，造成SCI逐漸被異化和濫用。在國內，幾乎所有高校、科研機構都熱衷於發表SCI論文，無論是在研究生畢業、招聘、評優評獎和評職稱上面，往往會以SCI作為一個重要的指標。
發表SCI論文成了一種客觀需要。它就是一把金鑰匙，代表著你的學術水平和個人價值。你所發表論文的數量和質量，最終都會量化，成為你的標籤，寫入你的簡歷。今後凡是申請職位、職稱晉升，還是申報科研項目、申請科研經費，一篇高質量的論文都在這當中有著巨大的影響。
你精品論文越多，你就相當於是學術界的富豪，走到哪裡都是抬著頭的；論文越少，你就舉步維艱，甚至還有可能在科研圈永久無名。對此不正常的現象，院士們怎麼看？
鍾南山：基礎研究不能停留在發論文
在去年《科創能見度》欄目採訪鍾南山院士的時候，鍾南山院士表示，一輩發表論文，這種思想而且往往所謂的基礎研究就停留在發表論文了，我並不同意。哪怕搞基礎研究的人，他也應該回頭看一看，一天到晚搞機制，永遠搞不完。
清華和北大那都是數一數二的，但轉化來說，清華是第一北大是八十幾位，你光是注意出高水平文章，沒有轉化不行。所以你問起這個問題到現在也沒完全解決，但是好了一點。要是這個不解決，是永遠趕不上世界的。德國韓國這幾個國家是非常重視，有一個專利比一篇論文值錢得多，就是轉化，德國非常重視這個，他們轉化率很高。當然美國也很高，但還不夠高。完全用大學的競爭力這些我們不要去跟，我們不要人家怎麼做我們也怎麼做。我們要有自己的看法，我們要是很重視轉化了中國會發展的非常快。”
"我們的目標不是培養英語流利、卻去國外實驗室做高級打工仔的人，而是創新型的中國醫學實用人才。”
根據統計，今年84歲的鐘南山院士在SCI論文方面發表的並不是特別多，迄今200篇過一些，平均每年發表的SCI論文，鍾南山院士保持在4篇左右。
中國科學院院士施一公：我們的SCI論文給誰看？實際上都在免費為西方打工！
我們的大學在科研上的導向，就是指揮師生在西方雜誌出版文章。我們的科研成果寫成英文，發表在西方雜誌，而我們的工程師反而無法學習我們的最新成果，因為這些西方雜誌訂閱費用十分昂貴，國內少有企業訂閱;而且大部分工程師很難看懂英文文章。
因此，我們的大學和研究所的科研工作實際是在為西方免費勞動，而且有時還付費在西方發表文章，等於倒貼為西方服務，這是我國大學導向的最大問題。
中科院院士陸大道曾發出錐心之問：“我們在科技領域搞了這麼多‘國際前沿’項目，是國際化了，還是被國際化了？”
其一、“緊跟”與照搬“國際前沿”與“國際熱點”，導致學術思想固化於西方的框架與模式之中。
一部分迷戀“SCI”的學者，他們極其看不上將全部精力置於國家需求研究的學者，對他們的成果肆意貶低，斥之為“三無”學者（沒有國外權威文章，沒有國際頭銜，英語水平差）。
其二、脫離實際，離開國家需求。一些國家發展急需的課題，被一些人認為沒有理論，不能發表論文，或該領域的問題不是“國際前沿”等，得不到重視，進展很困難而緩慢。
其三、科學工作者的民族自信心受到嚴重損害。受以SCI為主導的論文掛帥的深重影響，使相當多的學者認為我國科學技術還沒有自立門戶的可能。
據說有少數科學家為了得到外國同行的好評，竭其熱情，盡其謙卑。而一旦得到外國專家的幾行好評，拿回國內，就以“資源”與“資本”加以利用。
其四、則是威脅科研安全與國家安全。中國學者每做一篇基礎數據庫研究都要存到國外的數據庫裡，有中國香港學者把此現象形容為“大陸學者做出了一頓豐盛大餐，首先奉送給西方學者享用”。
唯“SCI”馬首是瞻帶來的惡果，是國家創新體系接續失調，研發工作受制於人，創新成果第一時間服務支撐我國科技創新機制受損，還會產生國家戰略和科技安全隱患等複雜問題。
這種現象該治了。2月17日，科技部印發《關於破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》的通知，要求改進科技評價體系，破除相關科技評價中過度看重論文數量多少、影響因子高低，忽視標誌性成果的質量、貢獻和影響等“唯論文”不良導向。
2月18日，教育部、科技部聯合印發《關於規範高等學校SCI論文相關指標使用 樹立正確評價導向的若干意見》的通知，指出當前科研評價中存在SCI（作者注：美國《科學引文索引》）論文相關指標片面、過度、扭曲使用等現象；要求推動高等學校迴歸學術初心，淨化學術風氣，優化學術生態。
不到一個月的時間內，主管部門就同一問題連續、聯合發出通知，並不多見。發通知是為了解決問題。問題出在哪裡？在於科研論文的價值被人為扭曲。正如多個通知中所指出的：一些研究部門和研究人員沒有把論文寫在抗擊疫情的第一線；一些部門和人員存在“唯論文”的傾向；一些部門和人員存在“SCI迷思”。
這次兩部委的文件邁開了重要的一步，堪稱春天裡的一場及時雨，要把那些汙泥濁水、魑魅魍魎一掃光！
值得注意的是，文件裡很多表述用的是“不得怎樣怎樣”，意味著該文件是有實際約束力的，一旦實施，將威力無比。
福禍相依。這場疫情帶來了傷痛，也帶來多領域的重大變革，其中不乏難啃的硬骨頭，不乏我們長期敢言卻無力改變的陳規陋習。
樂觀估計，未來還會有不少此類文件或改革出臺。
當然，這次文件雖然令人興奮，但要真正在學術和科研上去西方中心論，仍然還有很長的路要走！
閱讀更多 極科網 的文章
