02.27 《歡樂喜劇人》“刨活”事件,與當年的公式相聲如出一轍

誰都沒有想到,一直不被看好的《歡樂喜劇人》第六季居然會有今天這樣的話題度。

第一期節目開始前,第五次擔任喜劇觀察員的郭德綱說,連他也以為這檔綜藝辦不下去了呢,連續六年了,上哪兒找那麼多喜劇演員去?結果人家節目組不但找來了,還一下子就來了整整十八組首發陣容。

《歡樂喜劇人》“刨活”事件,與當年的公式相聲如出一轍

當然,觀眾也都不是傻子,自然明白,這些參賽選手的水平參差不齊,有些人,根本不是衝著熱愛喜劇舞臺爭名次來的,人家就是想利用這個國內最大的喜劇平臺炒作一下,最起碼混個臉熟,提高自己的知名度。

《歡樂喜劇人》“刨活”事件,與當年的公式相聲如出一轍

節目組也不含糊,首輪推出PK淘汰制,四期下來,砍掉了幾乎一半。

但是說實話,剩下的“十強”裡,真正能拿出手的也不是很多。面對整體水平下降、口碑關注度雙雙下滑的窘境,節目組也在努力尋求新的突破點。蹭網紅的流量,借衝突製造話題,你別說,經過一番折騰,這一季的豆瓣評分還真就起死回生,沒再繼續向下跌。

《歡樂喜劇人》“刨活”事件,與當年的公式相聲如出一轍

第五期節目中,金菲、陳曦和孟鶴堂、周九良的表演雖然精彩,但播出後獲得關注度最高的,卻是孫建弘和燒餅,當然,還有話題女王王菊與薇婭。“跑題”與“刨活”的爭議上了熱搜,燒餅該不該據理力爭,小孟是高情商圓場還是同門兄弟內訌,郭德綱“和稀泥”的態度……凡此種種,掀起了娛樂自媒體的一場狂歡。

《歡樂喜劇人》“刨活”事件,與當年的公式相聲如出一轍

更有意思的是,節目播出後僅僅過去了幾個小時,事件的當事人孫建弘就在自己的微博上發了一首藏頭詩,暗示“內有隱情”。這波操作也是讓人看不懂,如果說真的有所指,那麼當初是為什麼同意這樣做呢?話說回來,既然接受了“被安排”,現在又為啥這麼急著甩鍋撇清自己,這不是兩面不是人嗎?


《歡樂喜劇人》“刨活”事件,與當年的公式相聲如出一轍

很多網友應該都還記得18年播出的《相聲有新人》吧,同樣是一檔不被看好的節目,可是就是因為懂得製造話題,第一期就拋出一個炸彈——交大博士夫妻臺上懟郭德綱,再加上臺下各參賽選手之間一個不服一個,說話都帶著濃濃的火藥味兒,而後期剪輯,又把這些毫不避諱地穿插在節目中,著實增加了看點。

《歡樂喜劇人》“刨活”事件,與當年的公式相聲如出一轍

那之後,“公式相聲”李宏燁也是很快發聲,說這一切都是節目組的設計,自己只是配合而已。無論網友是否買賬,但李宏燁的名字卻幾乎是一夜之間火遍了全國,甚至登上了央視相聲小品大賽的舞臺,這樣的結果,才是他真心想要的吧。

《歡樂喜劇人》“刨活”事件,與當年的公式相聲如出一轍

反觀這一次孫建弘的刨活事件,如果真是像他半遮半掩透露的那樣,是節目組有意而為之,那麼對他來說,還真是有些不值。因為今天的孫建弘不同於當日寂寂無名的李宏燁,他早已拿過《笑傲江湖》的冠軍,雖然說目前為止發展得不是太好,但也積累了一定的人氣,如果他肯靜下心來好好鑽研,不再吃“百家笑談”的老本,不走浮誇油膩的路線,也未必沒有出路。

《歡樂喜劇人》“刨活”事件,與當年的公式相聲如出一轍

上一季參加《歡樂喜劇人》,他的表現就已經不盡人意,最後被淘汰那期,更是整個節目被剪,真的是很悲催。那麼這一季重整旗鼓再次參賽,第一期的作品也的確令人眼前一亮,在接下來的比賽中,如果好好地弄作品,無論最後比賽結果怎樣,都不會像現在這樣,將自己置於尷尬的境地。即使最後在操縱下拿了好名次,也會贏了比賽而失了人心。

《歡樂喜劇人》“刨活”事件,與當年的公式相聲如出一轍

可惜了孫建弘的才氣。

反觀這檔節目的製作方,如果真的資源枯竭、江郎才盡,只能靠蹭流量和無下限地製造話題來博取關注度,那麼下一季,估計真的不會有了。

好懷念第一、第二季,那個笑星雲集,不煽情、不炒作,“搞笑,我們是認真的!”的《歡樂喜劇人》。


分享到:


相關文章: