豆瓣4.4的《完美關係》，脫胎於“劍齒虎”列維·施瑞博爾的《清道夫》和安娜·帕奎因的《公關》。
這兩部劇，都是灰色題材。所以，在國內的創作背景下，原本那些跌宕的劇情和罕見的人設，都被國產劇極其常見的套路所代替。
比如：以德服（糊）人、傻白甜人設，以及符合社會三觀的主題。
可問題又來了，編劇坐在電腦前面拍腦門兒寫劇本，壓根兒沒有親身經歷過那些表面光鮮亮麗，骨子裡爾虞我詐的花花世界。
所以，只好自我腦補一個世界，再用大量無用信息填充劇情。
於是就造成了一種怪相：《完美關係》用三四集都講不清一個案子。除此之外，還浪費了黃軒和佟麗婭，他們本是非常有發掘前途的青年演員。
從職業屬性來說，《完美關係》裡面對於公關界限的定義完全不明確。
為了突出衛哲和DL的厲害，不分經理人屬性，鬍子眉毛一把抓地，把所有需要公關的生意，都一股腦兒地塞到了劇情裡。
不僅如此，《完美關係》的劇情不夠大膽，內核過於偽裝溫暖，披著揭露娛樂圈和資本圈內幕的幌子，做扶植瑪麗蘇成長為御姐的傑克蘇。
用一個行業精英帶一個菜鳥晉級，然後，菜鳥治癒精英的內心創傷。這些老套路，使得《完美關係》披著職場劇的外衣，講起了都市愛情。
這樣的老路數，不僅無趣，而且落俗。
日韓劇、臺劇，都在嘗試著題材的變化，想方設法抓住觀眾眼球。但是國產劇，卻還在同一個套路里拼命打轉。
拜託編劇動動腦子，一個行業精英帶著一個職場小白，兩個人一起打怪升級，順便談個戀愛的整體套路，到底覆蓋了中國多少部行業劇？
估計黃軒看這樣的劇本都看煩了！《創業時代》，《親愛的翻譯官》，加上這次的《完美關係》，要是類似的電視劇本再接下去，他就辜負了自己在電影事業上打下的一片天。
除了套路老舊，劇中的道德觀也甚是混亂。
編劇一邊聲嘶力竭地批判“利益至上”，一邊又裝傻充愣地在那強行傻白甜！
而且該講利益的時候，非要抒發道德標杆；該講感情的時候，非要將利益至上的職業道德掛在嘴裡。見鬼說人話，見人說鬼話的行為邏輯，把所有事情都講得極端擰巴。
更致命的是，其實從頭到尾，編劇壓根兒都沒有理清“公關公司”到底是什麼含義。
公關，英文叫PR，public relations，公共關係，這是一門專業學科。
直白一點說，品牌或者明星個人形象好不好，不僅僅由他們的實力決定，還要要靠公關去做幕後推手，打通服務對象與大眾的溝通橋樑。
現實社會的公關，必須擁有四通八達的人脈，眼觀六路耳聽八方，不僅要伶牙俐齒，還要性格溫和。最最重要的是，該出手時就出手，該低到塵埃裡的時候，姿態就要放得很低。
不得不說，優秀的公關都是全能和智慧的：媒體關係、輿情監測、文案撰寫、活動執行、危機處理……只有面面俱到、盡善盡美地做到這些，事情才能順利地推進下去。
可是，在英明神武的編劇筆下，我們的角色都做了啥？
平時光顧著自吹自擂，說自己在行業體系內如何牛，但是在具體執行上，卻亂成一鍋粥——找到了可以公關的案例，卻沒有準備最有效的處理方案。
離婚案，其實一句話就足以點破本質——夫妻檔的名頭，拆分開了你連廣告宣傳的違約賠款都給不起。
然後，你攤開了捋直了，三言兩語就能把事情的前因後果說清楚。
列出你的懷疑——那個模特是不是玩兒仙人跳，這件事丈夫他的責任和緣由，你們夫妻倆以後咋相互防備？
這些事關係到利益，就算是朋友間也可以直截了當一些。至於那兩口子床頭打架床尾和不和，他真的沒有必要，也不可能有能力干預的。
而真正的公關團隊，也不是靠兩個人就能夠carry一切的。所以，
衛哲這樣的“獨立經理人”，本身就是個偽命題。真實公關所做的事情極為繁雜，處理客戶、媒體的關係，處理網上的言論，尋找水軍控制評論，控制輿論導向，出軌的文案，妻子原諒的文案，和雙方律師之間打交道.......
當然，我們不能否認一個團隊裡需要一個強勢的領導，但是，衛哲這樣的事必躬親，就真的不必了。
一邊想把公關人才塑造成無所不能的聖鬥士，一邊自降智商，讓我們的主角只會談情說愛。
這樣的糙心思，只會把主題弄成四不像，讓一個原本可以生猛無比的題材，充滿了諸事不順的傻白甜。
所以，這片兒拿著看個熱鬧還好，觀眾若是要當真，那還是算了吧！
閱讀更多 電影侃不停 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 黃軒 戀愛
