手機用戶59199453946
說二句，這個說法是有點不公平。先不說過去，就現在，美國人單發戰爭極乎沒有。不論那一次戰爭也好，演習也吧，大都有英國，法國及等國參加。如果說這些國家不參與美國🇺🇸對外國的戰爭？美國🇺🇸發動戰爭的概律就一定很小很小。由於這些參加國，都有著掃邊利益，在美國🇺🇸發動的戰爭中，都積極參加，分利，不擔責任，這些國家又何之而不為呢。為此，也就使美國🇺🇸發動戰爭概律增高。
在二戰時期，戰爭是以德國，日本兩個軍事強國發動的，使得歐洲亞洲儲國一時期陷入戰火連天，民不聊生。美國🇺🇸確站在了抗擊侵略擴張的一邊。一起打敗了德國日本。
野心勃勃的美國🇺🇸，收穫戰利變成世界警察。為了達到長時間對世界的指揮，金錢的壟斷，霸權永遠在握。從此，美國確成了世界戰爭的謀劃發動者……五零年發動朝鮮戰爭，六二年又協同多國支持印中戰爭，六十年代中業又發動了越南戰爭，七二年又同蘇聯謀劃了珍寶島戰役，八十年代促成多年的兩伊戰爭，九十年代又發動了南聯戰爭，接著蘇聯解體，使一個強大國家，變成了四崩五裂。相繼又有阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，敘利亞戰爭等。由此看來戰爭仍然繼續(商務戰爭)。目前還真可以說，沒有美國暫時就沒有戰爭。美國🇺🇸就是世界麻煩製造者，紅眼病犯者，心裡不平者，搗亂混蛋者，賊喊捉賊者，兩面三刀者，名牌拉圾者，多事之秋者，說不完美國在世界上的做乜，談不盡美國在世界上的無賴。淺談沒有美國🇺🇸就沒有戰爭。個人觀點不足指正。
手機用戶烏龍
這個說法不太準確，因為自人類產生以來戰爭從來就有並且永遠會有，並非只是有美國才會有戰爭。沒有美國就沒有戰爭的說法是片面的。而且戰爭分正義的和非正義的例如侵略的和自衛的戰爭。
就當今世界而言，對世界造成災難的主要是美國。為了維持其世界憲兵國際警察奴役他國掠奪財富的一家利益，美國發動了很多場侵略戰爭，如侵略朝鮮的戰爭美國稱韓戰，侵略越南的越戰，對拉克和前幾天對伊朗進行斬首行動的戰爭，侵略阿富汗的十年戰爭，等等。這些由美回發起的非正義侵略戰爭使數以億萬計的人民的生命財產蒙受災禍，無家可歸的難民以百萬千萬計，世界失去和平和安寧。從某種角度講，沒有美國就沒有戰爭的說法也不為過。
影響較大的沒有美國參與的戰爭也有，如連續七十年的英國阿根庭的馬島之爭戰爭，伊朗伊垃克的兩伊戰爭。
美國不出兵紿予經濟和軍火支持的戰爭如以色列和巴勒斯坦數十年的領土爭奪奪戰就是美國支持以色列，美國支持敘利亞反政府軍等戰爭造成中東地區的長期不穩定失去和平。
存銘歲月1
中肯，因為美國不讓世界平靜，所以到處扇風點火，搞得世界不得安寧！
突發應急
不能說美有美國就沒有戰爭，美國充當國際警察人人皆知。
但即使沒有美國戰爭照有不誤，世界之大誰能敢保大同。
你㗑吱聲
此說只能侷限於近二三十年！
一戰、二戰是由誰挑起的呢！
在某些方面，美有起到穩定器的作用！
荷韻蘭風
美國現在越來越流氓了，臉皮越來越厚了根本不把世界各國放在眼裡，真希望世界各國困結起來把美國修理一下不用美元看它怎麼辦。
貝文江
美國僅僅建國200多年，難道在美國建國前世界上就沒有發生過國與國的戰爭嗎？還有美國建國後世界上的戰爭都是美國發動的嗎？二戰難道也是美國發動的？美國故然參與和發動的戰爭多，但說沒有美國就沒有戰爭的說法太荒謬，太胡扯了。
老夫常談
就現在來說，確實是沒有美國就沒有戰爭。因為現在全世界有戰爭的地方都是美國佬引起的。如果美國佬滅亡了，世界就永遠和平了。
夢想成真7996220837718
肯定一切與否定一切都是錯誤的觀點。世間萬事萬物都是在不斷髮展和變化的
。
沒有美國還有別國，戰爭的誘發因素很多，沒有美國，你會知道世界上還會發些什麼嗎？
猴哥8963
回想人類歷史就是一部戰爭史，切不可被神話迷頭。
