崑崙古泉收藏
不到本朝，注意看青花的繪畫方式一眼就能否定，乾隆繪畫方式用筆尖點觸，繁而不亂，器底有刻意做舊的痕跡，畫片也不符，應是低級工藝品。
老王10159
這件瓷瓶是新的。一是青花在微觀放大下，呈現顆粒狀，這說明紋飾為現代貼花印刷工藝，不是手工繪畫的，青花料夜不是乾隆本朝所用浙江青花料。二來，款識寫得也很差。整體釉面呈現典型現代氣窯燒造狀態，太賊太亮。
青虹之鶴
準確的說應該這件器物是仿品，現代仿乾隆，從器型，紋飾，青花髮色，都不具備乾隆時期青花瓷的特徵！
乾隆時期的青花髮色特徵是：乾隆青花瓷器用浙料，呈純正藍色，髮色鮮翠、豔麗，分不清濃淡層次，多仿宣德，人為地在青花中點染鐵鏽狀黑斑，與宣德青花中的鐵鏽斑相比顯得浮躁，成色不穩定，且有暈散現象，釉底帶有氣泡，釉色白中泛青，均施滿釉;亦有部分仿成化的碗呈青色，髮色淡雅平和。乾隆年間的官窯青花在清代素以穩定、渾厚，沉著而著稱。
鑑定青花瓷的幾點：器型，紋飾，青花髮色，底足，品相是否完整，大小，才能準確的鑑定出年代！
致臻收藏
您這件瓷器從器型上看不屬於古代的風格，是現代工藝製造的，和超市裡一種透明玻璃塑料蓋子的糖罐子一模一樣，再看畫工和青花也都屬於現代工藝，屬於貼花燒造。胎也是現代機械工藝特徵，過於細緻。綜上所述您這件是一件現代低仿品！
一念之間15796
伊麵之原
瓷器應該是真們。
用戶4025768227061茶
新的，頂多七八十年代
噴的不能太俊
不確定因為憑藉一張圖片來推斷一次瓷器是不是古董，只能看到他的外觀，瓷器的話應該看手感，做工，聲音，外觀這方面，還有你這個就是是乾隆時期了民眾使用的東西和皇家名人使用的東西價值都不對等的
想減肥的小夥子
不是，顏色和圈足不對。
陳永仕
照片看不太老，貼畫的。
分享到:
