半導體廠務加油站
西遊記中的最金典的一章就是《真假美猴王》，美猴王這個角色到今天為止還沒人能超過六小齡童的，說起六小齡童在座的各位無人不知無人不曉，六小齡童是藝名，真名叫章金萊， 1959年生於“猴王世家”，因在老版《西遊戲》中他扮演的孫悟空，一句“俺老孫來也”是無數80後、90後的童年記憶。隨著“六學”的興起，六小齡童的人設也隨機崩塌，從萬人敬仰的美猴王，到人人吐槽的對象，雖然美猴王這個角色成就了他，但是也禁錮了他，因為除了美猴王，六小齡童貌似再也沒有讓人耳熟能詳的作品了。章金萊給我們的印象一直是美猴王，但是與其說六小齡童成就了孫悟空，不如說孫悟空成就了六小齡童。近幾年章金萊對於《西遊戲》消費情懷過於嚴重，藉機撈金，一直盡力將自己打造成美猴王，過度炒作自己，大大小小接了幾十個廣告代言，其中不乏有衛生不良的食品廣告。而且被發現的時候還不承認。人非聖賢，孰能無過，只要章老師踏踏實實的演戲，不要被這些個虛名衝昏頭腦，少參與一些商業活動。那他就還是那個美猴王，無人可以改變這個事實。
前段時間，六小齡童獲得了終身成就獎，本來是值得恭喜的事，結果底下的評論卻極其不和諧，更有網友指責他說“你不配”。對！人民的眼睛是雪亮的，任何妖魔鬼怪，魑魅魍魎，都逃不過的。
DH避風塘主
《真假美猴王》中假美猴王是六小齡童扮演嗎？六小齡童成就了《西遊記》嗎？
答案:1、不完全是。2、不能說六小齡童成就了《西遊記》。
一、《西遊記續集》中，真假美猴王那一段可是很精彩的一段，兩隻猴子的打鬥也是精彩。那麼兩隻猴子都是六小齡童扮演的嗎？
其實仔細看看能看出來的，說臺詞的是六小齡童一個人包攬了的，一人飾二角，但是打戲的時候能看出來神態，外貌都有區別的，是兩個人演的，另一個眼眶略微有點凹陷，遠景看不出來，近距離拍攝的時候能看出來的，大家可以仔細看一下就會發現了。（附帶一張不是高清的圖）
二、六小齡童成就了《西遊記》？這種說法我是不贊同的，六小齡童版的《西遊記》可以說是最經典的一部，而六小齡童的孫悟空也深入人心，可以說提起孫悟空我們就會想到六小齡童，提起六小齡童我們也會想到孫悟空。
我們不妨換個角度想想，如果當時楊傑導演沒有翻拍《西遊記》，或者是說孫悟空的角色不是選的六小齡童，結果會如何呢？《西遊記》作為四大名著之一，從古至今戲曲行業不少人演繹孫猴子，而六小齡童是祖上幾輩人演猴子，可以說是十分精通猴戲。但如果當時換的另一個人演的孫悟空，難道《西遊記》就火不起來了嗎？那為何不能說是《西遊記》成就了六小齡童呢？
《西遊記》作為中國四大名著之一，從古至今熟知的人可不少，大家對於《西遊記》的熱情，大多來於小說，電影，戲曲，直到楊傑導演翻拍《西遊記》，大家看過以後覺得六小齡童演的很好，換成任何一個認真的演員在那個時代去演的話，一樣會成為經典。
所以說，不能說是六小齡童成就了《西遊記》，只能說他有他的貢獻。
六小齡童為中國演繹事業也做出了貢獻，我們也感謝他，感謝他留給我們一個經典的熒幕形象！！！！
費費影視集
很高興可以回答你的問題，作為80後的我，可以說是看著《西遊記》長大的，裡面的故事情節記憶猶新。樓主所提的問題是西遊記續集裡，第二集唐僧師徒路遇強盜，孫悟空在憤怒之下殺死強盜，由此師徒不合。而此時出現了一個假美猴王。那麼他到底是誰演的？
劇中兩個美猴王神態、外貌、舉措都完全相似，觀眾們也很難分辨。很多人都覺得兩個美猴王都是六小齡童扮演，用特效合成的。其實不是，假美猴王的扮演者其實是丁健。丁健是著名京劇演員，對猴戲很擅長，並在《西遊記續集》中為六小齡童替身，也是《西遊記續集》中《真假美猴王》的假悟空扮演者。
六小齡童所扮演的猴王形象，是陪伴國人的童年青年的，甚至他在某種意義上，就是國人對孫悟空的所有印象。這點是他當之無愧的貢獻，也是值得被敬重和肯定的。
那麼問題來了是六小齡童成就了《西遊記》嗎？我覺得不是，我來分析一下，六小齡童出身猴王世家，其父其兄皆是卓絕的猴王扮演藝術者，他並非最優秀的猴戲表演者。如果換一個人演，西遊記還是會火的，就算沒有六小齡童演的好，也會大火的。一部劇的成功與否都不是一個演員的功勞，而是整個團隊的成果。
最後總結，我覺得應該這樣說，吳承恩成就了《西遊記》，西遊記成就了六小齡童，六小齡童成就孫悟空。好了以上是我個人見解，如果有異意，評論留言。
強哥盤影視
真假美猴王這個劇情是《西遊記》，在我回答大家疑問的時候，需要更正一下，真假美猴王是兩千年的時候《西遊記續集》裡面的內容，而不是《西遊記》86版，這點大家要有一個清晰的認識。我是一個《西遊記》忠實粉絲。相信很多朋友們都有一個問題，那就是在《西遊記》的第三集中六耳獼猴的扮演者是誰，今天我告訴大家是著名演員丁健。
丁健是河北省滄州市孟村人，他出生於一九六三年四月，長大之後很喜歡演員，於是就逐漸的投身到這個行列，其實丁健是一個著名的京劇藝術家，他在戲劇裡面專門演出猴戲，而且這是他的絕活，得到了很多專業人士的好評。參加了《西遊記續集》真假美猴王的拍攝，估計不注意的人都不知道丁健。這是一個十分敬業的演員，可是說他和六小齡童並列現代猴戲行家，他一生都在為此努力。
目前這位演員已經退居二線，他更多的時間還是在京劇方面，如果看過丁健京劇的人，一定會對他有很深刻的認識，這是一位兢兢業業工作的人，也是一個大師級別的人，但是他很低調，所以很少有人知道，我們應該為大師致敬！
一楠影視
在六小齡童版的《西遊記》中，真假孫悟空更是被演繹的活靈活現，但是，很多人都以為真假孫悟空是運用特效技術，複製出了一個孫悟空，所以觀眾在電視機前，也分不出真假。其實真實的情況不是這樣，而假孫悟空的扮演者，就是知名的猴戲演員——丁健。
丁健是著名京劇演員，擅長猴戲，並在《西遊記續集》中為六小齡童替身，也是《西遊記續集》中《真假美猴王》單元假孫悟空的扮演者。除此之外，丁健在《寶蓮燈》中扮演孫悟空，也得到了大家一致的好評。
丁健有著豐富的猴戲經驗，所以對於孫悟空的定位非常準確，在《魔幻手機》中，丁健同樣扮演孫悟空，可以說，丁健是一位實打實的孫悟空“專業戶”。
丁健在新三國裡面扮演淩統這個角色，但因為戲份太少，並未引起太多觀眾的注意。不過，丁健扮演的孫悟空，也足以成為一個經典，深深地刻在觀眾的心中。
小冰愛影視
找不到GIF了，湊合著看吧。
《西遊記續集》裡比丘國那一集，唐僧被孫悟空變成自己，孫悟空變成唐僧去見國王，遲重瑞在這一段裡演了一把孫悟空。
當初看這個的時候還小，還真以為這個唐僧是孫悟空變的。
我拿這張圖什麼目的呢？
道理很簡單，那個事兒的演員，不像現在的某些摳圖明星，那時候的演員是真的有表演功底的，演啥像啥，我相信即便不是六小齡童來演，或許會是另外一個味道，但是猴哥絕對還是猴哥。
說六小齡童成就了西遊記，恐怕還是有失偏駁的，大部分時候，其實是演員和角色相互成就的，就拿最近大火的復仇者來說，本來鋼鐵俠定的是湯姆克魯斯來演，我相信阿湯哥也一定能夠演好那個鋼鐵俠，但那真的又是另外一個宇宙的故事了。
但回到咱們的西遊記中來，我認為還有另外一個層面。
那就是猴哥，孫悟空。
孫悟空這個名字，在咱們國人的心目中那可是有相當重的地位的，那上打天庭，下錘地獄，古今中外第一個逆天玄幻修真鼻祖的威名加持之下，任憑誰來扮演，都沒有不火的理由。
要我說，是孫悟空，成就西遊，成就了六小齡童。
零龍欲生
《真假美猴王》兩個孫悟空太像了，不說化妝，單說演技簡直都一模一樣，一直認為是六小齡童一人飾演，其實不然！
原來真假美猴王是倆人演的，一個是六小齡童，另一位是誰？
這是當年導演楊潔正在指導真假美猴王的這場戲，總以為真假美猴王是一個人演的，沒想到還真是兩個啊！
原來真假美猴王是倆人演的，一個是六小齡童，另一位是誰？
原來真假美猴王是倆人演的，一個是六小齡童，另一位是誰？
那麼另外一位是誰呢，答案是：丁健
原來真假美猴王是倆人演的，一個是六小齡童，另一位是誰？
丁健，著名京劇演員，擅長猴戲。其扮相與演技均較成熟，塑造的孫悟空形象不可多得。
眉眼、神態、造型都頗似六小齡童，堪稱“高仿版”！六小齡童也曾在節目中說過丁健演過二十年猴戲，很有經驗。
《寶蓮燈》相信大家都看過吧，也算是經典的神話劇了！丁健也是在其中扮演孫悟空的角色！當然還有同一系列的《寶蓮燈前傳》以及《魔幻手機》！都有很出色的表現！
不過此後丁健再相關扮演孫悟空無消息了！總感覺有些可惜了！
尋覓1
不是喔，真假美猴王裡面，假美猴王其實是丁健老師扮演的。很多人認為真猴王和假猴王都是由六小齡童老師一個人扮演，然後用鏡像原理進行拍攝的。其實不然，因為真假美猴王劇集裡，每一個場景都是真實打鬥的，一個人是不可能完成的，他們倆的打鬥動作基本都是不一樣的。
丁健老師之所以把假美猴王扮演的如此傳神，讓人真假難辨，其實是因為他也是有幾十年猴戲經驗出身的，他曾是《西遊記續集》中六小齡童的替身，堪稱完美替身，讓人難以分辨；丁健老師還在《寶蓮燈》 、《寶蓮燈前傳》和《魔幻手機》裡面也有扮演孫悟空！
至於說六小齡童成就《西遊記》一說，我覺得不然，應該說是《西遊記》成就了美猴王在人們心中的形象！即便當年的孫悟空換成其它人來演，只要演的好，那一樣會在我們心中成為經典！
以上僅是個人觀點，不喜勿噴！謝謝！
100m陽光
您好，我是大豫老吳，專注於影視領域創作，很高興能和您共同探討這個問題！
《西遊記》中六耳獼猴的戲份不在86版《西遊記》中，《真假美猴王》這一集出現在2000年播出的《西遊記續集》第3集，六耳獼猴和孫悟空真假難辨。兩個美猴王的神態、外貌、舉止等都十分類似，實力也和孫悟空一般無二，令觀眾也很難分辨，所以大家認為六耳獼猴和孫悟空的扮演者都是六小齡童，其實是不對的。六耳獼猴真正的扮演者叫丁健，河北人，著名京劇演員，因為擅長猴戲，所以在《西遊記續集》中是六小齡童的替身，只不過露正臉的是六小齡童，丁健只露了側臉和背影，容易讓人誤會！
到底是六小齡童成就了《西遊記》？還是《西遊記》成就了六小齡童？這個問題，我們應該這樣看待。
在80年代裡，物質緊缺，人民生活水平不高，電視也是剛剛興起的新興產物，同時電視內容也相當匱乏。86版《西遊記》的拍攝製作也是舉全國之力，好的劇本，好的演員，都彙集在了一起，所以製作出來的電視劇在這個時間節點播放，能火起來，正是趕上了這個好時機，孫悟空的扮演者六小齡童也是受益人。作為經典的《西遊記》，陪伴了我們整個童年時代，無可替代，更是無法超越。
六小齡童所飾演的美猴王形象，已經深深紮根於人們心中，六小齡童確實是一個好演員，他為《西遊記》帶來了更多精彩的地方，把美猴王實實在在的演活了，在過去的年代裡他的確是演得最好的。但是，時代在發展，各種版本的西遊記系列也層出不窮，孫悟空的扮演者也紛至沓來，令人眼花繚亂！我們不能評價孰優孰劣，這也是一種文化發展，藝術的改變！
奈何六小齡童這些年一直不曾改變，總是活在自己的世界中，他覺得是自己成就了《西遊記》，成就了孫悟空，從而標榜自身為正統的美猴王，對自己不認可的作品統統都要批判一番。這讓我們認為六小齡童對《西遊記》，對孫悟空是一種過度的消費，這真的好嗎？
我們希望六小齡童老師能正視自己，認清時代，不要固步自封，《西遊記》文化要發展，就必須要演繹新的版本，允許不同的聲音出現，也要允許大家表達不同的見解！
以上內容就是我要表達的觀點，有不同意見的朋友，可以發表留言討論，謝謝！
大豫老吳
真假美猴王其實是兩個人演的，一個是六小齡童，一個是丁健（丁健是著名的京劇演員，也頗為擅長扮猴）。
《西遊記》是一部直至今天依舊偉大的經典，從導演到編劇，再到道具組和每一個演員，他們都對這部經典有著不可磨滅的貢獻。
身為主演的六小齡童對於美猴王的演繹著實形象生動，他對於這部劇的貢獻固然不可忽視，但我認為是參與到《西遊記》這部劇裡的每一個人（以及作者吳承恩）成就了《西遊記》。
同時，《西遊記》也成就了他們每一個人。
