最近武漢肺炎確診和疑似人數都在不斷攀升，各個商場、地鐵、馬路關口等都有工作人員持“槍”監測，這個時候如果有體溫異常真的是讓人心驚膽戰。
不幸的是，家人也略有咳嗽，怕怕啊啊啊！每天都要測量體溫，之前雙11搶到一個免單的電子額溫槍️，一直躺在櫃底，終於有機會派上用場了！
但是總感覺額溫槍測的度數不如水銀體溫計準，到底準不準呢？乾脆做了一些體溫計的功課，新的一年就從打敗病魔開始（更新）吧！
1、額溫槍
額溫槍是現在很多寶媽都會準備的，因為使用起來超方便，只要在靠近額頭滴一下就可以了。也因為不需要跟身體接觸的優點，也成為醫院急診、幼兒園的選擇。
方便是方便了，但測量出來的溫度準確嗎？看了一篇最新2019年發表的論文，摘要就為我們解答了：
兩種方法經Kappa一致性檢驗,Kappa值為0.815,靈敏度為71.72%,特異度為99.85%,說明水銀體溫計與紅外電子額溫計兩種方法測量結果具有較好的一致性。結論對於體溫正常者,可用更方便的紅外電子額溫計進行測量,提高護理人員工作效率。但對於發熱者,還是要繼續採用水銀體溫計的測量結果作為金標準。
【紅外電子額溫計替代水銀體溫計的臨床應用探索[J].楊維秀,金花成.中國繼續醫學教育. 2019(14)】
直白的翻譯：
體溫正常時，水銀體溫計跟額溫計準確度一樣。
但發燒時，還是要以水銀體溫計為準。
那……到底額溫計測得出來發燒嗎？這還是個有爭議的話題，論文裡是沒有明確指明的。因為額頭易受到環境干擾，比如運動、洗澡、流汗等，所以額溫只能作為初步判斷使用。
我的結論是額溫計只能大概判斷你的體溫是否有異常，如果發現不對勁，還是得用水銀體溫計確認。
2、耳溫槍
除了額溫槍，還有測量耳朵的耳溫槍，對於寶媽而言更是熟悉了，各種攻略都會推薦的居家必備神器。那耳溫槍準確嗎？看看論文裡是怎麼說的：
結果電子耳溫儀所測正常體溫組和發熱體溫組數值與水銀體溫計所對應的腋溫數值分別對比分析,P值均為0.00<0.05,差異有統計學意義;左右耳溫對比,P值分別為0.16、0.35,均>0.05,差異無統計學意義。結論電子耳溫儀與普通水銀體溫計測量體溫同樣準確,且使用簡單,測量用時短,電子耳溫儀較水銀體溫計在體溫測量上優勢明顯。
【電子耳溫儀和水銀體溫計在成人患者體溫測量的對比研究[J]. 丁陶然,洪靜芳,王江華. 新疆醫學. 2017(07)】
結論電子耳溫計在兒科預檢中具有與水銀溫度計基本相同的準確性,但在溫度測量的方便性以及患兒測量的依從性、安全性方面電子耳溫計更具有優勢 ,能夠顯著縮短候診以及預檢分診時間,值得進一步在兒科當中進行推廣應用。
【兒科預檢中電子耳溫計應用效果觀察[J]. 劉銀燕. 臨床合理用藥雜誌. 2018(08)】
直白的翻譯：
不僅準確，還更方便。
特別用於嬰幼兒童更有優勢。
3、電子體溫計：安全準確
我們都知道水銀體溫計是測量體溫的權威標準，但缺陷也很明顯：水銀具有毒性。而電子體溫計就能完美解決這個問題：
兩組所用體溫計測量患兒的體溫並無顯著差異(P>0.05);結論:在臨床中,測量患兒體溫時應用新的體溫計管理方式進行體溫測量,可獲得可靠的測量數據,同時節省體溫計管理時間。
【電子體溫計在兒科病房中的應用管理[J]. 姚孝琴. 中醫藥管理雜誌. 2019(14)】
直白的翻譯：
不僅準確，還更安全。
對比水銀體溫計跟適合老人、嬰幼兒童使用。
4、小結
人體正常體溫的標準是“腋溫”，正常平均為36～37℃，超出這個範圍就是發熱，37.3~38℃是低熱，38.1~41℃是高熱。
而我們身體各個部位的溫度是不一樣的，所以用不同體溫計測量的溫度會略有不同。具體可以按照產品說明書上的描述來判斷，一般是：
耳溫會高一點，37.7~38℃以上視為發熱。
額溫受外界影響大，高於37.5℃就有必要測量腋溫確認了。
那家裡要備哪種體溫計呢？來個小結吧：
閱讀更多 BuyItNow購物指南 的文章
