單從農民工的貢獻來講,你覺得農民工應該領取多少退休金?

老實巴交鄉里人


單從農民工的貢獻來講,農民工應該領取多少退休金?

要說農民的貢獻,實事求實來講,對國家的建設與發展,作出了巨大的貢獻,不比拿退休金的職工少。從建國初期,農民要忙農業生產,把收穫不多的糧食上交國家,保正城鎮居民有飯吃。國家的基本建設還全部由農民在搞。那時候沒有工程機械,建鐵路,修水利工程,全靠農民喝著野菜湯肩挑手挖,而且沒有半分工資福利。


再說分田到戶,還是計劃經農民種什麼,農產品價格由國家制定,還有任務,農業是靠天吃飯,災年減產,沒完成任務還要罰款,交了“皇糧”還要上交農業稅,三提五統,豐年落個肚子圓,災年賠上賣豬款。可以說農民在自己掏腰包無嘗為國家種田,保正城市居民生活,為工業提供廉價的農產品原材料。


還有現在國家十來年的快速發展,更離不開農民工。最危險的地方,最艱苦的地方,工資待遇最低的地方,不發退休金的地方,那就是農民工流汗流淚工作的地方。穿山跨海的高速,高鐵,那是農民工用累彎了腰的汗水澆灌而成的,沒有農民工的奉獻,那隻能是個“夢想。”

在國家城市發展與建設中,農民工是城市建設的主力軍。在城市每個角落都有農民工流汗的身影,是農民工站在腳手架上用血汗澆灌起一幢幢高樓大廈,一座座新城拔地而起。是農民工用汗水創造了400多萬億的房地產產值。農民工對城市的發展貢獻最大,對國家的繁榮貢獻最大!農民工得到回報只是那一點點養家餬口的工資。到老了,七八十歲還要為生活下地耕作。



農民到老了也應該享受國家發展帶來的紅利,與城鎮居民一樣老有所養,根據當地生活水平每月發個生活費,三五百元怎不算高嗎?


李彬v3nd


農民工的貢獻毫無疑問確實很大的,農民工在國家的建設,社會的進步中都發揮了不可磨滅的作用。

農民工也就是以前的農村人去城市打工,基本上也就是在工地打工的農村人的代名詞。以前在農村的時候日子就是不好過,所以才想想到去城市打工上班,而現在的農民工基本上都是四五十歲左右的,在農村的時候種田種地那時候也是為國家交稅了的,到城裡之後呢,每天干著最辛苦的活,冒著太遠的毒曬,還要不停的幹活。

現在的鐵路,公路,橋樑,城市裡的高樓大廈都是這些農民工一塊磚一把沙子堆起來的,但是他們拿的工資雖然比在農村好多了,但是和那些每天坐在辦公室調情的一些公職人員要辛苦太多了,但是拿的錢和他們這些人相比兼職是一個天上一個地下。

這些農民工了年紀大了,老了也幹不動了只能選擇回農村,那麼回農村老了能幹什麼呢,很多人只有在家種地,勉強混口飯吃。其實可以看到很多農村人一輩子都是為了自己的孩子,一輩子掙得錢都是給了下一代,讀書養大成人,修房子買車,娶媳婦。有多少農村人又給自己留了多少養老金呢?

雖然說國家現在對農村的扶持很多,養老金也是慢慢的在增多,但是一個月幾十塊,吃個飯都有問題,還是遠遠地不夠。這個時候就有很多人說為什麼不像城裡退休的一樣,給農民工發退休金呢?想法是很好的,但是現實很殘酷的。

這個國家也是無法實現的,至少最近幾十年很難,只能說國家把養老金調高,而不是說發放退休金。如果發放退休金誰來出錢呢?可以看到城裡那些退休的都是單位發放的,雖然最終是國家來出錢的,但是這些人都在這些單位上過班的,可是農民工給誰打工呢?都是沒有任何公司企業的,很多都是一個人待著家鄉的一群人就去城裡工地幹了,沒有任何的什麼工作證或者是登記證明的,誰來給他們保證發退休金呢?

既然沒有公司企業也就沒有任何的資料證明你是農民工,怎麼給你發退休金。那麼只能說國家來出錢,就是現在說的養老金。現在的養老金是有了,但是還是太少了,現在養老金是一個季度領的,我們這邊是一個季度差不多兩百塊,老人光吃飯還是勉強夠的,但是如果自己種點菜的話什麼都靠買那是肯定不夠的,還有生病,買點生活用品就更不夠了。現在農村的養老問題也是不得不要解決的一個難題了。


張家界小伍


咱們的國家從改革開放以來經濟建設之所有發展如此的快,取得巨大的成就我想說離不開億萬農民工的貢獻!城市的建設,最賍,最累,最危險的工作裡永遠有農民工。人們的衣食住行方方面面得到空前改善,哪一樣沒有農民工辛苦勞作的影子?可是大多數農民工還在拿著微薄的工資,卻沒有得到和城市工人一樣的權益保障,沒有各種福利待遇,沒有各種保險。有些人打工打了一輩子連個養老金都沒有更別提退休金。這是不公平的社會現象,我們整個社會因該醒悟了重視了,到必須給他們農民工保障的時候了!我知道這有很多困難,很多的因素,特別一些個人老闆、轉包工頭,個人商企……很難監管,但我們必須到賦予行動去做了。有些人要說,你說你打工打了一輩子如何証明?那我們先從証明開始,呼籲用人單位、企業、建築公司、及個人老闆,咱們不管工程多長給工人籤個勞動合同。呼籲有關部門監管要到位,要強有力,多下來走訪調查瞭解,多給農民工人宣傳勞動保障法律更應該讓他們學會拿法律保護自己。呼籲全社會全員參於監督舉報提醒他們任何的一方!最後我個人想說退休金是多少,只要他們到工齡或沒到工齡補交都因該得到國家不低於當地最底保障工資。讓農民工老有所依老有所養這是咱社會、政府彰顯公平正義的愛民惠民之舉,老百姓都盼著呢!









法的農民工


單從農民工的貢獻來講,你覺得農民工應該領取多少退休金?

說起來農民工的貢獻當然不小,我們祖國能迅速高樓大廈靠的都是農民工的辛苦工作。

實際中農民工的工資也並不算特別少,身邊小縣城打工的兄弟也有四千左右,在我們當地還不錯。農民工養老金少主要是因為管理不嚴,很多公司為了節約成本連社保都不給交,沒社保自然就沒有養老金,甚至發生工傷也不能得到有效的保護。

想要將來養老金多,就是要政府出力,嚴格執行社保制度,年輕的時候正常依法繳納養老保險,老了退休了的養老及自然不會少。


查悅社保APP


答案很多,分歧也多!

一,農民工,農民沒交養老保險不該有退休金說!

二,農民工,農民為國家建設出大力流大汗,老了應有退休金說!

三,農民工,農民基數大誰來發錢?

這是個遷涉到億萬城鄉居民,農民的大問題,前題是,我國並不富餘還是一個欠發達的發展中國家。

可是我們對於年老的養老政策,方法有無探掏的餘地呢?

1992年以前誰交過養老險?時至今日機關,亊業單位的公務退休人員,照樣拿著比企業退休人員工資高一二倍的倍的錢合理嗎?

誰供獻大?不管公務員也好,工人也好,農民工也罷,你工作領取了報酬。農民種地你交稅,但也得到收穫。不可否認這種付出和得到相差千里!可這是歷史傳統,時代,國情所造成的,人的能力不一,貧富差矩自然形成,能怨誰?

如果不考虙付出和得到,都不發退休金,而改為年老年齡的生活補助金,大家年齡一樣,補助金一樣。或許對喪失勞動的人更公平一些,矛盾也會少一些!你說呢?不過也有例在先!

隨著日益人口老齡化的增長,各國對養老金的發放都面臨著難題。

改變觀念,養兒防老不如參保,農民工,農民參保才是當下養老最好的出路!國家已對年滿六十歲的農民發放養老金,雖然錢不多,也在年年調整。企望高了也可能實現不了!






大亨永德


樓主你好,我們國家退休金的制度,是多繳多得,長腳繳長得這樣一個原則。也就是說,你的養老保險交的費用高,交的年限長那麼你最終就會拿到比較多的養老金待遇。

所以女樓主問的就單單從貢獻來講,實際上這個貢獻沒有任何的意義。因為計算養老金的時候,它取決的是你的繳費年限,還有你平均的繳費指數來決定的,根本不考慮你的個人貢獻,就算你的個人貢獻非常高,你也沒有相關的證據去證明你有什麼貢獻。

所以說想要多拿養老金,那麼就必須多繳這個養老保險。這樣的話,就可以得到比較高的養老金的待遇。


社保達人工作在電力


不請自來,講到農民的貢獻,做為一個農民,有好多話要說,就是三天三夜也講不完。挑重點,1.在60-80年代,農民種地農民再餓,也要交公糧,由其是5.6十年代,農民寧可自己挖野菜吃樹葉,省下糧食供養城裡人,也就是非農戶。在那個年代,農民看著農村集體有糧不能吃,就等著給外面調運,自己眼吧吧的吃個半飽或者餓著,滿腦子都是種糧,多打糧,交公糧,這難道不是貢獻嗎?

2在.6.7十年代也有所謂的農民工,都是在農村招到城裡工廠的,他們在廠裡一個月十幾二十幾塊錢,長年不在家,家裡4.5個孩子,不都是家人默默的支持奉獻,維持家裡生活,靠在廠裡的十幾塊錢能養活一家人嗎?這難道不是貢獻嗎?軍功章上都有你的一半,農民就沒有嗎?

3.現在的農民工在城裡,農村,工地,工廠,各個地方,髒,累,差,危險的就是農民工的代名詞,城市的發展建設哪樣離開了農民工,這難道不是農民的貢獻嗎?

4,最後說說農民該拿多少退休錢,有人說城裡人交了養老保險,農民沒有交咋能和他們一樣呢?我覺得,農民一點沒少交,農民無私自己餓著交公糧,這算什麼,難道農民不知道糧食能換錢嗎?那農民到底能拿多少錢,過去,人們出了工傷意外都是當地人均收入來補償,那麼農民到退休年齡是不是也按當地農村的平均收入按月領養老金呢?歡迎大家探討評論。


東72607259


老農民到60歲,國家英該給發放1千元退休金,因為老農民,勞動強度大,超符合的時候太多了,比如,輪大鎬,冬天大修水利農團基本建設,下天出義務民工修路修橋,秋天有的小隊去糧庫支援,一百八十二斤大麻包,上四節跳板做學子,這批人是最苦的人,初生捱餓,上學敢上批林批孔,反機右傾翻案鳳,能幹動活下地,敢上學大慶學大寨的尾聲,改土,修梯田,出民工出義務工,全讓我們這一代人趕上了,國家應該服侍60歲以上老農民,已經該給他們,每月1000元的養老金,國家不屈啊,因為,50後到60初,這一批老農民對國家付出太大了。


高太江


錢是個罪惡的東西,一切事物用錢衡量必完蛋,你多,他少,有伍佰萬瞪著拿捌佰萬的,於是乎學術造假,食品造假,藥品造假,副的搞掉正的,老公(婆)殺掉老婆(公),騙子成堆等等,壞事做絕,用錢是絕對擺不平事的,


A244012445


拋開所有偏向來說,對已經六十五歲以上農民可以每月領三百以上合理,因為過去他們參加大集體和交公糧!六十歲的可以給二百以上!其他像我們這些農民也是農民工都靠自己吧,因為有農保也有外出務工交養老保險,就要和城市一樣交每月幾百或幾千多交多領,!不交還想說我是農民怎麼沒有養老金歪理邪說!看看我周圍的農村夥伴都交了十年左右農民工也是和城市人一樣的職工社保,每月少的交二三百多的幾千!到時候回農村同樣領退休金!沒交錢還要領養老金就是耍賴


分享到:


相關文章: