對於這個事情，講一個對立於網友的話：寧夏大學是否壓分其實真的不好說 。
我先到寧夏大學研究生院下載了今年的招生目錄，可以看見2020年的招生情況大概是34名統招生，包含了5名推免生。然後到寧夏大學的研究生貼吧裡面找了查找了一下寧夏大學是否保護一志願的問題。然後我做了一件歷來考生都會做的事：參考往年。
在寧夏大學2019全國研究生考試的招生情況中，人文學院的招生名額在發佈的招生簡章中是74（7），就是74個名額，除去推免生7名，還有67名學生可以通過研究生招生考試進入寧夏大學。
從寧夏大學2019年的上線名單看，順利進入複試的人員一共有55名，也就是說並沒有達到2019年的計劃招生人數。那麼未達到計劃人數的話，確實是可以通過調劑來滿足學校人數需求。
在2019年研究生入學的調劑信息當中，寧夏大學人文學院給出的調劑名額是：
可以看到調劑名額 + 一志願上線名額是多於2019年的計劃招生名額的。那麼問題就來了：寧夏大學到底在當年複試的時候，人文學院的調劑生和一志願上線生是同一批覆試，還是分開復試？
如果是同一批覆試，那麼就並不能說他保護一志願，如果沒有，寧夏大學還是可以的！ 於是我諮詢了幾個當年報考以及今年報考寧夏大學的同學，得到的回覆是：
所以，寧夏大學並不保護一志願。
2020年寧夏大學人文學院的計劃招生情況是103（9），也就是說103人中除去9名推免生，還有94名同學可以通過研究生招生考試進入寧夏大學
隨後就爆出來了寧夏大學的壓分事件，據說很多同學只拿了一個低分。後來寧夏大學也聲明瞭自己會申請第三方介入調查，後來聲明瞭自己是嚴格按照“評分參考”進行全面複查。（複查是要求重新閱卷的）
所以，根據寧夏大學的說法，考研學生的低分是無誤的。但是也暴露了寧夏大學希望拿到優質調劑生源的想法。
那麼現在問題衝突在：學生說寧夏大學惡意壓分，寧夏大學稱自己複查無誤。目前輿論的聲音基本是一邊倒的支持學生的。
而客觀的現實情況是：0分、2分、6分等這些個位數低分考生本人現在並沒有現身說法，寧夏大學研究生院也並未給出試卷詳情。
所有的交火現象均發生在網友的聲討和媒體的報道之中，所以這個問題只有暫時留到部分考生去現場複查之後才能確認。
我是二戰生， 去年報考了北京工業大學的計算機專業，本以為可以拿到保底110+的分數後來出分的時候發現分數是80+。
群裡也有同學反映分數太低，後來我們組建了一個複查群希望能調查此事，最後學校給出的結果是分數無誤。（當然今年又有北工大學生說專業課壓分）
後來在二戰的過程中我也加深了對專業課的理解和專業課考試的技巧，後來感覺誤會了學校。 多數情況下，我們考生的真題和答案多來源於學長學姐之手，但是他們所提供的僅僅是參考答案。
參考答案也就意味著我們的答案大致應該是這樣的，至於老師心裡面的那套閱卷標準是否和考生一樣就不得而知。所以這就是為什麼好多考生抱怨自己也都寫了自認為正確的答案卻拿不了高分。
在今年的研究生考試中，依然有不少同學抱怨自己所報考的學校壓分。每一年，各個學校，各個專業都有類似情況。
總之，壓分的情況在反映了考生迫切希望自己能上岸理想高校的真實願望，也有部分考生是並沒有搞清楚自己的定位在渾水摸魚。
真相總是那麼吸引人卻又難以得到，對於這件事情，我想說的是：考生不能以自己心裡的閱卷標準去衡量老師的閱卷手腕，校方也不能因為要求優質生源就惡意壓分。保持中立，保持理智，等待現場複查的學生結果。
最後祝參加2020年的考研同學能夠順利進入理想大學。
閱讀更多 Panda不姓潘 的文章
