如果某人的團隊研製出新冠病毒特效藥,能否得獲得今年諾貝爾獎?

唐明皇遊月宮


那是肯定的,目前為止人類對冠狀病毒研究還停在認識初期,如果有團隊可以研究出特效藥,那不僅是新冠肺炎,而是整個冠狀病毒庫都可以被攻破,其價值無法估計,所以諾貝爾只是其一,歷史上會永遠記載,教課書上會記載。

但是冠狀病毒感染攻擊力強,感染身體細胞,初期不被免疫系統發現是最大難點,就是無法區分藥物靶標,感染後期因為被感染體細胞病變被免疫系統攻擊,但是已經滯後,病毒已經完成了生命週期,和人類是共生關係,所以研究特效藥很難。


大唐金牌殺手


今年?

您怕不是對諾貝爾獎有什麼誤解。

從科研成果誕生到獲得諾貝爾獎現在至少需要三四十年的時間,隨著科研成果越來越多這個間隔時間還有可能越來越長。

你能想象嗎?其實青蒿素對抗瘧疾的成功是上世紀的事情。

所以今年拿,不可能。

另外一個就是特效藥研製成功的問題。我可以非常負責任的說,希望非常渺茫。

為什麼?很簡單,因為研製特效藥所需要的時間遠比疫情徹底結束所需要的時間長。

等特效藥真的研究出來了,疫情已經結束了。沒有患者做臨床試驗誰能證明它就是特效藥呢?就包括疫苗也是一樣的。

但是研製工作必須要做,為的是如果有下一次爆發可以立即投入工作。假如——我是說假如,新冠病毒第二次爆發了,這些特效藥才能夠真正的投入使用。

但是連這種假如也基本不太可能了。

以上。


劉算同


新型冠狀病毒今年在全球各地蔓延的爆發,徹底打亂了人們生活和工作的正常秩序,導致經濟損失慘重、社會運作封閉失效等嚴重效果,可以說,其疫情引發的嚴重性是人類醫學史上一個重大的惡性事件。

目前,醫學界對於新型冠狀病毒特效藥的研究,還處於一個剛開始的探索性研究階段,還未能尋找到特效藥的標準配方。我個人經驗認為,要迅速研發出新型冠狀病毒特效藥的標準配方,要針對患者臨床病狀的表現特徵而進行,圍繞著抑制病毒與中和毒素兩方面入手。

在抑制病毒方面,目前臨床所採用的各種抗生素(抗菌素)是研究配方之一,因為冠狀病毒是一種原核生物之細菌類型的微生物形態,抗生素(抗菌素)能對其起到抑制與控制的作用,研究過程要尋找出哪種抗生素(抗菌素)對冠狀病毒抑制能力更好或更有效,量度多少最為適宜,這是形成特效藥標準配方的一個方面。

在中和毒素方面,由於冠狀病毒在患者呼吸道系統繁殖數量突增,食量持續增大,造成在支解分化呼吸道功能細胞組織的過程中,大量排放出相應的毒素,這種毒素能對患者呼吸道系統起到持續滲透性傷害的破壞性作用,而抗生素(抗菌素)對於這些毒素來說,是起不到任何抑制與控制作用的情況。因而,要使患者獲得儘快痊癒,必須要中和這種毒素,使毒素失去滲透性傷害細胞組織的能力,只有在研究中達成對這種毒素的中和反應,形成標準配方,並與上述抗生素(抗菌素)標準配方相結合,才能研製出冠狀病毒的特效藥。

以上只是我初步的思路。如果某人的團隊一旦能研製出冠狀病毒的特效藥,這是醫學界典型的幸事,也是全人類注重的盛事,加倍給諾貝爾醫學獎也不為過。

不知這樣的回答是否準確?!如讀者閱後覺得我說的對或有道理,希給個點贊並點擊關注我,可閱讀到我相關生命科學領域前沿近二千道的原創答題,歡迎大家加入相關討論或發表己見。宇明於東莞市。(注:原創作品,版權所有,抄襲必究。歡迎轉發。)


地外天使


不能。

諾貝爾獎的主要獎勵對象是對整個人類社會在某個領域的研究做出重大貢獻的人,他們的研究不是為了解決某一個或者某一類問題,而是這個研究在某些領域的表現十分突出,同時他們的研究成果會影響到其它的領域,在相關甚至不太相關的領域產生促進作用,推動其它領域的同步發展。這個有點類似於研究一個命題的時候遇到了一些瓶頸,而這個瓶頸由於其本身存在於相對底層的級別,因此一旦這個瓶頸被解決,可能會同時促進多個領域的研究得到突破。


榻榻米的榻榻


不會的,如果這樣可以拿諾獎,那各大醫藥公司能壟斷諾貝爾獎。



分享到:


相關文章: