如果讓搞娛樂的人月工資不能高於兩萬你會贊同嗎?說說你的看法?

農村v小牛


為什麼要給藝人每月兩萬的工資?公務員、軍人、高技術研究人員、特別是工人階級每月又能拿多錢的工資?


辛銀玉


應該在一萬元以下最合適,你就是個演戲的人,你的工作就是演戲,並沒有哪點比別人做的貢獻大,演戲比其他行業的人沒有什麼特別。就是工作的職業差別。愛演不演,職業道德不好,就讓其隨時下崗。對沒有職業操守的演員必須封殺。


日月xym


如果硬性規定一個明星的工資標準,顯然是不現實的。明星的收入還得和市場掛鉤。只不過現在的市場有點畸形,造就了明星過高的片酬。


我是逆襲中的胖子,如果我的回答對您有所幫助,請點贊、關注。謝謝!


“人為”的市場行為

曾經有明星辯稱:高片酬是市場行為,一方願意給,零一方不可能不收著吧!

事實真的是這樣嗎?

冰冰4天拿走6000萬合理嗎?

肯定不合理。

怎麼會有人給呢?

就會牽扯到很多問題。

明星不敢說,有些事情違法。

拿了錢,交了稅,這錢就能花了。(何況還沒交稅)

英俊哥現在怎麼不敢給冰冰叫屈啦?打臉了吧!



《戰國》是2011年上映的一部電影,主演孫紅雷、金喜善、吳鎮宇還有景甜。25為中外明星參演的鉅作豆瓣評分只有3.9。

怎麼能請來這麼多明星參演一部“爛片”呢?當然是金錢的力量,出的錢肯定高於市場價。受益的明星會以此為藍本,要求以後的參演薪酬。

這是市場行為嗎?一個“腦殘”投資人就推高了二十幾位明星的“身家”。據說這麼大的舉動就是為了捧紅一個女星。

很是感慨,有錢真好。


我的看法

出臺過政策,全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%。

效果怎麼樣呢?

我認為沒什麼效果。

時不時的,還總能爆出天價片酬事件。

我的想法是不控制,只需要透明化就可以了。

某明星參演電視劇,一集多少錢,公示出來。參演電影,多少薪酬,公示出來。每年收入多少錢,交多少稅公示出來。為慈善,為公益捐多少錢,公示出來。

就像競標一樣,公開透明化,應該好很多。


逆襲中的胖子


不管什麼明星,每集電視劇工資不得超過2萬!那些狗屁大腕,愛演不演!有地是新人能夠出任各種角色!這,會觸及廣電總局的利益嗎?如果觸及了,那說明廣電總局以往會在明星大腕的高收入中分一杯羹啊!


東方之子221893330


如果真這麼搞的話,那我們又回到上個世紀那個吃不飽穿不暖的年代了。

當然,這對那些仇富的人來說再好不過了,畢竟對他們來說餓不餓死不重要,重要的是周圍的人不能比他過得好。

行業彈性最大的就是娛樂業。在智能化發展的未來,必然會有大量的失業人口,所以要麼大力發展娛樂業,來吸收這些失業人口,要麼像歐洲那樣提供高福利來養著這些失業人口。

我個人是不贊成高福利。很多人以為娛樂業賺錢很容易,但他們只看到臺上十分鐘,卻沒看到臺下十年功,其背後的辛酸和努力不比普通人少。而相比之下,高福利社會完全就是在養懶蟲,這對整個社會的發展是非常不利的。

做高福利社會下的懶蟲當然很舒服,但是當有一天這高福利維持不下去的時候,苦難會來得更猛烈。

我不贊成今朝有酒今朝醉,也不贊成先苦後甜,我更樂意邊努力邊享受,這樣生活才能長久地維持下去。


榮耀酒劍仙百格


這個說法我贊同!也可以再高一些!都是中國人,都是勞動者,都是國家主人,一個社會條件下,為什麼他們一人收入可以超過幾萬普通勞動者的收入?都是工資制,他們為什麼可以自己漫天要價,而且還要偷稅漏稅逍遙法外。這是我們改革開放的初衷和初心嗎?不是,肯定不是!因為,現在的局面背離了我們改革開放的初衷和初心,而且帶來極大的負面影響,直接影響了中華民族子孫後代的健康成長!這就是我贊同文章觀點的理由。


開心就好72285


支持演藝人員實行等級工資制,反對高片酬高收入,演員的收入不應高於科學家的收入!大家一起來呼籲吧!


高243481939


娛樂圈的人,如不商業化,拿工資制,那就月工資不能超過當地教師和公務員5千到6千,不能超過6千,也就是不能超過當地公務員和教師的工資水平。


用戶3369100689515


一百個贊 唯利是圖 娛樂圈烏煙瘴氣 爛性 出軌 崇洋 炫富 醜陋新聞虛假宣傳 天價片酬及時享樂 老百姓卻治不起病 唉 整頓娛樂圈當務之急


喵喵131211


如果這個工資是2萬月工資,為什麼工人工資不到四千。2萬是憑什麼拿呀?應和70年代一樣月工資少許高於工人,拿8000左右!


分享到:


相關文章: