一個人窮,是否能說明他混得不咋樣?沒本事?

樓外殘月


一個人的一生都是在跟困難作鬥爭!其中包括溫飽,健康,感情,事業……某一段的高潮與低谷說明不了問題。評判一個人更應該從價值觀,道德,性格等角度來考慮





走遍滬上


一個人窮,代表幾種情況。第一,有些人為事業努力過,打拼過,但結果不如人意失敗了,導致窮。第二,有些人甘於平淡,喜歡把錢財寄託到別人身上,總希望別人施捨,給予無條件資助,象個吸血蟲,導致窮。第三,有些人與世無爭,隨遇而安,不會去隨波逐流,過著知足常樂的日子,所以過的清靜平淡。還有些人心比天高,能力不足的;還有些沒把握好機會的;還有些被人騙的等等種種原因。混的好不好,錢財只能代表一部分,有些人還在奮鬥的路上,還在默默付出,還在高調做事,低調做人,還在厚積薄發等待一個時機。一個人無論過的怎樣,旁觀者永遠沒資格說三道四,成功的路上從來都是荊棘密佈,充滿了陷阱。成功與否,都是謀事在已,成事在天!只要自己真正的去奮鬥過,爭取過,不留遺憾,那麼其他的就順其自然的接受吧![祈禱][祈禱][祈禱]











一條自由自在的小魚兒


與沒本事無關!人這一生,沒有窮一輩子或富一輩子。都是三窮三富過到老。窮不紮根,富也不傳萬代。只是先窮或先富而已!有很多成功人士破產了,變成了窮人,大有人在的。也有窮的走一步掉一塊的,後來變為了富人。這事兒太多太多。所以,窮與沒本事是無關的!本人觀點。


慧嫻123456789


生存!生存窮富1思維,2吃苦,3身體健康。:幹生意不懂行,等於瞎子碰南牆,只能pei錢,不能轉錢,。幹活怕吃苦,不愛鑽業務。不虛心、不學習,。無事說事非。幹事靠關係。愛、佔小便宜。狠天:又罵地。不總結不反思,。就是有財富,可能賠進去。經常有病,長住院,不能勞動還花錢,。確實困難。不信天不信混,只要能吃苦,學點小枝術,,天下玩,照吃飯。窮的是lan漢。


老仼68667050


起碼有三種情況:1、客觀條件太惡劣了,努力了,人不一定能勝天。就如貧窮的農村父老鄉親,能說他們不努力,沒本事?2、本可過得很好,你孝敬了父母,或資助了同胞,幫助了手足⋯傾盡所有,人窮了,但德卻高尚。3、基礎較差,學藝尚精,吃穿尚不富裕。但有多少富裕者都是窮人出身。努力了、富裕了,也成了有貢獻的本事人。

當然自暴自棄,好吃懶做,成為窮人,活該倒黴。


被叫作黃老師的1948


說到這個問題。我想到了楚漢相爭中的韓信。韓信的出身很低微。貧窮又行為放縱,所以不能被推選為官吏。他又不會商業經營或生產勞動。只好做個乞丐向人要飯吃。在淮陰時有幾個老大娘經常在河邊拍絲棉。有位大娘看到韓信餓的可憐,就把自己的飯分給韓信吃。而且天天如此,韓信很高興,說我將來一定重重的報答你。大娘聽後生氣的說,男子漢大丈夫不能自己養活自己,難道我給你飯吃,是為了你來報答我嗎?

當地屠戶中有個年青人,見韓信長的人高馬大一表人材,又愛帶刀佩劍就當眾侮辱他說,韓信你要不怕死,就拿劍來刺我,如果怕就從我胯下爬過去。韓信注示對方良久,最後還是低頭從那人胯下爬了出去。

以後的事情大家都知道了,他參加了義軍先在項梁手下混了些日孑。又投奔項羽擔任郎中的職務。雖然幾次向項羽出謀畫策,但人微言輕無人採用。緊接著又投奔了漢王劉邦,給了個菅糧食的小官做。後因多次與蕭何接觸,得到了蕭何的賞識。有一次十多名將領因不受重用而出逃,蕭何知道韓信也在其中,就追了出去。過了幾天蕭何回來,漢王又生氣又高興。當他得知蕭何是為了去追韓信就問到,跑了那麼多人,你單追他幹什麼?蕭何說,那可是個傑出的人材呀,大王如果你只想長期在漢中為王,可以不用韓信,如果要爭天下,則非韓信莫屬。漢王說看在你的面上,我就任命他為將軍罷,蕭何說將軍太小,他還會走。漢王說那就任命他為大將軍罷。蕭何說那就太好了。不過大王平時待人傲慢無禮,大王果真要任命韓信為大將軍,就應設壇齋戒選個好日子,招集三軍,安排拜將儀式,漢王一一照辦。

韓信擔任大將軍後,出陳倉,定涵谷。收魏王魏豹,河南王,申陽,東征西討。#陘背水一戰,滅趙軍二十萬,斬陳餘,捉趙王,歇,使燕國投降,濰水一戰斬楚大將龍且,全殲楚軍二十萬,最後指揮垓下,圍殲項羽的偉大戰役,從而結束了長達四年的楚漢戰爭。可見人的一生,少不了知音伯樂,韓信從那樣落魄的乞丐,變成一個大將軍,成就一世英名,蕭何之力也。其次各人努力,風雲際會天地人和缺一不可。


遼陽郭同建



飛兔靚翁


我想說這樣認為太偏面。因為不管是誰,他窮不一定完全是他的錯,有兩個方面可以考慮下

1、自身原因,本身不夠努力 或者說由於自身水平有限,不能達到更高的水準,增加財富。或者是自身掙的錢不少,但不會理財。不懂得計劃,從而導致經濟上面總是做月光族。奢侈品的購買跟風等等,或者三五成群的聚會,太多導致的。

2、環境因素,有些人本身很努力,而且收入也不低。但是家庭裡面有病人或者說家庭的負擔太重,弟妹太多或者需要幫的人太多,從而使自己的經濟水準降低,這些都是問題所在。

所以不能片面的認為,一個人窮就是混得不咋樣。無論何時何地,做人要對得起自己,對得起良心,不做違法亂紀的事。就是成功的,至於說沒本事,我想說大千世界,每個人的命運各不相同,老天讓有些人受些苦,那他就要多付出,有些人少受些苦,讓他早日成功。再說了,不是所有的人都能那麼幸運的成為富豪,到處是富豪的地方,工作誰來做?還有,富人的成功不是一夜之間的形成的,他也是付出了比常人更多的努力才有的,沒有付出哪有收穫?


睿琳1879718


這點我可以肯定的回答,你在21世紀一個人窮肯定是說明他混得差,如果是在80年代70年代那不足以決定,但是在現在經濟時代,21世紀如果他混得不好那絕對是沒有錢,有錢怎麼可能混的不好呢?對不對?這是肯定的,這個檔案是無可厚非的,不是說你有才華,你有手藝你又怎麼怎麼地,但是你混得不好或者說還是一無是處,人家覺得你肯定是沒有錢,如果你有手藝你有才。華為什麼能不能變現呢?雖然說我這個說法很粗俗,但是這個時代已經漸漸的失去了精神文化精神物質了,更多的是實體經濟實體物質,只有你手中的金錢才能決定你的個人的能力與否,所以說相反的也決定了你混得好與不好,當然這僅僅是我個人觀點,謝謝!


互聯網生態


一個人窮,要從根源上去分析,他是不是很努力,就因為機遇和財運不佳?這樣的窮並不可怕,經過努力他會從窮變富的。有的人窮就因為他不努力而且很懶散,這樣的人就必須從自己身上找原因。

窮與富本身就是分水嶺,有錢人在人家眼裡羨慕,認為他混得好,窮的人往往讓人覺得他混得不好,這是通常的看法。我認為有些人窮,他是實實在在在努力著,這樣的窮,我想總有一天會富起來的。

有沒有本事在人們的眼裡也是看他是窮或富,我卻認為真正的本事應該要看他的後座力,也就是說這個人的前景如何?總之有本事的應該還是被有知識的人所取代,當然也離不開努力,行行出狀元,相信只要自己努力了,積累了豐富的經驗,本事也會慢慢形成。


分享到:


相關文章: