一個人窮的原因,我認為是思維導致的,對不對?

萌圖庫


如今關於窮富都是人們關心和熱議的問題,但是很早我就想寫一遍文章,《窮人,請你原諒自己》。



我不想說比爾蓋茲的母親是副總裁,也不想說誰有什麼關係,但是有一點很現實,畢竟享受的資源窮人和富人是不一樣的,當然每個人的機遇也不一樣,一天朝九晚五的上班,每月拿著三五千的工資,怎麼可能成為富人。


財富其實是一個積累的過程,當你的收入遠遠大於支出的時候,當然就富裕了。而大多數人那些三五千的工資又是房貸又是車貸,還要教育孩子費用、醫療費用等等,怎麼可能會成為富人。

有人說窮人是因為懶,我非常的反對這樣的觀點。那些外賣小哥風裡來雨裡去他們是懶嗎?那些農民在火熱的太陽下,一個汗珠子摔八瓣他們是懶嗎?他們不是整天的空想做白日夢,但是好多的事要天時地利人和才能造成的。


我是焱垚


思維決定人生這句話有一定道理,可以拿很多的事實證明它的準確性,除了一個人命運不可預測,思維,前瞻性基本決定一個人的人生,拿二件生活中長見事列說事,同等條件,經濟也差不多,二戶人家各養了一個女兒,也很優秀,一個認為女人總要嫁人的,高中畢業就給她找了份工作,一個家長認為,女人相對弱勢,要改變命運,讀好書是最直接方式,砸鍋賣鐵培養女兒研究生畢業,在今後二戶人家生活可想而知了,捨得眼前利益,思維前瞻性是最重要的,2000年在工廠打工,工廠給我和工友交養老險,工友認為養老保險騙人的,死活不肯繳,我認為現在都是獨生子女,老了靠子女是不現實的,咬牙堅持了下來。20年過去了,人也老了幹不動體力活了,他現在還在40度高溫下還揮汗如雨賣苦力,我在家中吹空調涮頭條,這就是二種思維。二種人生。不同的思維,不同的人生。有舍才有得。



團羊


思維決定人生是有道理的,當今社會學歷也很重要,家庭很重要,父母當官,父母有錢,朋友圈也很重要,有一次我從義烏火車站打的回義烏的家,師父問我是那裡人,我說是福州人來義烏商貿城開店,開了12年了,師父他說是安徽人,來義烏15年了還在開的士,(很多人說在義烏掙不到錢的人,去哪裡也掙不到錢),我對師父說我知道你為什麼開車,你親戚朋友在義烏開的士,你也來了,你親戚朋友都是開的士的,因為你接觸人都是開車的,所以掙不到大錢,我是做生意的,朋友也都是做生意的,12年賺不少的錢,所以說朋友圈非常重要!


老陳269568666


一個人窮的原因,我認為是思維導至的,對不對?思維是什麼,思維是人的大腦對客觀事物存在的概括和反映,俗話說遇事讓我想一想,這個想一想就是一個思維過程。窮,是指社會財富,佔有量的多少,相對於富而言,而存在的。窮和思維,有關係,但沒有必然聯繫,更談不上窮的原因,是思維導至的。因此,這種說法不正確。導致一個人窮的原因有多種多樣,要具體情況,具體分析。

在階級社會中廣大的工農大眾所以貧窮,其主要原因是工農大眾被統治階級瘋狂壓榨剝削的結果,階級壓榨剝削就是工農大眾貧窮的主要原因。

1949年,偉大領袖毛主席和偉大中國共產黨,帶領工農勞苦大眾推翻蔣家王朝,工農翻身做了國家主人。當時勞苦大眾生活並不富裕,主要原因是蔣介石把當時國庫中黃金白銀,習卷一空,全部帶到了臺灣。留下的卻是舊中國破爛的攤子,這是當時貧窮的主要原因。

在偉大領袖毛主席和中國共產黨正確領導下,歷經全國人民共同努力打下的堅實基礎。才有了我們今天的幸福生活,但不可否認的是社會上仍有不少貧窮者。其原因也多種多樣,有的因懶惰。有的因生活的客觀環境(邊遠山區,荒山野嶺,交通閉塞,土地貧脊等)。有的因病致貧,有的下崗失業等等。除因懶致貧者外。其他致貧者,黨和政府採取有力措施,幫助其脫貧,想信不久將來,必將共同走向富裕之路。

個人之見。歡迎說理的正反意見,反對無理漫罵和人身攻擊?

。?1


老兵4200


窮是思維造成的?這是混帳邏輯。照你的說法,凡是想富的都能富,凡是想窮的照樣窮,思維決定一切,這是純粹的唯心主義謬論。首先,這個論斷否定了人人想富的基本願望。凡是思維正常的人沒有人“嫌富愛貧”的,這是常識。如果提問者連這點常識都沒有,只能劃歸到不正常一類了。其次想富是動機,動機與效果不能劃等號。能否富起來,還取決於很多主客觀的因素,不是思維能決定的。第三社會現實充分證明了,貧困地區,落後地區的人們之所以窮不是思維造成的。此處不展開。綜上所述,對貧窮是思維造成的論調,必須徹底批判。這不僅是對現實的歪曲,更是對貧窮人口的侮辱。


長弓射鵰


其實這個問題很早就有人提出了,恩維是人之靈魂,思維決定人生的成敗,決定人的品位,當然也會決定人的貧富。

但是思維的高度決定於人性,人性是很難改變的。富人眼中處處都是商機,而窮人是看不到的,即使你教給他大膽的去想,大膽的去做,說不定他也只能去偷去搶。

眼見決定境界,思維決定作為,氣度決定高度,當然一切成敗還需天時、地利、人和的機遇相配,大千世界各種類型的人便由此而生。

但有時思維新潁的人也不一定就能富,比如沈巍就貧困潦倒還去拾荒,而沒有文化的煤老闆卻開著寶馬車在馳騁。





泰山124453211


一個人的窮的原因,我認為是思維導致的,對不對?

所有人的思維方式都不盡相同,單說一個人窮的原因是思維方式導致的,我不認同這一說法,什麼樣的思維方式能導致貧窮和富有?凡是有一點點理智的人都不想受窮,人人都想富有,但是也不可能人人都富有,在當今社會什麼人富起來了?有多少人富起來了?窮者思變,要有一個思變的什麼思維方式才能富有?有大多數人只是溫飽,足以證明大部分人沒有富起來!

空喊誤國!實幹興邦!這才是最好的方式!


天佑6699


窮不怕,怕的是窮的沒志氣。我見過窮人奮鬥的,也見過窮人沒志氣的,反差真的很大。大家都知道,我國國情就是你後面有人,不管做什麼都成功,後面沒人的,做什麼都累。我見過幾個窮人拼搏,有的很成功,一年百來萬,有的很一般,但也吃穿不愁,就是買房壓力有點大,可比起掙死工資的要簡單點,也講過拼搏失敗,但從頭再來,為了老婆孩子一個人打幾份工,一個月收入兩萬多,也見過怕苦沒志氣的窮人,對有錢的一直卑躬屈膝,對同樣的窮人趾高氣揚,可無一例外依然很窮。雖然不是每一個窮人拼搏都能成功,但只要不怕苦敢奮鬥的窮人,日子就是小康


用戶52157040082


在中國,貧富和社會背景,大環境平臺有極大的關係。每個人的起跑線,絕不是相同的。

你是廠長,工廠倒閉承包,工人下崗,你和工人的起跑線一樣麼?

你有個好爹,你做什麼就會左右逢源。和兩眼墨黑的農民一樣麼?

你沒有背景,清華畢業也不一定就有好工作。你有背景,市辦的大學文憑也照樣好事。

不對麼?


盤古論壇


說到窮,有各種因素造成的,有的人很努力但也很窮,因為時運不濟,做什麼事都不順,而有的人是懶變得很窮,那是因為無所事事,遊手好閒,好吃懶做而造成的,有的人是因為家庭因素而造成的,比如家人得重病等,有的人是政策不公而造成的,比如體育界,軍界,傷退之人,山區偏區農民,下崗職工,當一個人時運不濟你越努力就越窮,所以說,除了投胎,當今社會,單靠頭腦,努力是遠遠不夠的,時運很重要。


分享到:


相關文章: