2020年疫情突發公共安全事件,將如何改變城市與農村住房理念?

海雅39072397


但是通過這次舉國上下病毒疫情來看本人見解還是農村安逸無憂。往往病災疫情突發事件都發生在城市、人員密集的地方。而農村相對穩定。

住城市一旦突發事件發生不利於居生活例如地震、這次疫情、還有大家想不到事、一旦戰爭曝發、那是毀滅性的因城市居民居住集中、而傷亡力大、斷水斷電那是可怕的。悲劇在不確定因素下而發生。

想買房進城朋友們要慎重考慮。農村是廣寬天地、未來農村是很有潛力的。就當下而言農忙務農、農閒外出打工、種地打工兩不誤。任何時代社會都是分階層的、我們要在各自的階層去衡量評詁自己、做好自己該做的事、努力奮進。上述見解於觀點只代表本人。


一個喲西蘇鹽無83117


非常高興回答你的提問。本次新冠肺炎疫情,是建國以來最嚴重的一次公共衛生事件,病毒來勢兇猛,蔓延速度之快。

武漢封城,全國各地積極響應,啟動了最高級別的防疫措施。我在成都宅在家裡,已經閉關修煉了快一個月了,吃了睡,睡了吃。電視劇,電影都看煩了。希望出去,希望自由。從臥室到廚房,廚房到飯廳,飯廳到書房的活動空間,空間壓抑不舒服。

我也試著去樓頂走走,要用電梯,電梯不安全。去中庭走走活動活動,但去了要不人家避之不及,要不我敢緊回家了。因為城裡人,即使住在面對面,互不來往,互不瞭解,大家都保持距離,互相害怕對方是病毒攜帶者。除了宅在家裡期盼疫情早點結束,還能幹什麼呢。

反觀農村情況,武漢封城全國疫情大暴發以來,農村卻是相對安全的地方。從確診病例來看大部分都在城市裡,這和城裡人口密集,人口流動性大有密切關係。

而農村廣闊天地,視野遼闊,空氣清新,沒有擁堵,沒有尾氣。農村稱之為房產的是前有院壩,後有菜園,因為沒有地價沒有中間商,幾十萬修別墅。城市裡稱之為房子的就是房子本身反而價格高得離譜,象北上廣一線城市,據說十萬一平米買房子正常得很。

疫情過後會讓人們從衣、食、住、行各方面都會產生改變。特別是住房方面,更加追求象農村一樣的居住環境,否則象現在的萬人小區,樓宇密度大,樓層高的小區,外來人員多,而且商住兩用的住房,面對疫情的防控,無形增加巨大壓力,也是病毒傳播擴散的最大隱患。謝謝提問!


雷能森


一、針對這個一定要理性思考:

1.這場疫情波及到了很多大大小小的城市。每個城市都是高度戒備,採取各種措施防控疫情。有人覺得農村因為人口居住分散,不利於疫情傳播,所以沒有受到太大影響。農村在這次應對疫情方面的優勢凸顯無疑。

2.城市人口密集,疫情容易造成比較大的影響。所以,城市居民不得已按照防疫要求天天在家裡宅著。天天在客廳和臥室之間來回轉圈。想透氣也只能在陽臺上看看外面的風景,偶爾道公共走廊。如果在農村還可以在自家院子裡透透氣,甚至打打羽毛球。城市小區也被封閉管理 ,居民出入被限制,乘坐電梯還得擔心會不會有危險。每個居民都是精神緊張,處處防範。

3.農村的人們相對自由一點,雖然不能出村,但是在家附近轉轉還是可以的。相比較,城裡的人們就沒有那麼舒服了。天天在幾十平米的房子裡待著。而且,農村都人們沒有必要擔心買不到菜。城市裡因為疫情的影響,蔬菜之類的生活必需品時常會緊缺,甚至由於對疫情的恐慌出現了搶購,囤菜行為。更有商家趁機亂漲價的事情出現。這些事情在農村一般不需要擔心。

二.這時候很多在城裡買房的人對農村羨慕不已,沒有買房的也暗暗得意沒有被困在城裡遭罪。所以就有人說要回農村蓋房,不少人跟著附和。我想說,真的至於要回農村蓋房子嗎?

1.我們首先明確一點,農村在這次疫情面前也不是那麼安全。被波及到的人群裡也有不少農村務工人員的,只是因為分散不被注意。而且由於及時控制人口流動,把可能有隱患的人員截留在城市。疫情並不會主動選擇城市或者農村作為危害對象。

2.如果僅僅是因為害怕再發生類似的特殊情況,而選擇回農村再蓋房子,似乎太過了。這種事情總不能經常發生。而且現在農村建房子成本並不低,各種建材加上人工費,一套三間兩層小樓花費應該不低於30萬。這筆錢對於普通老百姓應該也不是小錢了。

3.對於那些在城裡有房,一年回家次數屈指可數的人就沒有多少必要蓋房了我覺得。蓋房了是為了住的,不是空在那破敗的。更何況蓋房子費用也不是一筆小數目。

4現在的農村生活條件和居住環境都已經有了很大的改善。如果不準備在城裡買房,想留在農村,有套房子是挺好的。現在自來水,天然氣都用上了,交通也方便了。自己有輛車,單門獨院,在農村居住是比較舒服的。吃的蔬菜和糧食都比較安全,空氣質量也較好。

總結:我覺得如果條件允許,可以給父母蓋一套房子。讓他們有好的居住環境,自己也可以等年紀大了回去養老。人無論走到哪裡,最後都是要落葉歸根的。我是這樣打算的,故土難離。






忻州劉少峰


很高興回答這個問題,首先在自然災害面前,我們也無能為力,人人自危。例如這個疫情,如果是在城市生活的人,他們只能選擇閉不出門,好像就在牢籠裡過著忐忑不安的生活,雖然這個城市交通便利.快捷.創新給人們帶來機遇,但是由於這個人口密集,流動性比較大,但這個自然災害和公共安全這些事件來臨的時候,他們傳染性和速度是相當快的,而且是隻能是默默地接受又無能為力,這種感覺是滄桑無力的感覺。如果這個時候是在農村裡面生活的話,至少他這個流動性人口沒那麼多,這個傳染性和危害性相對來說會降低很多。而且農村的空氣環境相對來說要比城市的要好了不知多少倍,他們的養生狀態,相對來說都比城市裡面好很多。

從第二個方面來說,城市裡面的生活壓力,如住房教育,交通各方面開支都比農村要高很多。在農村人們可以吃到新鮮的綠色產品,而城市因為這個需求量比較大,他們往往一味地追求好吃,新鮮獨特的東西,比如添加劑和有激素的東西。往往他們的身體狀況,疾病發生的概率,要比農村要高很多。現在隨著社會的發展,然後這個農村裡的醫療保障各個方面的便利,交通也慢慢地完善,這個農村的繁華也慢慢地展現出來。

最後我們來總結一下,就現在城市發展現狀來看,城市流動性比較大,人口急劇增長,住房教育等等生活壓力要明顯高於農村很多。同時現在城市人往往比較羨慕農村的生活。就拿飲食習慣來說吧,他們以前喜歡去大酒樓大排檔等等去吃飯,而現在呢,都習慣去農家樂.農莊.土菜館去吃飯。所以說,這個疫情過後,很多城市人這個生活理念都會發生改變,他們更向往農村的生活,也許某天他們離開了城市,就會回到農村紮根。


湘村金姐



這場疫情,確實帶來了很多的思考,過去因為中國在大力的推進城市化,城鎮化。讓原本很多在農村的人受夠了農村生活不便和農村辛苦的生活後,大家紛紛的逃離農村,進入到城市和城鎮。一方面是要享受到配套環境更好,生活更便利,同時也享受到城市和城鎮的更多就業與收入提高的機會。但是隨著國家針對農村交通、水電、環境改善,讓原本進入到城市和城鎮裡的人,也意識到,城鎮的空氣、吃的糧食和蔬菜、水果等等,與農產自產自銷的相比,其新鮮程度、環保程度是沒法相比的。另一方面,隨著城市生活成本的上升,也讓大家更願意回到農村去,生活成本更低,特別對於一部分已經退休或者功成名就的人來說,更願意迴歸到農村去生活。

其實農村在類似於瘟疫、戰爭、動亂髮生的時候,確實要比城市好,因為空氣更加清新,人員相對較少。而且活動的空間更大。鄰里關係也更融洽。所以在發生一些疫情的時候,農村因為其空氣清新,人員密度小,讓一些人又開始迴歸到農村去。更願意去享受自然迴歸的田園生活,去享受山野帶來的那份寧靜。

但是在農村生活,對於一部分老人或者不熟練駕駛,或交通公路沒有到家門的人來說,出行、購物、就醫就是個大問題。特別是一些離縣城較遠和離鄉鎮遠一點的村子來說,購物和就醫時兩大難題。而且就算離城鎮不遠,就醫也是問題,一般的鄉鎮醫院,現在裡面的醫生水平和醫療設施水平,都相對較差和落後,因此其就醫保健環境也就不好。另一方面,很多農村現在還沒實現網絡通、燃氣通。因此通訊和燃料會困擾很大一部分人。所以村居,對於很多人來說,做短暫式的度假休閒、候鳥式的居住還是可以,但是如果長期居住,還有很多問題需要去承受。

所以村居的願望是美好的,記住的鄉愁也是美好的,但是要回歸田園中常住,那得思考是否能接受要去上山砍柴、下地幹活的辛苦。也得忍受物資短缺時,購買或者採買不方便。當生病時,可能會錯過最佳治療時機。需要信息時,卻因閉塞無法及時瞭解。如果燃氣沒通,還得忍受煙熏火燎之苦。再有在農村,原來的朋友圈、生活圈就會遠離。農村也沒有那麼多就業的機會,收入可能也會受到影響……。如果沒有足夠的資金、沒有足夠的時候,沒有足夠的心理準備,回農村居住也就只能是個夢,或者就是一個偶爾解鄉愁的地方。


謝青


城市也有城市的優勢。就業機會多,換句話說就是掙錢相對容易。文化,醫療,教育資源較農村豐富。交通的便利程度,與農村相比卻不好說。城市馬路寬闊,但是人多車多,時常擁堵,農村道窄卻能暢行。此外,城市的消費水平比農村高很多。所以,掙錢能力強的人,生活在城市還好,否則還是在農村吧,城市貧民的心理陰影面積得以平方公里為單位呢。在農村,這種壓力就會小些。

所以,農村城市化最好不要強行實施。順其自然,假以時日,因人制宜,各取所好就好,強拆就更不應該了。如果城市農村各有一套房,就是上好的選擇了。


微山湖


如何改變?

相信會有反思,會會有些改善!

可如何改善?如何才能得到真正的改變?

相信這是個廣義相對論話題了。至少,俺會反思,更羨慕!

反思一次公共事件給自己帶來的一些影響,反思如何避免類似事件從而在事件發生後有些從容應對和淡定準備(當然,現在也信,只要齊心,這次戰疫,咱也定能贏。)反思更多的是勝利後,如何重建自己以為的衛生,健康,英雄和文明……

噢,說的有點大了,城市與農村住房理念?好像跑題了!這是涉及面相當寬泛而且涉及到方方面面的話題。似乎不是三言兩語能整通透的事。

那就說點羨慕吧!

俺真的羨慕老家有房,故鄉俱歡,晨昏時,還有裊裊炊煙飄揚!

俺羨慕房前有曲徑,徑的兩旁,有青青小草,花香滿滿。

俺羨慕屋後有一塊小菜地,地上承載自己的悲歡。

事件來臨,能自給自足,三三兩兩的青菜蘿蔔,不摘時,就算每天總傻傻的看著,也實在心歡!(當然,現在的俺也安!)……

剛才似乎入夢了!

說實話,這些日子,反思很多。年輕人上班,年長者健康,城裡的喧囂,鄉村的夜晚…等等。

鄉愁,鄉情,鄉陌,常常縈繞心上!居有其屋,屋內有光,光旁有人,人間有歡,臉上是笑,很平淡……

可惜,故鄉啊,咱回不去了!

俺決定了,等戰“疫”結束!俺先整兩樣:卡上有餘,房後整個小菜地!不多想,提醒親人,護住家人。俗事看淡,夜裡早上床!給家中老小呵護這溫馨的港灣!(當然,現在已經構建中了……

其他的,不亂想瞎說!話題有些重,想輕鬆點說清楚,實力不允許啊!不能。道理本越說越清,可咱這小瓶子,越整越迷糊了!

“兵馬未動,糧草先行”!還是午飯先!養正氣時,別忘了養胃!

你們說對吧?


秋瘋123


疫情期間,一把天鎖鎖住了多少人足不出戶,打亂了多少人的工作生活節奏。箇中滋味和感受恐怕也只有我們自己每個人能心領神會!

漫長的等待從過年的欣喜團聚,到冰箱存貨的一天天告磬,也許多有人心暗了目前的處境。想盡辦法搞到實物和口罩的要領,這時候成了男人們的責任與擔當,一家之主們在這空曠冷寂的城市街道里行色匆匆而過。

準備出門和回家後的嚴密防護無法描述,心重的是千萬別把那該死的病毒帶進相對安全的格子間裡去。消毒液和酒精刺鼻的味道兒儲存著女人和孩子們的希望,日復一日什麼時候才能重回戶外活動的陽光。

真後悔當年舉家遷出農村老宅的決斷,格子間外的水泥森林裡再也找不回當年一望無垠的原始風光。

假如現在在農村生活會是這個樣子嗎?無聊時也會常有想想,地裡種著菜,院子裡養著雞,家裡有餘糧。即便是風聲鶴唳再是緊張,只要是不邁出村頭路卡,只要是不去和生人接觸。院裡戶外,誰也阻止不了出門散步沐浴陽光的意癢……

這時節村子裡的老住戶們的問候,視頻裡的快樂分享,苦笑下的應對著眼前的境況。回不去的農村,留下來的痴望以後該如何應對?子孫後代該如何延續?

一大堆的心事在這無聊無助的日子裡滋長,疫情、地震、戰爭,這些誰也無法預知預測的突發事件,假如往後還有發生該怎麼辦?

生命的意義作何想!

相信仁者見仁,智者見智,量力而行自由選擇,莫問老湯。




醉語老湯


來勢洶洶的新冠肺炎疫情,突襲擾亂了我們的工作生活,給我們上了沉痛的一課,無疑也將影響和改變著城市和鄉村住房理念。

居家有宅,自古以來無論是古人還是今人,都是非常看重和講究的,都想住在那風水寶地之地。住房在那裡,家就安那裡。今天,在抗擊疫情阻擊戰的同時,我想人們住房的理念也會有新的改變,更會注重環境的選擇。

住房環境無外乎自然環境和社會環境,這應該是我們思考、選擇更多的話題。首先,自然環境的考慮。城市有城市的風景,鄉村有鄉村的風光,若說自然環境應該說鄉村優於城市。城市的高樓林立、車多人多,汽車尾氣和喧囂的噪音汙染等人人皆知,而農村山川秀美,多姿多彩,大自然賜予的空曠、清新自不言喻。近些年興起的鄉村遊、民宿熱也可明證。

其次,社會環境的考慮。一場“疫”情,教會了我們很多。千好萬好健康最好,人們對生命、健康更為關注和重視,所以在住房的選擇上無論是城市或是鄉村都會看重那些醫療衛生、教育文化等公共服務設施和體系建全有保障,出行交通便利的地方的住房做為居家生活地。這方面城市在教育、文化、衛生等公共服務上就目前來說優於鄉村,但令人欣慰的是全面建成小康社會的同時,中央已全面實施鄉村振興戰略,相信農村這個“短板”很快就會補起來的。

康養地產的考慮。目前,健康產業已成為全球熱點,將成為繼IT產業之後的全球“財富第五波”。圍繞人的衣食住行、生老病死,對生命實施全程、全面、全要素地呵護,既追求個體生理、身體健康,也追求心理、精神等各方面健康。尤其是這次疫情的出現,更使建立在旅遊、休閒、文化、健康及養老產業基礎上的康養地產熱起來,這種複合型的住房既有城市的優勢,也有鄉村的特色,自然會成為人們嚮往的熱門選擇。國內落地實踐的第一個田園綜合體項目

比如,2012年,在“中國水蜜桃之鄉”無錫市惠山區陽山鎮的無錫田園東方建立落地,成為國內第一個田園綜合體項目。田園東方綜合體分四部分,農業、文旅和居住,以及內在的複合業態而廣受青睞。

我們知道,健康是促進人的全面發展的必然要求,是國家富強和人民幸福的重要標誌。因此,沒有全民健康,就沒有全面小康。黨的十八屆五中全會從協調推進“四個全面”戰略佈局出發,提出“推進健康中國建設”的宏偉目標,也凸顯了國家對維護國民健康的高度重視和堅定決心。


鴻遠行遠方


無論戰時還是平時,單從生活質量來講小城市,城鎮,鄉村要優於中大城市。從就業,娛樂,高擋遊玩享受方面中大城市條件好一些。不同興趣愛好不同的年齡段有不同選擇。我個人的觀點:在國家發展大局觀察方面,老百姓無法參與,最好和大自然和諧相處,順其自然,不要過多的人為改變生活環境,少做一些人定勝天的重大事情。如有重大突發事件,沿海城市肯定比內地城市危險,鄉鎮,小城市肯定比中大城市安全。這是客觀事實,古今都是如此。我們國家在今後的發展規劃上,肯定會從這次新冠肺炎瘟疫中暴露出來的問題加強研究,補齊短板,吸取教訓,建設更科學,貼近實戰的應急制度。


分享到:


相關文章: