老莫真心話

應邀回答本行業問題。

三星自研芯片很強大，但是三星的手機還會用高通的芯片，這個原因主要出在CDMA上，但是和很多數碼達人說的不一樣，其實這個不是出在CDMA基帶上，而是更坑，是出在Soc上。

其實這個問題上，三星屬於是被高通給坑了。

說起來CDMA，實際上韓國在CDMA推廣上是下了大力氣的，甚至可以說，CDMA的推廣之中，韓國是起到過決定性的作用的。

在2G時代，歐洲結束了1G時代的諸侯林立，統一推出了GSM制式，並且迅速的將這個制式在全歐洲部署，並且以歐洲為節點向全球擴散，很快的，GSM就開始了大範圍的全球部署。

GSM是以TDMA為基礎的，這也是當時通信業比較看好的技術。而高通則認準了CDMA，以CDMA為基礎開始研發自己的移動通信系統。高通開始的時候，需要獨立的對說服通信業採納自己的技術，下了不少的力氣，各種的巡迴演示，最終說服了美國通信業接納了CDMA，直到1993年7月，美國通信工業協會批准了CDMA成為了2G標準，而第一個商用版本的CDMA one的發佈宣佈了CDMA可以正式的進行商業應用。

不過，在2G時代，GSM才是主角，CDMA並不被通信業看好。

韓國出力的時間到了，在1992年，韓國政府和當時韓國的通信業企業討論之後，決定支持CDMA，在向高通購買了CDMA的專利許可之後，開始對CDMA進行研發，1995年開始大規模的部署CDMA網絡。也正是由於韓國部署CDMA的成功，才打開了CDMA海外市場。

1994年10月，香港的和記黃埔採用摩托羅拉的設備搭建了第一個CDMA商用網絡，不過規模比較小。

比較坑的地方在這裡：

為了研發和生產CDMA設備，在1993年，三星和高通簽訂了最早的CDMA合作協議，協議許可三星對CDMA進行技術研發，用以製造CDMA手機，並且同意三星生產CDMA模組芯片，但是高通明確的表示，三星在這之外，不能生產任何其他品種的芯片。

這個協議開始是沒有什麼問題的，那個時候還是功能機的時代。不過，當智能手機出現之後，大概2011年左右，Soc出現了，開始集成CPU、GPU、基帶的芯片組出現。

三星向高通提出了申請，我總不能Soc外掛基帶吧？但是很遺憾的，這個時候的高通毫不猶豫的拒絕了三星，也使得三星始終無法在自己的Soc中集成CDMA基帶單元。

由於三星的獵戶座芯片無法集成CDMA基帶，所以他就不得不在部署了CDMA的地區，比如中國和美國，生產的手機採購高通的驍龍系列芯片了。

三星不得不採購高通的基帶，就中國這部分，其實也和電信全力的推廣全網通手機有關。

由於電信的大力推廣，基本上全網通手機得到了國內的認可，而三星的手機如果不支持CDMA的話也就無法在國內銷售了。

而在沒有CDMA網絡的歐洲、韓國本土、香港等區域，就可以使用自己的獵戶座Soc了。

直到2018年，韓國公平貿易委員會對高通的反壟斷調查，高通放鬆了對三星的限制，從此三星才可以生產全網通的獵戶座Soc，以後可能三星要越來越多的在手機上使用自己的Soc了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

所謂的自研芯片，其實也就是魔改了ARM的公版架構，依舊需要依賴ARM指令集提供的底層技術支持，並不是真正的完全自研。但即使如此，魔改ARM架構也是非常困難的，一般的企業寧願用公版架構也不願自己去設計，因為重新設計架構實在太錢了，也就只有高通、三星這種企業敢這麼做而已。

iT科技菌

要說目前全世界真正做到能自給自足的手機廠商，那只有三星了。眾所周知，三星的自研芯片能力非常的強大，但細心的小夥伴卻應該都知道三星的手機使用的都是高通的芯片，這到底是為什麼呢?

三星的Soc叫做Exynos，也就是我們常說的獵戶座處理器,2012年三星成功自研,雖然接連幾代翻車，但是三星處理器依舊能夠和高通驍龍齊名，獵戶座以強大的CPU聞名，更是手機界的跑分小王子。三星芯片既然這麼厲害，為什麼還要用高通的處理器?不少人有這樣的疑惑。其實用過三星處理器的人都知道，以前的三星處理器是不支持國內的電信網絡頻段的(和美國一樣)，所以三星手機在國內大多采用了高通的驍龍處理器，而在國外、韓國本土、歐洲、中國香港等地採用三星的獵戶座處理器，這樣做到好處是可以減輕三星半導體的壓力，三星能夠將精力集中在盈利能力更強的儲存芯片上，不然三星也不可能超過英特爾成為芯片霸主。

所以，三星在國內不用自己的芯片是有原因的，有些人誤以為三星芯片很垃圾，所以三星自己也不用，其實這是錯誤的。三星的獵戶座處理器綜合性能雖然不如高通驍龍(主要是GPU)，但也是一流的旗艦芯片，而且被用在國際版的三星手機上。

楠霸天

今天（2月12日）凌晨三星發佈了新一代頂級旗艦Galaxy S20系列新品，再次豎立了機皇新標杆。

硬件上三星S20系列採用高通、三星雙平臺，這讓人感到奇怪的一點，三星為什麼一直在自家旗艦上採用高通、三星雙平臺的方案。

在實際表現上，Exynos 990其實一點也不差，與高通、蘋果和華為同處在手機芯片前列，既然Exynos 990一點也不差，為何三星還要用驍龍865芯片呢？

其實從2011年三星Exynos芯片推出開始，三星和華為一樣，一直都在追趕高通芯片，也許是為了針對不同的市場，從而豐富自家產品線的產品，所以才採用了雙平臺的方案。再加上雙方之間的合作關係，高通將芯片製造交由三星製造，三星旗艦搭載高通芯片，這樣也算是資源合作吧！

相比之下，同樣擁有自研芯片能力的華為就沒有資源互換的能力，所以只能不斷髮展自家的麒麟芯片，但如此一來華為也要承受更高的風險，比如前些時候有媒體報道的庫存問題而導致的供應鏈訂單被砍。

總的來說三星用高通是一種共贏的合作，畢竟像三星這樣大的智能手機大戶，和眾多零部件廠商合作也是非常正常的事情，就像華為需要內存、屏幕等重要元器件的供應商一樣。對此你怎麼看呢，歡迎在評論區留言說說。

王石頭科技

三星的Exynos（獵戶座）處理器本身就不如高通的處理器，而且不得不同時採用兩種處理器芯片，原因主要有三點：

三星處理器基帶的硬傷

獵戶座支持的基帶有限，在中美等國家無法做到全網通，像國內的電信獵戶座就無法支持，這樣自然會涉及到大量的用戶需求問題。三星S系列和NOTE系列這樣銷量大的手機無法做到全網通是不可想象的，為了更好的應對全球市場，所以三星自然要大量採用高通支持全網通的芯片。

獵戶座供應能力有限

三星作為手機銷量最大的廠商，需要極大的芯片供應量，而三星如果僅靠自家的獵戶座根本無法滿足龐大的芯片供應量，別忘了獵戶座還需要供應魅族等手機芯片，同時，高通的驍龍全系列芯片也都是交給三星來代工製造的，三星手機部門和半導體部門本身就不是一體的，自然無法全面照顧到獵戶座的產能，這樣三星手機自然只能同時採用兩種芯片才能保證供應了。

獵戶座性能仍然不如高通驍龍

儘管每一代獵戶座三星都吹噓的很厲害，CPU方面和高通不相上下，以前也曾經超越過高通驍龍800，但是這兩代高通依靠更先進的製程和自主的GPU架構，在芯片圖形性能上仍然佔據很大優勢，此外在基帶、ISP方面仍然強勢，最關鍵的是高通憑藉強大的品牌宣傳，大量的消費者都非常認可高通處理器，三星的高端手機佔比又很大，即使自家的獵戶座和自家手機優化的更好，也不得不大量採用高通處理器。

不過未來隨著三星半導體產能的增加，獵戶座基帶問題如果解決，三星還是有可能全線採用自家處理器的，因為手機軟硬件的高度配合優化帶來的效果是非常驚人的，這就是為什麼華為至今仍然全線採用自家麒麟處理器，而不採用其它任何芯片的原因之一。

嘟嘟聊數碼

我們從市場角度來討論一下。

用高通芯片，更實惠，更方便，更有利於三星的跨國合作。

三星自研芯片確實很強大，要看跟誰比。跟一般企業相比，三星自研芯片確實可以PK。但跟高通相比，還是有不小差距的。高手過招，差一點就很了不起。就在近期，三星宣佈放棄了自研CPU的研發，所以，三星自研芯片，沒有想象中那麼強大。

最新消息顯示，三星將於12月31日正式解散奧斯汀半導體工廠研發部門，遣散研發團隊。

現代技術研發，更多的是合作共存，很難是一家通吃。三星自研芯片也是建立在ARM架構上，這樣再獨自去開發，並不具備成本優勢。而且性能上也沒有什麼特別優勢，比如三星新一代Exyons 990雖然性能比前代提升20%，這對於ARM架構來說根本不算什麼，因為ARM今年新發布的Cortex-A77，相比前代Cortex-A76也有了20%的性能提升。

畢竟，三星在過去幾年時間，投入了超過150億美元的研發資金，結果每一代自研產品的性能表現都和ARM架構的所謂“公版”處理器差不多。所以沒有必要白辛苦一場，付出那麼多，還得不到什麼。

波士財經

原因只有一個，三星為了自己的晶圓廠犧牲了一部分的利益，而這一部分利益就是旗艦手機的處理器。

三星很早就入局了晶圓廠，因為他們錢多所以工藝跟進基本上能夠和臺積電持平。然而新廠畢竟是新廠，他們拿不到什麼大訂單。而在蘋果放棄了讓三星代工之後，只靠自身的獵戶座處理器根本沒法保證晶圓廠的運轉，因此，他們聯繫到了高通。

高通的代工規模很大，這一訂單每年都有數十億美元，拿下這一訂單的代價很明顯，那就是保證大部分三星旗艦用高通處理器。因此，我們能夠看到從S7系列開始絕大多數S系列和note系列都用上了高通處理器，而在此之前，獵戶座處理器一直佔據著主流，比方說S6系列和S3系列。

三星的基帶一點也不弱，實際上從獵戶座5433開始，內置基帶就實現了CDMA網絡。在獵戶座9810中，全新的基帶甚至已經支持了LTE cat.18，這一技術到目前為止也只有華為，高通和三星掌握。

看球人

目前市場上的芯片廠商無非也就那麼幾家，蘋果的A系列芯片、高通的驍龍芯片、華為的麒麟芯片、三星的獵戶座芯片，當然還有聯發科的芯片，而且這些芯片裡面，以蘋果芯片性能最前，驍龍芯片市場份額最大，而華為的麒麟芯片及三星的獵戶座芯片，則主要是部分服務於自己的手機業務，從性能上來說，三星的獵戶座芯片並不比驍龍、麒麟芯片差，但在影響力上卻不及二者，另外三星的旗艦機型也多是使用的驍龍芯片。

那麼為什麼三星有了自己的芯片之後，仍然還會大範圍的使用高通芯片呢，分析起來主要有以下幾個方面的原因：

其一，欠高通人情

最開始三星開始做自己芯片的時候，高通的芯片工藝製造由臺積電轉向了三星，也就是三星拿到了高通芯片工藝製造的大單，不過作為交換條件，高通要求三星的旗艦手機必須要搭載驍龍處理器，所以之後我們會發現，三星幾乎每次發佈期間手機，都有兩個版本，一個是搭載高通驍龍芯片的，另一個是搭載自己獵戶座芯片的，而且兩款手機分別面向不同的市場。

其二，技術比不過

三星的芯片工藝雖然很厲害，但是在通信基帶上面，也跟蘋果一樣面臨著被高通壓制的問題，因為三星沒有電信CDMA這方面的專利，所以獵戶座處理器其實就是通信的殘缺版，無法滿足一部分用戶的需求，所以三星也不得不將部分旗艦的芯片換成高通驍龍。

不過近幾年三星在通信技術上的短板也逐漸不回來了，去年3月份三星LSI業務部門表示，其已經成功商用2G CDMA modem技術，今年所有的Exynos芯片均將搭載六模基帶，支持市面上所有的通信標準，而且目前在5G通信技術方面，三星的實力也不俗，這一領域正在逐漸減少對高通的依賴。

其三，產能不足

這一點說起來很牽強，因為三星自己就有芯片生產業務，而且每年都給高通製作大量芯片，不過三星的手機高中低端齊全差異化大，處理器需求也巨大，同時也向魅族、HTC等廠商出售自家芯片，還有一些自己芯片產能無法供應的，也就只能選擇額高通芯片了。

另外因為高通芯片市場佔有率高，消費者認同感也比較深，因此在面對自己產能不足的時候，選擇從高通那裡拿貨，也就理所應當了。

木石心志

三星自研芯片很強大為什麼三星的手機還會用高通的芯片？三星自研芯片實力不俗，與高通、華為、蘋果同處在手機芯片的前列。三星購買高通芯片主要還是為了產品線多樣化，也有與高通方面達成的某些雙贏合作。

三星Exynos芯片自2011年面世以來，主要大部分時間還是處於追趕高通芯片，間或領先一下也很快被高通超過。到現在三星Exynos 9820性能也是比較強大的，現在也有自研架構，三星手機芯片主要用於自家的手機，少部分也外賣，就像魅族也用過三星手機處理器。而三星自研芯片，但也要採購高通手機芯片，主要基於以下方面原因：

• 為不同的市場不同的機型豐富自己的產品線。比如美國和中國市場，這兩個市場對高通芯片的信任，明顯要高於三星的。曾經魅族使用三星的芯片做旗艦機但效果不彰，最後和高通和解也轉向了高通處理器。而美國市場更不用說，對高通的迷之自信更甚。三星是全球智能機最大的廠商，產品線眾多，採用不同的處理器豐富自己的產品是可以理解的。
• 三星搭載高通驍龍處理器也有雙方合作的結果。高通將芯片製造交由三星製造，雙方協商出了三星要購買高通驍龍處理器用於自家的手機。
  

不過作為三星這樣的智能手機大戶人家來說，和眾多零部件廠商合作也是正常的事情。畢竟在通信行業高通可是擁有大把的標準專利及技術的，三星同樣也需要高通，商討出雙方都能接受的合作那是雙贏。購買高通芯片既能解決這些問題，另外為三星拉來芯片製造業務，也是不錯的。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。

東風高揚

回答這個全世界懂手機的人都知道的問題，這也是高通和蘋果撕逼的關鍵—專利費。

首先我們得知道手機安卓系統cpu研發的優勢點。

手機CPU方面德州第一，高通的運行速度和性能較強位居第二，三星第三，聯發科隨後。但近幾年德州淡出手機cpu市場，高通CPU壟斷市場的份額就足了，高通cpu在運行中的待機能力差，三星處理器的待機做的比較好，蘋果不在其內。

專業地說法，高通和三星手機處理器，上網速度同主頻次下，高通比三星快，多媒體同頻次下三星比高通的快，能耗同主頻下，高通比三星好。

其次是高通的地位，高通在全球市場完全把持著CDMA相關的專利，不管哪一個公司的cpu只要支持cdma就要給高通交專利費3.25%—5%。三星也不例外，三星為什麼還要採用高通的處理器？這主要是三星手機生產考慮成本的原因，自己研發cpu的總成本+專利費如果大於購買使用高通的cpu成本，那麼三星會購買高通的cpu，減少自己的整個生產成本，當然高通的cpu的性能要滿足三星開發的這款機型。

再則是高通的cpu研發的集成度較高，半導體行業高通試水較深，探索的技術難度高，集成這塊講究調製處理成一整體模塊工作系統，這點三星就一直受制於高通，目前五模十頻基帶只有高通和海思，而高通把基帶做到cpu芯片中，集成成一個工作整體。2014年以來，通信基帶芯片市場規模達到47億美金，高通以66%的份額佔有第一主導地位，MTK與展訊分別佔有15%和5%的份額緊跟著，高通收益點是順應了移動SOC設計趨向，移動SOC的設計為性能、功耗、穩定性、工藝等多方面的高度平衡，高通的技術和應用及早的實現了符合移動SOC平衡要求的將基帶、處理器、RF、PMU的SOC性能高度集成和套片整合。

三星手機在歐洲賣場使用三星自家研發的芯片，在美國和中國賣場，使用高通cpu芯片，這都和降低成本分不開的，三星手機市場的份額第一，利潤空間也較大。個人觀點，歡迎關注探討。

關鍵字: 科技 數碼 芯片