昨天，我的朋友突然给我打电话说：“我们分手了！再也没有可能了！”听得出来他很难受，简短地两句话蕴含了无尽的痛苦和无奈。
他和女朋友高中就恋爱了，女朋友高中毕业没有考上大学，他考的是三本。这么多年避免不了吵闹，但是他们一直很相爱。
作为朋友的我想安慰他，也要清楚到底发生了什么？还没等我问，他就发来了他们的聊天记录给我看。
说完之后，我只对他说了一句话，“没事的，别难过。”因为好多话当着他的面不能说。
那么，在这里，我就要一吐为快了。针对那些以三观为吵架理由或者分手理由的人，我只说三点：
一：为什么会有那么多人以三观为分手理由？
- （一）因为自己无知和人际圈的低阶
自己身边没有人懂三观，所有人都不懂的东西说出来才会更显得高大尚。
分手后可以信誓旦旦地对别人说：“我们三观不同，他的三观不正。”这样的理由几乎让人无可反驳，因为三观不合这个理由既客观又深邃，还很难理解。
然后，你身边的人就会安慰你、同情你，认为你的另一半是渣男（渣女）。
- （二）找不到其他理由
“三观不同”可以说是最全面最强悍的分手理由了，不用向任何人解释，因为解释了别人也听不懂。
所以，不管是吵架还是分手，都可以用“对方三观有问题，我们三观不同”，可以说是天衣无缝，毫无纰漏。
二：你真的懂三观是什么吗？
对于那些根本不懂三观是什么，一吵架就提三观的人，我无法用语言描述你无耻和可笑。
如果你真的要做到不露马脚并且自圆其说，我建议你还是去学习一下什么是三观？不然，但凡有些知识的都会觉得你无知和可笑，甚至会把你当作“智障”。
三：中国人三观大致相同
我们的三观塑造几乎全部来源于学校，我们在同一教育制度下学知识，学礼法，学做人。因此，绝大多数人的三观大同小异，即便是那点差异也完全微不足道。
无论是唯物主义还是唯心主义，只不过是看待世界的角度不同而已。
唯心主义只不过是把精神作为世界的第一性质，物质作为第二性质。并不是你们认为地唯心主义就是不注重物质，一切凭空想，而唯物主义也并不是只注重物质，把物质看的比一切都重要。
至于人生观和价值观，也只是一个笼统和概全的广泛观点，这并不是你可以用来分手的理由。
价值取向不同并不是价值观不同，甚至好多人会无知地认为只要价值取向和自己不同的人都是价值观有问题。
有追求的人就有价值观，没有对错而言。有的人追求写作，有的人追求肌肉，有的人追求金钱，这一切都没有错。
四：我们没有资格说别人三观不正确
回顾我最初提到的，我朋友是三本学历，她的女朋友仅仅是高中学历。然而，可笑的是，他的女朋友居然说他三观不对。
试问：“一个高中生有什么资格说大学生三观不正确？”简直是天大的笑话。
随随便便不要提三观这种深奥的问题，除非你是马克思，不然会贻笑大方。
五：如果忍不住要批判别人的三观问题，应该怎么做呢？
- （一）充实自己的知识
这里就包括世界观、人生观和价值观，这三观其中蕴含的哲学知识更是无穷无尽。
如果你只是一个高中生，那么就此打住，因为你看不懂。
- （二）提升自己现有价值
无论你是在哪个领域，只要自身价值够大，还勉强可以去谈别人的三观。
如果你是马云，你可以说现在的青年创业者价值观有问题。
如果你是周星驰，你可以说现在的年轻演员世界观有问题。
如果你是莫言，你可以说现在的网络作者人生观有问题。
因为，这个时候，你的实力和资本可以支撑你的胡说八道，甚至为所欲为。
閱讀更多 蒜蓉滷蛋 的文章
