我國曆史朝代中有哪個朝代可以和成吉思汗抗衡呢?你認為?

鄭州牛人俱樂部


如果按照軍事實力的話,我認為沒有朝代能跟元朝抗衡。如果看綜合國力的話,唐朝是一個不錯的選擇。

在中國的各個朝代中,唐朝就以它的繁華盛世,包容開放,在歷史上留下了非常高的美名。唐朝是我國曆史上最為強盛的一個朝代之一,經濟實力獨步全球,甚至還有許多的外國人都會來中國做官和經商,就這可以看出唐朝當時在全球的影響力。而在極盛時期,唐朝的疆域一度達到將近一千二百平方公里,東至日本海,西至鹹海,中南半島,北逾貝加爾湖,藩屬、朝貢國無數,就連唐朝文化、制度也被各國推崇。

唐朝,是中國封建社會中統一時間最長,國力最為強盛的朝代之一。618年由李淵建立,定都長安,並且設立東都洛陽,唐玄宗李隆基繼位以後,政治清明,經濟雄厚,軍事強盛。四夷賓服,萬邦來朝,開創了全盛的“開元盛世”。而安史之亂以後,國力日漸衰敗,907年朱溫篡唐,唐朝滅亡,從此,中國進入了五代十國時期。唐朝一共經歷了二百七十四年,二十位皇帝。唐朝的聲譽遠及海外,與南亞,西亞和歐洲等國家均有來往,唐朝以後海外大多稱呼中國人為唐人。而唐朝的文化兼容幷蓄,接納各個民族與宗教,進行交流融合,成為了開放的國際文化,唐詩,科技,文化藝術極其繁盛,具有多元化的特點。

而在唐朝時期,整個國家從上到下,都透露著一種自信的氣度。這種自信從它的軍事,外交,文化,國家治理,疆域版圖等各個方面都有所體現,文明的輸出僅僅只是其中的一項。而這種自信是以國家的真正實力為後盾的,在內百姓安居,對外四夷臣服,唐太宗更是被尊稱為天可汗,這也是後世歷朝歷代所羨慕和追求的一個聖境。我們現在常說,國外的月亮比較圓,此外,類似移民,海外華人歧視的問題,崇洋媚外文化不自信等問題,國外經濟更發達,生存環境更美好,政治制度更優越等現實,這些當下中國人心中的煩憂和困惑在盛唐時期那都是沒有的,因為,當時大唐的多數方面都代表著世界的最高水準。

唐朝最令人矚目的應該就是唐詩了,自陳子昂和初唐四傑開始,唐朝的著名詩人就層出不窮,盛唐時期的李白,杜甫,王維,中唐時期的韓愈,白居易,晚唐時期的李商隱,杜牧等人。他們的詩歌風格各異,既有對神話世界的豐富想象,還有對現實生活的細緻描寫,既有激昂雄渾的邊塞詩,又有沉鬱厚重的史詩,還有清新脫俗的田園詩。而這些詩作共同的構成了中國古代文學的傑出代表,也使得唐詩稱為了中國古詩不可逾越的巔峰。

綜上所述,唐朝算是我國曆史上一個最強盛的朝代了。





遊漫史


我認為應該是漢朝、唐朝與清朝,這三個朝代的實力都是有目共睹的。

先說說漢朝,漢朝多個皇帝都曾驅逐過遊牧民族,就拿一件事來說,漢朝曾經把匈奴直接打分裂,南匈奴臣服,北匈奴外遷。

其中北匈奴西遷到歐洲,一路廝殺滅亡了西羅馬帝國。通過這件事,你能側面想到漢朝軍隊多兇猛了吧,我們的手下敗將把西羅馬帝國團滅了,羅馬帝國多強大,這個不用我說了吧。

然後是唐朝,李世民軍隊征服西域,遊牧民族集體臣服,尊稱李世民為“天可漢”,含金量可不比成吉思汗低,雖然成吉思汗征服的土地多,但是他沒能征服人心,所以我認為李世民更勝一籌。

最後是清朝,清軍入關之後,彷彿開了掛,蕩平李自成、張獻忠與南明,緊接著平三藩,收臺灣,收外蒙,逐步控制西藏,並在乾隆時期收復新疆。

及至鴉片戰爭前,清朝領土1300萬平方公里,人口3.6億人,佔世界總人口的三分之一強,GDp也佔世界總量的三分之一,算得上半個超級大國。





當代曹植


題主的問題太籠統,成吉思汗和蒙元帝國崛起的時候是佔了“天時”,當時的西夏漢化嚴重早喪失了党項人兇狠彪悍的民族風氣,況且西夏國力一直就不算強。金國和南宋逐漸腐朽,可看似羸弱的南宋居然能扛50年之久,期間多次重銼蒙古人,那蒙哥大汗不是死在四川的釣魚城下嗎?我國的歷朝歷代隨便哪個朝代前期中期都可以抗衡成吉思汗,有明君雄主,爭奪天下的軍隊戰鬥力還沒有完全消散,國傢俱有很強的動員能力和高效的組織效率。秦始皇築長城勞民傷財,可匈奴不敢入侵了。漢初“白登之圍”,都覺得漢高祖劉邦被匈奴包圍了狼狽吧?嘿嘿,匈奴要是能滅了白登山上的30萬漢軍劉邦還能有議和的資格和機會嗎?從漢武帝開始,西漢和東漢屢次重創匈奴。東漢末年三國亂世,爭奪天下的軍隊戰力兇悍,沒有外族大規模的入侵。唐朝初期,唐太宗帶著幾個隨從就能跟突厥在橋邊結“渭水之盟”,唐朝國力逐漸恢復強大後照樣把突厥打的滿地找牙,還俘虜了一直對中原野心不死的頡利可汗。宋真宗能跟遼國結“澶淵之盟”,因為再耗下去遼人也扛不住了,只能妥協。北宋被金所滅,繼續南下,宋高宗逃跑再狼狽就是不投降,而廣大軍民英勇抗金,打的金人也不得不同意跟南宋議和,南宋議和的條件確實很屈辱卻繼續存在了上百年,直到蒙古崛起先後滅金和南宋。至於明和清不多說了,明朝滅元趕走了蒙古人的政權,清朝又打又拉跟蒙古各部聯姻結盟,蒙古的準格爾部對抗康雍乾三朝近百年還是敗了。沒有對手羸弱的“天時”,成吉思汗能有多大的成就?


立志成蟲


首先很高興回答你的問題,我認為唐朝完全可以。

唐朝是一個讓人魂牽夢繞的王朝,與大漢王朝一樣,唐朝也是“金戈鐵馬,氣吞萬里如虎”。然而,如果要問大家,唐朝究竟有多強,卻又很難說出一個子寅卯醜!其實,想知道唐朝有多強,不妨先看一看這四件事。

第一,司馬光的《資治通鑑》中記載,“貞觀七年十二月甲寅。上幸芙蓉園,戊午還宮。從上皇置酒故漢未央宮。上皇命突厥頡利可汗起舞。又命南蠻酋長馮智戴詠詩。”古今中外,有幾個能做到這一點?需要注意的是,突厥可汗不是蕞爾小邦,而是一個強大勢力。

第二,安史之亂後,唐朝實力大幅衰退,然而此時北方異族卻依然畏懼大唐。為什麼回鶻汗國(744—848)是我國曆史上最安分的草原帝國?唐朝中後期,回鶻汗國但凡與吐蕃作戰勝利,就主動獻俘長安,回鶻可汗都需要唐朝冊封。究其原因,就是畏懼大唐。

第三,阿拉伯與大唐幾次邊境衝突中,唯一一次打勝安西軍的是怛羅斯之戰。阿拉伯帝國參戰兵力最高是30萬,唐軍是2萬左右,結果是阿拉伯帝國損失7萬,唐軍損失1萬多。戰後,唐朝仍然控制西域,並且繼續擴張。由此可見,唐軍的戰鬥力真可謂以一當十。

第四,在如今世界各國,都有唐人街。那麼,為什麼沒有“清人街”、“元人街”?這充分說明了相比大唐,元清壓根就不強。需要說明的是,唐朝之強,不僅只是軍事實力,是綜合國力的強大,美國之強,不僅是軍事,還有文化、金融、科技等,唐朝在當時也一樣。

(女人都能策馬狂奔的朝代)

以上這四件事,展現了大唐的強悍,但或多或少有點高調,或者是後人評價,有沒有唐人自己低調的炫耀呢?不妨看一看這一件事,至今讓人震撼!

中國四大古都之一的西安,就是唐朝的首都(時稱長安,長治久安)。在長安西北方向,有一個城門,名曰“開遠門”。西北方向,開遠門,這兩個詞也說明了出入此地之人的目的,主要就是遠去西域。

“開遠門”外,唐朝人立了一塊碑,上書九個字,充分展現出唐人低調的炫耀,也道出了唐朝強大之處,即:“西去安西九千九百里”!還有一種說法是,碑文內容為“西極道九千九百里”,意思一樣。據說,這九個字是唐朝大書法家虞世南所寫。

這九個字什麼意思呢?說起來很簡單,就是告訴行人,從這裡到安西,只有9900裡,還不到萬里路,大家不要擔心“萬里長征人未還”。就彷彿說,“我們國家不大不大,從這裡到安西,只有9900裡”。正所謂,裝叉和霸氣齊飛,低調和囂張共鳴。

縱觀古今王朝,除了漢朝可以媲美唐朝之外,其他王朝還真比不了。但漢朝之強,是挑起敵人的腦袋高喊“犯我強漢者,雖遠必誅”,表現的比較高調,但唐朝既有高調的強悍,也有以上低調的炫耀。更為重要的是,唐朝有這一低調炫耀的資本和實力。

值得一提的是,元朝清朝也很強,有廣袤的領土,為何國際地位卻不高,甚至如今很多人談及,都會給予一些“負面”評價?其實很簡單,因為元清最多隻是軍事強一點,但唐朝之強,卻是全方位的強悍。兩者的歷史地位,可謂天上地下。


七色海棠


這個問題是個偽命題。但也可一答。這就好比問鼎盛時期的泰森誰能與之匹敵一樣,江山代有才人出,沒有誰永遠站在智慧與能力的頂峰。強弩之末勢不能穿魯縞,越是強勢的政權往往垮塌的越快!大秦之盛,橫掃六國如卷席,卻二世而亡!開盛世之兆的隋朝,兵陳天下,威加海內,隋文帝更是公認的世界十大偉人!亦二世而亡。

所以說,強,有時只是表象!兵強必有民弊,這是無法平衡的。有元一代,雖征伐萬國,橫跨亞歐,但能攻不能守的遊牧民族本性註定了它的強大是非常侷限的!不過百年,這支鐵騎就被朱重八這個半文盲領導的農民軍隊打回了漠北!又過了幾十年,被藍玉徹底打沒了家底!這就是所謂的強大嗎?!我從不認為!

相反,以士大夫為主要權力中樞的大宋朝,政策溫和,兵力最弱。雖經靖康之亂而偏安江南,但享國卻秦元隋長的多。你強任他強,明月照山岡。真正的強大從來不是兵革之利!


青山文史閒彈


我認為應該是漢朝和唐朝,這兩個朝代的實力都是有目共睹的。

先說說漢朝,漢朝多個皇帝都曾驅逐過遊牧民族,就拿一件事來說,漢朝曾經把匈奴直接打分裂,南匈奴臣服,北匈奴外遷。

其中北匈奴西遷到歐洲,一路廝殺滅亡了西羅馬帝國。通過這件事,你能側面想到漢朝軍隊多兇猛了吧,我們的手下敗將把西羅馬帝國團滅了,羅馬帝國多強大,這個不用我說了吧。

然後是唐朝,李世民軍隊征服西域,遊牧民族集體臣服,尊稱李世民為“天可漢”,含金量可不比成吉思汗低,雖然成吉思汗征服的土地多,但是他沒能征服人心,所以我認為李世民更勝一籌


今人不見古人月


秦朝是一直以來的戰鬥民族,全民參戰,重武輕文,就是在最昏庸的秦二世時期,章邯部隊也是天下無敵,當然出現了更無敵的項羽就另當別論,秦朝曾經也打敗善於騎射的趙國,同時還兼顧抗擊匈奴的職責,秦朝與成吉思汗蒙古軍還是可以抗衡的。


富元製作


論疆土元朝無可匹敵,只能說和外國比,如羅馬帝國、奧斯曼、阿拉伯、波斯帝國等。


青年毒舌曉聲說


漢朝,漢王朝深知騎兵重要性,並且把匈奴趕盡殺絕,在與騎兵對陣時,蒙古人不一定佔上風


煜宸先生1


哪個正常的朝代都可以,明朝初期不是幹得他們都找不到北,只是後面明朝自己作死,自己把自己給作死啦!


分享到:


相關文章: