玄天觀天下
賠償是應該的，但是說的小孩不如狗值錢已經侵犯了小孩人格權，按照法律，可以索賠至少10萬吧。
365點點吃貨大全網
我之所以不答覆這個題目的理由是：男孩被狗咬傷，反要賠狗主人兩萬元。接著又有另一相關的內容是，狗主人：小孩的命沒有我的狗值錢。這種情況要求發表看法就有點兒戲。
至於後面附上的內容，筆者可以提供四個觀察側面：第一，陶大姐五歲的兒子與鄰居的寵物狗的玩耍在先，這個問題說明陶大姐和鄰居都沒有法律意識和寵物管理常識，因為寵物狗並不是玩具狗，是一種外觀上好看的畜生，對於主人也許會搖頭擺腦，容態趣稚，但對於幼兒未成年人來說，因為動作粗魯也可能導致其產生攻擊性。第二，在狗狗咬了陶大姐的兒子前後，存在鄰居的過失，因為鄰居沒有給狗狗繫上鏈，也沒有阻止寵物與小孩之間的玩耍，狗狗咬傷小孩後不採取措施，鄰居負上了民事責任，如果小孩發生致命的傷害，鄰居要負上重大的賠償責任。第三，陶大姐的丈夫打死了寵物狗以後，陶大姐的丈夫就負上了賠償責任，因為寵物狗是鄰居的一種財產，要花費大筆資金購買，法院判決損壞別人財產向人賠償合情合理。第四，鄰居聲稱陶大姐的兒子的命沒有自己的寵物狗值錢是錯誤的，陶大姐一家可以提出訴訟，可以指出鄰居放縱寵物狗傷人，要求鄰居䢎行人身傷害賠償，鄰居為此也會負上民事責任。
大偉140797056
有一些愛狗人士早已經精神錯亂心理扭曲，就像前段時間華北某省一養狗的213，狗死了，他瘋了，又要砍老婆，又要殺孩子，最後被警察抓走。在他們眼裡，妻不如狗美，兒不如狗親，父母不如狗重，跟狗結婚跟狗生子認狗為父，下輩子託生成一個品種也就可以雙宿雙飛啦。
菩提B無樹
狗主人連畜牲都不如，如果是我把狗打死，把狗主人打殘
用戶965901413121
既然有那麼個混蛋狗主人，就直接給他消戶，以免以後禍害別人，帶壞社會風氣！
城市乞丐681010
小孩被狗咬的事，說明應該有禁狗令了！
狗經常傷人，給孩子們帶來痛苦。狗到處拉屎，給環境帶來破壞。我們都支持禁狗令的。我們對養狗非常憤怒，忍無可忍。發生很多狗咬人的事情，這些都說明了應該有禁犬令了。
這些養狗的人太不講道理了，而且實在太自私了。有素質的人都不養狗。因為大家都知道養狗是必然擾民的。嚴厲斥責養狗的行為。堅決反對養狗這種行為。堅決反對戶外遛狗！
安全不是兒戲！養狗帶來安全隱患！必須禁止養犬！
騰只夏
像這種愛狗人士應馬上送進瘋人院，關他個十年八年。
陳C老J頭
因為狗主人的親生父母是狗。
6122678219
怎麼又要回到解放前了地主老財又都回來了嗎
手機用戶592404
全面禁止養狗是最好的解決為法，小孩這不如它狗值錢，它真說的出口，世界大什麼動物也有，工作人員先它的狗打死，再讓它賠被咬者十萬元，以後永遠不許它養狗，這樣的人就得用對惡人的辦法對它。
