曳曳明燭火
要是好學生，能夠自覺的學習，遇到自己不懂的問題能夠及時解決，那還是線上教學好，尤其是新東方學校都是全國的優秀教師講課，講課的質量太好了，當然也有的學校老師講課講的也很好，但是大多數學校的老師不如網上教學講的好。至於聽課的質量線上教學肯定不如課堂教學，因為課堂教學是強制教學，在課堂上老師越管理的嚴格，課程效果越好。
蔡軍東
個人更傾向於課堂教學，原因如下：
1、課堂更有利於師生互動，老師的肢體語言和一舉一動，學生都盡收眼底，這對學生掌握知識很有幫助。同樣道理，老師也可以通過觀察學生的課堂表現來評估教學效果，做出適當調整。
2、課堂教學更有利於抓落實和反饋，教師可以通過檢查學生的課堂檢測開評估課堂成果。
3、課堂教學更有利於保護孩子們的視力。眾所周知，學生們的視力普遍不容樂觀，這個時候再讓他們天天盯著手機，實在受不了。而課堂教學則不存在這些問題。
當然，線上教學也有其優勢，學生足不出戶就能學到知識，這是課堂教學所不具備的，綜合考慮，還是會選擇課堂教學！
初中語文找老孫
對於線上教學和課堂教學更喜歡哪一種，我認為需要從四個層次來回答。
第一，對於像我這樣有兩個孩子的成人而言，如果想充電提升，我更喜歡線上教學。這是因為：一方面，成人的學習目的性很強，且有很強的自控力和約束力；另一方面，線上教學可以打破地域的界限、時間的限制，我可以自主安排學習地點和學習時間，比如我可以選擇在上下班路上學習，也可以在辦公室午休的時候，也可以在晚上孩子們睡覺的時候，隨時隨地就可以學習，方便快捷，同時還省去了一大筆交通住宿費，最重要的是孩子們可以天天見到我。
第二，對於小學及以下階段的孩子學習，我認為線下的教學更有效。為什麼這麼說呢，基於以下四方面的原因：一是小學生們的自控力比較差，注意力集中時間短，很容易走神，而一對多的線上教學，孩子能看到老師，老師卻看不到學生，老師很難監控到學生，課堂教學效果差強人意；二是小學生在線通過屏幕學習，即使學生在家長的監督下能夠學到知識，但是由於缺少與教師、同學的互動，而不能很好的發展學生與同學相處的能力、人際交往能力，尤其是線上體育課更是沒有效果，缺乏團體運動，不能培養學生的團隊協作能力；三是，學生長時間使用屏幕學習，會導致視力下降，作為父母更是不能接受；四是，他們的爸爸媽媽要上班的啊，沒辦法督促他們！以上四點，幼兒園的小寶寶們更是不適合線上教育。線上教育，只是這段疫情期間的無奈之舉，
第三，對於初高中階段的孩子，學習任務重，學習難度大，雖然他們已經有了一定自控力，但線上教學仍然不能替代線下教學。因為線下教學的反饋速度更快，有什麼疑問可以隨時跟同學或老師討論，老師也可以很快地進行現場督導。再加上這個階段的學生開始有交朋友的需要，他們需要發展交友的能力。
第四，對於大學生來說，他們有比較穩定的自控力，對專業知識的學習專注力更強，且具備一定的自我管理能力，對於 他們則可以進行線上和線下相結合的混合式教學。老師只需要在線下向同學們講清楚學習任務，就可以讓同學們在線上進行學習。對於實訓任務，也可以進行線下的實踐模擬和演練。
以上是我對這個問題的答案，希望能對你有所啟發！
開心每一天1198634181932
我想大多家長都喜歡課堂教學。
1、課堂教學比較直觀，孩子們和老師都已經習慣了這樣的教學方式，老師能注意的每一個學生的專注力是不是在聽課。包括課堂提問，學生回答，每一個學生的學習程度老師都很清楚。能夠在講課過程中顧及的每一個學生。也可以和學生面對面的交流，提高學生積極性很快的融入的學習中去。
2、線上教學畢竟是一個新型的一種教育教學產業，他更適合於高中以上自律性很好的學生，如果小學生線上上課，自律性差必須的有家長陪伴才可完成。另外線上教學的老師也是很負責任，也在用心的教學，但也有弊端，比如學生沒注意聽講，在做小動作，線上是發現不了的，孩子也沒有牴觸情緒。不過我們也得迎合這個發展迅速的時代。無論線上還是線下的老師我想都是全心全意的為了孩子們。
本次回答僅僅代表個人觀點。
走進校園
以上這兩種教學方式各有優點，
首先在疫情期間學生只能依靠線上教學來學習，線上教學是方便，但有一點事是做不到的，就是缺乏真人教學的實際感，好多課程或者疑惑問題感覺是不一樣的。
其次，課堂教學學生更易懂，在學堂裡邊是有什麼不懂的可以跟老師請教溝通，課堂帶來的學習氛圍也是一大因素，綜合考慮我更傾向於課堂。不過在現在說來，孩子們幸福多了，在家可以線上教學，外出可以去課堂作業，真可謂趕上了最後一個好的時代，
最後，不管是課堂還是線上，只要努力，好好學習，有上進心，都可以很好的完善自己。詩書雲：書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟
森林HD
線上教學和課堂教學針對不同的孩子，各有不同的優勢。
就我個人來說，我比較傾向於線上教學。
首先，現在的孩子從小到大接觸的信息量很大，線上教學提前將整個課堂內容輸入完畢，在講解過程中給出更多可能性和圖像或視頻的展示，更容易集中精力，學到的內容也非常多，而且學習興趣增強。
在活躍課堂氣氛，展現孩子積極性方面，都具有課堂教學不可替代的優勢。
只是線上教學對老師的專業要求更高了。
其次，課堂教學適合那些自律性差的學生，老師的語言和眼神及動作，都會及時影響孩子，這樣，學生不容易走神。而且課堂教學的節奏基本都是生活化的，特別適合基礎薄弱的學生。
課堂教學對於孩子來說，也是接觸同齡人的機會，對於提高孩子語言表達和社交能力，很有幫助。
綜合考慮，中小學生適合課堂教學，高中生適合線上教學。
舞動學習
我更喜歡線下教學
作為一名線下教學的老師，何為教學？教～教師教授的過程 學～學生學習的過程 那怎麼樣監管這個過程呢？肯定是面對面了
第一：線上教學 很多軟件都有延遲性，我在線上上課，講了後半部分，學生回答前半部分。互動性很差，特別是我看不到孩子們的表情，不能斷定他們有沒有聽懂，要不要重講
第二：線上教學傷眼睛 我一天三節線上教學後，眼睛都痛的不得了，更何況是孩子，我也問了家長們，一開始孩子們都覺得線上教學很新奇都願意聽，可是，聽了幾節課後就發現注意力不集中了，孩子很多內容聽不懂
第三：學生參與性差！學生如果自覺性很好，那麼線上可以作為線下的有益補充。但是很多要補課的孩子都是自覺性很差，需要老師引導跟監督的，線上教學效果肯定大打折扣
青蓮姐姐
作為一線教師，這幾天正在深刻體會線上教學，不得不說是有其優勢在的，可以足不出戶就能達到教育的目的，但是個人還是更傾向於線下教學，雖然每天都要坐很遠的車去上班，也要很晚回家，但是線下教育更有人情味，師生之間的感情也更濃厚，上課的效果也會更好，這是我的建議，謝謝！
風為瀾殤
當然是課堂教學。
因為大多數孩子不自律，需要加以監督和督促。只有面對面，人對人的活體互動，效果才更明顯。至於線上教育，那隻適合別人家的孩子，非常時期不得已的辦法。希望疫情趕快結束，學校趕快開學。
