通姦，是一種非常古老的性冒險遊戲了。男女雙方通過挑戰人倫道德、國家律法來體驗這種非比尋常的精神刺激和肉體愉悅。中國歷史上，從有文字記載開始，通姦就就一直都是被各朝各代的法律所禁止的。通姦者會被施以最殘酷的刑罰，但是依然阻止不了男男女女們在刀尖上跳舞，幾乎歷朝歷代的書籍都有涉及通姦的各種故事。
文章和姚笛
通姦歷來是重罪，每個朝代都有相應的法律來進行懲罰，處罰可謂五花八門。
例如戰國時期，在《尚書》就有記載：“男女不以義交者，其刑宮。”對通姦者處以宮刑，這樣的刑法對於男人來說簡直生不如死，不可謂不重。
秦朝，法律規定“有子而嫁，倍死內外，禁止淫佚，男女浩誠，夫為寄之，殺之無罪……”。如果丈夫和別人通姦的，殺了他也是合法的。
明朝，法律規定“無夫奸杖八十，有夫奸杖九十。”， “其婦人犯罪，應決杖者，奸罪去衣受刑。”對通姦的婦女沒丈夫的打八十杖，有丈夫的打九十杖，婦女行刑時還要脫掉衣服。
此外，除了各朝各代的法律之外，私底下對“通姦者”的私刑也是十分嚴厲的。“浸豬籠”，“夾手指”，“騎木驢”等等，不但要把通姦者處以極刑，還要讓她們顏面盡失。
那麼，通姦行為在我國是否構成犯罪呢？現在還存在通姦罪嗎？
目前，世界上還有部分國家和地區還有通姦罪這一罪名，例如臺灣地區至今還有相關罪名的存在。我國目前的刑法是沒有通姦罪的，對通姦行為也不做犯罪打擊。當初新中國成立之後，在制定刑法的時候，各個代表經過激烈的討論，最終通姦行為沒有被當做犯罪，僅僅只能做道德上的譴責。但是，至今仍有人大代表呼籲將通姦罪入刑。
雖然通俗意義上的通姦罪在刑法上是沒有的，但是仍然有三種“通姦行為”在刑法中規定是構成犯罪的。
第一種“破壞軍婚罪”。
軍人長期在外保家衛國，與妻子兒女長年不能見面，為國家奉獻青春和汗水，不能讓軍人在外流汗，回家流淚，因此國家立法保護軍人的家庭，讓他們可以安心執行任務。
如果明知道對方是軍人的配偶的，還和她同居或者結婚的，是構成破壞軍婚罪的，要判三年以下有期徒刑或者拘役。當然，破壞軍婚罪中我所說的“通姦行為”並不是指偶爾的偷情，一夜情等，而是需要與軍人配偶形成一個長期穩定的“通姦狀態”，即要一起共同生活的，才構成本罪。
本人認為，刑法應該再嚴格一點，不僅僅是與軍人配偶同居的要打擊，如果明知是軍人配偶仍與之偷情的，也應當作為犯罪打擊，這樣，才能真正的讓戰士們在外安心的保家衛國。當然，作為軍嫂，在結婚的那一刻，也要明白自己也承擔著比普通人更多的責任和義務，一定要潔身自好，對得起丈夫。
軍人和軍嫂
第二種“與幼女通姦構成強姦罪“”
與未滿14週歲的幼女“通姦”的，構成強姦罪。因為未滿14週歲的幼女心智還未成熟，對兩性方面的認知也不是很瞭解，很容易被邪惡的“怪蜀黍”誘騙，與之發生性關係。因此，為了打擊這種摧殘兒童的行為，國家立法規定，與未滿14週歲的幼女發生性關係的，不管其是否自願，均構成強姦罪。
兒童
第三種"重婚罪”
可以構成重婚罪的“通姦”，不是一般意義上的理解，前提條件必須是要與之結婚。此外，雖然我國現在的法律對事實婚姻已經不認可了，但是刑事上的重婚罪仍然把事實婚姻當做是一種結婚，因此，“事實婚姻”構成重婚的，仍然是成立重婚罪的。
潘金蓮，影視劇
北方民間一直流傳一句話，“好吃不過餃子，好玩不過嫂子”，這句話的流傳正體現出這種突破道德禁忌的慾望對人們的吸引。但是請記住，心裡有多麼邪惡的想法都不犯罪，請一定要恪守本心，不要去突破底線做出錯誤的事情，更不要去與上述三種人“通姦”，否則，迎接你的不僅僅是道德的譴責，更是法律的嚴懲。
大家對通姦行為怎麼看？是一種性自由，還是一種可恥的行為？此外，某人大代表呼籲通姦入刑，你是否支持？歡迎點贊，留言發表你的看法。
閱讀更多 浙江杜律師 的文章
