通奸，是一种非常古老的性冒险游戏了。男女双方通过挑战人伦道德、国家律法来体验这种非比寻常的精神刺激和肉体愉悦。中国历史上，从有文字记载开始，通奸就就一直都是被各朝各代的法律所禁止的。通奸者会被施以最残酷的刑罚，但是依然阻止不了男男女女们在刀尖上跳舞，几乎历朝历代的书籍都有涉及通奸的各种故事。
文章和姚笛
通奸历来是重罪，每个朝代都有相应的法律来进行惩罚，处罚可谓五花八门。
例如战国时期，在《尚书》就有记载：“男女不以义交者，其刑宫。”对通奸者处以宫刑，这样的刑法对于男人来说简直生不如死，不可谓不重。
秦朝，法律规定“有子而嫁，倍死内外，禁止淫佚，男女浩诚，夫为寄之，杀之无罪……”。如果丈夫和别人通奸的，杀了他也是合法的。
明朝，法律规定“无夫奸杖八十，有夫奸杖九十。”， “其妇人犯罪，应决杖者，奸罪去衣受刑。”对通奸的妇女没丈夫的打八十杖，有丈夫的打九十杖，妇女行刑时还要脱掉衣服。
此外，除了各朝各代的法律之外，私底下对“通奸者”的私刑也是十分严厉的。“浸猪笼”，“夹手指”，“骑木驴”等等，不但要把通奸者处以极刑，还要让她们颜面尽失。
那么，通奸行为在我国是否构成犯罪呢？现在还存在通奸罪吗？
目前，世界上还有部分国家和地区还有通奸罪这一罪名，例如台湾地区至今还有相关罪名的存在。我国目前的刑法是没有通奸罪的，对通奸行为也不做犯罪打击。当初新中国成立之后，在制定刑法的时候，各个代表经过激烈的讨论，最终通奸行为没有被当做犯罪，仅仅只能做道德上的谴责。但是，至今仍有人大代表呼吁将通奸罪入刑。
虽然通俗意义上的通奸罪在刑法上是没有的，但是仍然有三种“通奸行为”在刑法中规定是构成犯罪的。
第一种“破坏军婚罪”。
军人长期在外保家卫国，与妻子儿女长年不能见面，为国家奉献青春和汗水，不能让军人在外流汗，回家流泪，因此国家立法保护军人的家庭，让他们可以安心执行任务。
如果明知道对方是军人的配偶的，还和她同居或者结婚的，是构成破坏军婚罪的，要判三年以下有期徒刑或者拘役。当然，破坏军婚罪中我所说的“通奸行为”并不是指偶尔的偷情，一夜情等，而是需要与军人配偶形成一个长期稳定的“通奸状态”，即要一起共同生活的，才构成本罪。
本人认为，刑法应该再严格一点，不仅仅是与军人配偶同居的要打击，如果明知是军人配偶仍与之偷情的，也应当作为犯罪打击，这样，才能真正的让战士们在外安心的保家卫国。当然，作为军嫂，在结婚的那一刻，也要明白自己也承担着比普通人更多的责任和义务，一定要洁身自好，对得起丈夫。
军人和军嫂
第二种“与幼女通奸构成强奸罪“”
与未满14周岁的幼女“通奸”的，构成强奸罪。因为未满14周岁的幼女心智还未成熟，对两性方面的认知也不是很了解，很容易被邪恶的“怪蜀黍”诱骗，与之发生性关系。因此，为了打击这种摧残儿童的行为，国家立法规定，与未满14周岁的幼女发生性关系的，不管其是否自愿，均构成强奸罪。
儿童
第三种"重婚罪”
可以构成重婚罪的“通奸”，不是一般意义上的理解，前提条件必须是要与之结婚。此外，虽然我国现在的法律对事实婚姻已经不认可了，但是刑事上的重婚罪仍然把事实婚姻当做是一种结婚，因此，“事实婚姻”构成重婚的，仍然是成立重婚罪的。
潘金莲，影视剧
北方民间一直流传一句话，“好吃不过饺子，好玩不过嫂子”，这句话的流传正体现出这种突破道德禁忌的欲望对人们的吸引。但是请记住，心里有多么邪恶的想法都不犯罪，请一定要恪守本心，不要去突破底线做出错误的事情，更不要去与上述三种人“通奸”，否则，迎接你的不仅仅是道德的谴责，更是法律的严惩。
大家对通奸行为怎么看？是一种性自由，还是一种可耻的行为？此外，某人大代表呼吁通奸入刑，你是否支持？欢迎点赞，留言发表你的看法。
閱讀更多 浙江杜律師 的文章
