鳳凰古城旅遊業存在的問題有哪些?未來的發展、出路怎麼樣?

行者遨遊


鳳凰古城坐落於湖南湘西西南部,是我國曆史文化名城,曾被新西蘭著名作家路易艾黎稱讚為中國最美麗的小城,它“西託雲貴,東控辰沅,北制川鄂,南扼桂邊”,可謂山川秀美,人傑地靈!

鳳凰古城旅遊業存在諸些問題:

第一,商業化氣息太重。對於一個以人文吸引人的旅遊縣城,商業化氣息會將此沖淡,過度的商業化,就傳統文化而言,弊大於利,嚴重影響古城未來的發展!


第二,自然環境破壞汙染嚴重。隨著旅遊業的快速發展,遊客的大量湧入,部分居民盲目追求眼前利益,對自然環境、古城原有的完整性造成了破壞!從側面反應了旅遊的保護宣傳力度不夠,居民與遊客的保護意識淡薄!


第三,旅遊的接待設施不足,服務質量有待提高!不少驢友去古城遇到了不愉快的事情,住宿、吃飯、停車等漫天要價,挺影響心情,不利於古城的可持續發展!

希望古城在今後的發展中,能合理利用資源,不要過度開發,緩解旅遊環境的承載壓力;大力宣傳提高居民與遊客的保護意識;提高服務質量,確保古城的可持續發展!


山水旅者


最近頭條上有些人寫文章黑鳳凰古城和千戶苗寨,不知這些人是否去過古城和千戶苗寨,亦或寫文章是為了搏人眼球。我於5月28日下午自駕游到達古城,進入古城,給我的印象就是道路整潔乾淨,路牌指示標誌清晰明瞭,執勤交警文明執法,在古城景區旁看到一家賓館,進去後問了一下房費,標間146元,帶雙早,免費停車,先去看了一下房間,乾淨衛生,果斷住下,在前臺辦手續時,服務員態度很好,詳細介紹了遊玩古城的注意事項,晚上吃飯時我們找了景區旁的一家餐廳,要的是當地特色菜,雖然有點兒貴,但是完全可以在接受的範圍。吃完飯就開始去景區遊玩,古城是免費的,景區內的物價和外面一樣都是平價銷售,景區內燈火輝煌,人們都說遊鳳凰古城一定要晚上去看,那叫一個震撼,來自世界各地的遊客紛紛拍照拍視頻發朋友圈,忙的不亦樂乎,從人們的表情可以看出來大家都非常高興,非常喜歡古城的夜景,大家玩的開心,有點流連忘返了,直到十一點多才回去休息。藉著這個欄目再說一下千戶苗寨,5月30日下午到達千戶苗寨,不論景區外還是景區內給人的感覺都是很不錯的,我們到的時候當地的市領導班子成員正在景區檢查工作,詢問後得知市領導經常會對景區進行檢查,這也顯示出市領導對千戶苗寨的重視。我們住在景區裡的民宿,120元標間,有文章說千戶苗寨一碗麵條要八、九十元,還吃不飽,我特意去問了一下,明碼標價,一碗麵條十五元,有牛肉的有豬排的,真不知道網上的一碗麵條要八、九十元是怎麼來的,寫文章要實事求是,不能謊話連篇,誤導公眾。


CS車遊天下


鳳凰古城很早之前就已經非常出名了,當我知道鳳凰古城的時候,景區還是免費進入的,當時作為學生的我就已經很想去了。後來出了鳳凰古城即將要收費才能進城的新聞,很多人一窩蜂地擁去了鳳凰古城,為的就是趕在鳳凰古城免費的時候再看看鳳凰古城。

當時候我有一個朋友去了鳳凰古城,他回來說鳳凰古城人流太多了,街道髒亂差,而且服務態度不是很好,可能就是因為人多的原因。

後來鳳凰古城就收費了,我就想去鳳凰古城的心也淡了很多,畢竟當時鳳凰古城已經有一些負面新聞了,裡面的消費不僅高,而且進古城還要收費,大大增加了旅遊者的消費成本,而且旅遊體驗很多人的評價不太好。

再後來,因為種種原因,鳳凰古城入城收門票的這個制度又取消了,現在鳳凰古城又成了免費進去的景點了。

我去年6月的時候去了鳳凰古城遊玩,聽說這裡的旅遊服務整治已經變得不錯了。可能因為我來的時候是淡季,雖然遊客還是比較多,但我看到的鳳凰古城街道是乾淨的,也沒有什麼強買強賣的那些現象存在,只是感覺鳳凰古城的住宿消費有點虛高,即使是淡季,但是住宿並不便宜,比其他古鎮淡季的房間性價比差。

鳳凰古城裡面的店鋪東西比較貴,如果想要吃的便宜,可以到鳳凰古城外面的店去吃。

其實鳳凰古城還挺大的。而且也挺有特色,夜景非常不錯。我對鳳凰古城的印象有好有壞,我在那裡用比較貴的價格住了一間質量比較差的民宿,好的地方是我來這裡的清吧體驗到了古城的夜。

鳳凰古城我記憶比較深刻的是我找到了一家很符合我口味的清吧,和小夥伴點了一杯飲料,在那裡聽臺上的小哥哥在彈唱,我覺得非常符合我想象中我來到古城的樣子。我就希望找一家寂靜的酒吧,可以坐下來慢悠悠的聽著歌,喝著飲料,看著別人唱歌,感受一下寧靜而又慢悠悠的時光。

鳳凰古城小溪一邊有非常多的民宿,另外一邊全部都是酒吧,但那些酒吧大部分都是燈紅酒綠,各種跳舞喝酒,比較吵,我想要一家靜靜的聽歌的酒吧,幸好給我找到了,因此我對鳳凰古城的印象還是深刻的。

為了避免打擾遊客休息,鳳凰古城的酒吧10點還是11點就要停止播音樂那些了,這個規定挺好的,如果問我古城如何能更好發展,可能要調整下這裡的住宿消費物價那些吧,比其他地方的古城要貴。

你來過鳳凰古城嗎?說說你對它的看法。

我是旅樂音,歡迎關注我,和我一起旅遊吧!


旅樂音



不冷紅塵


其實在之前的回答中曾有過一段寫的就是鳳凰古城,有很多朋友去過鳳凰以後都碰到了不愉快的經歷,停車被宰,吃飯被宰,坐車被宰等等。其實我們並不能通過一部份朋友遭遇的事情來給這個旅遊縣下結論。但問題確實存在,我們我怎麼規避呢?

一、停車

鳳凰縣城並不大,道路也不寬,所以當地政府特意在下高速不遠處就設立了幾個大型的停車場並配備有擺渡車免費送遊客進縣城,即使錯過了這幾個大型的停車場進入縣城,只要是法停車假日縣城的政務機會關,學校都是有提供免費的停車場供遊客停車的,同時也是配有擺渡車的。如果一定要進入景區周邊停車確實那裡的停車費就相當貴了。

二、打車

其實的士宰客現像不單單是鳳凰這個小縣城,在很多大城市都會有,所以像這樣的小縣城要麼上車前先講好價,要麼就乾脆選擇公交出行吧,地方不大收費有透明也委屈不了多久時間不是嗎?

三、吃飯

在任何旅遊景點的核心景區消費都是很貴的,我們可以儘量選擇景區周邊的地方或遠離景區的地方就餐,那樣會相對好點,我在鳳凰也呆了二天時間,用這種方法暫時還是沒有被宰過的。

鳳凰未來的路要怎麼走呢?還是希望當地各職能部門加大力度整治,公示旅遊投訴熱線,當遊客在旅遊過程中遇到各種問題的時候能第一時間找到相關職能部門進行投訴舉報並能妥善處理善後,相信到那時大家一定會徹底改變對鳳凰古城的看法。


旅行者旅拍


就個人來說,本人還是比較傾向於-鳳凰古城,既然取名鳳凰古城,大家都知道鳳凰,它是和火離不開的,而相比於雲南的大理和麗江古城來說,它是明顯在名字上和地理位置上佔有一定優勢的!

目前呢,鳳凰古城存在的主要問題還是和其它古城一樣,隨著市場的順向發展,商業化程度都不同程度的有了不少提升,除了店鋪就是客棧,除了買買買,還是買買買,使來到古城休假的旅客完全沒有了休假得感覺!

那麼,針對於鳳凰古城的未來,它又能何去何從呢?站在個人角度來說,不妨從以下方面進行適當優化:

鳳凰古城最大的優勢就是它的地理位置是其它古城所不能相比的:它呢,你說它屬於張家界嗎,應該是湘西州管轄吧,在它的中間呢,有一條江,而這條江呢,卻有兩個名字,鳳凰古城叫它沱江,去過的人都知道,到了古城呢,會有一場過江的演出,按現在的形式來說,這場演出確實所表現給遊客的內容實在是忒少了,建議相關職能部門增加演出內容,和演出場次,這樣一來幾乎來古城的任何遊客都能體驗到古城的魅力所在!

再有呢,建議進一步優化古城住宿格局:在現有的客棧數/商鋪數量的基礎上,適當增加後續新入住客棧/商鋪 的註冊申請條件;進一步強制優化客棧的服務質量和多元化發展,要讓每一位來古城的遊客有一種:來了就不想走得感覺;進一步降低遊客的住宿單價,說實話,鳳凰古城的客棧單價還是比較貴的,不妨走下親民路線,未嘗不是一件好事!!!

好了,現寫這些吧,當然這只是本人的一些建設性意見,大得發展方向,還得靠政府職能部門!!


濤歌侶記


鳳凰古城旅遊業存在的問題有哪些?

初到鳳凰,我就被她的一絲水鄉風光和當地的特色木質建築——吊腳樓所吸引,但是你待的時間越久就會發現鳳凰的商業化氣息特別的濃,這讓本來想來這裡尋找一絲寧靜的遊人遇到的都是那些在街上拉扯遊人購買東西或者需要掏腰包才能觀看的節目或者其他的,整座古鎮充斥著的都是金錢的味道,讓人有種想要逃離的感覺。

未來的發展、出路怎麼樣?

那時候我們去的時候還需要門票,後來聽說鳳凰古鎮收取門票就減少了許多遊客前往,這也減少了當地的收入來源便又取消收取門票,一切都是從利益出發的景點我覺得發展不會太好。未來的發展應該還是以旅遊業為主,售賣當地特色為輔,但是隨著遊客更注重旅遊體驗,鳳凰古鎮商業化較為嚴重的話應該會影響遊客量,導致當地人收入降低,最後導致服務態度不端正,最後惡性循環,對鳳凰的發展和遊客的喜愛感都會有影響。

還是希望古城能夠適當的管理下當地的商業模式或者其他的,也希望鳳凰能夠朝著更好的方向去發展,促進我們大湖南的發展,帶動湖南的經濟。

以上僅是個人觀點,歡迎下方留言討論。



林喵喵旅行記


頭幾年鳳凰古城收門票148本來不大的古城也沒有太多景點,就收這麼貴門票人們都不願意去了,當地人醒了在這樣,這個地方就完了,於是取消了門票但人心涼了,很難捂熱。吃飯嗎兩個菜譜,讓你點餐一個,解帳一個。兩個菜譜價格不一樣,人們上一次當,誰會上第二次當啊,廁所也收費,住宿停車隨便要沒有個標準,不怪湘西出土匪的地,當地人態度不友好,本來高高興興的旅行,讓這些事鬧的,心堵的慌,你們說誰還花錢找堵啊,所以人越來越少了,雖然態度轉變了但是晚了,很難換回人心了。


武廣義


知道鳳凰古城是一個很漂亮很有民俗特色的旅遊景區,我想如果僅僅作為一個普通的遊客去到那裡玩十來幾天,第一次去更多的感受是風景美,人傑地靈的一個好地方,享受欣賞的心態居多吧。

如果一定要說這個景區存在的問題,一般人會想到的是除了欣賞,更多的是與己相關的體驗好不好吧,比如:有沒有對外哄抬物價、環境衛生,服務人員的態度這些會印象深刻些。

有人會說到過度開發破壞了當地的原生態是存在的問題,這個我認為就見仁見智了。你認為的是過度開發,但可能於別人來說是景區更加完善和方便了,或者帶給相關的從業人員更多的就業機會等等,我想並不是去下旅遊就可以發現問題的根源所在的。

未來的發展、出路怎麼樣這些比較嚴肅的話題,或許要深入些去了解一個地方,和多些當地人打交通,才更有發言權,很多東西表面看到的現象,未必就是真實的。


心玲瓏讀人生


殺生客無非是殺雞取卵,自取滅亡,自媒體如此發達的今天,他們的這種行為如同掩耳盜鈴,非常可笑,記得零幾年去過一次,同樣的一個蠟畫,街頭街尾相差2倍價錢,只因說了普通話,就漫天開價,所以至今都未去過


分享到:


相關文章: