某旅遊景點將名人故居作為咖啡廳,有人支持,有人反對,你怎麼看?

用戶1045899751875


我是國家高級導遊員周鈺華,很高興有機會回答這個問題。對於名居變成咖啡廳,在不改變其基礎結構,做好保護前提下我個人是支持的。名居保護需要資金,租賃以後有專人看管保護,相比之下,利大於弊


旅遊達人周鈺華


如果一個旅遊景點將名人故居改成咖啡廳的話,我認為這是一種非常不明智的選擇。我們先暫且不說對於名人故居的一個保護,單純從旅遊景點資源開發的原則來看也是非常不合理的,我們面對名人故居,應該給予保留,儘量保留它的原汁原味,將它的原貌最好完好無損的保留下來,只有這樣,我們的遊客在參觀的時候才能更加勁的去了解這個名人,才能從這位名人身上獲得一些優秀的品質和閃光點。如果單純為了盈利,把名人故居改成一個咖啡館的話,我認為這是非常不可取的一種做法,希望我的回答能給您帶來便利。最後配一張魯迅故里的圖片。希望大家能夠喜歡。



棒棒噠小白


可以開,但要和名人故居的氛圍典故合為一體,讓遊客能回味名人居住時的意境,價格平民,也許能得到意想不到的效果,前提是景區領導別隻想錢,那反而得不到錢。


黃河北岸12345


我個人覺得未嘗不可,但是不能損壞建築為前提。畢竟大部分的名人有多個故居,基本上不太居住,不是最主要的房子。這些建築日常空著,反而對保護不利,沒人的房子容易塌。但是一些重要性的人物故居和某人唯一的故居是不能轉讓經營,需要保管好並作為紀念館


有一路看一路


我來回這個問題人,如果是名人故居應該開發旅遊業,可以更好的得到保護和增加收入。不應該開咔啡店,會破壞文物。除非是歌星名人可以開個部份店面,另外可以給遊客遊欖。


行雲流水237633529


那是旅遊景區的事,為了生存,我不干涉,我也可以不喝!因為這不是你我操心的事!就這麼簡單!


自己找樂173


國家有文物保護法,若定為保護單位了,這樣做是不對的。


逢春186177958


天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往


囍茶人


我認為可行,但是可行的前提是故居能得到充分的保護,然後才是實現功能的多樣化!


武漢駕到俱樂部


做好保護措施,可以的


分享到:


相關文章: