二舅觀察
首先是材質的物理性能、穩定性要好，再是零件的精度要達到要求，機床的加工動作及控制系統的自動化程度（三維空間），刀具的切削性能的優越。這些，對新材料的出現，加工母機高精度化，高科技的運用都絕非易事，對一個國家的工業基礎先進程度是一個檢驗。僅材料和熱處理的水平程度就會對生產出的機床在使用過程的壽命和精度變化產生很大的影響。
感悟人生159312730
高科技產品的生產都離不開高精密機床，想要生產這些東西就必須要有一個比較完整的工業體系，並不是說需要絕對完整，而是需要主要的方面基礎是必須的，這些條件就已經把絕大多數國家排除在門外，剩下的只有歐洲發達國家和美國以及亞洲經濟強國，說到底有這樣基礎的只有少數的國家能做到 ，絕大多數國家都做不到。
比如非洲南美以及東南亞西亞和大多數東歐國家，這些基本上從經濟和科技以及環境來說都進不了這個高端的圈子，首先搞高科技研發生產的必要條件就是錢，經濟實力就是錢，有錢了才能培養人才，有了人才和金錢的投入才能涉足到高端領域，所以有能力涉足高端領域的國家基本上都是非常有錢的主，窮國根本沒有實力和資格參與，軍工科技是最能體現一個國家經濟和科技實力的代表。
人才是所有科技的根本，而人才方面的培養影響的因素有很多，有了人才還必須有國家實力做支撐才行，所以就算一些小的發達國家根本也沒有能力涉及到這種關於套性工業體系成果的高科技領域，這些門檻可以把世界上95%的國家排除在門檻之外，可見高科技尖端領域的門檻有多高，只有排名在世界前十名的國家有資格參與進來，但是有資格並不代表就有能力。
高端科技比如說精密機床，這裡面涉及到電子行業，涉及到材料學，涉及到精加工，涉及到軟件應用，更要涉及到金錢，所以看一臺普通的機床，其實想要做好並不容易，光從材料上面就難倒了很多國家，比如說我們的困難也是在材料研發處理上面，在精度方面我們可以做到足夠，但是在穩定性上面我們就差距巨大，材料不行確確實實限制了很多東西。
材料上有電子材料和特殊金屬材料，這兩種都是對機床設備的穩定性和持久性以及精度都有非常大的影響，要在這些方面取得突破和做好，專業人才的培養是重中之重，對於這些方面技能人才的培養成為關鍵，但是真正能完全做到重視技能人才的並不多，日本和德國的工業之所以強大，原因就在於他們對技能人才的重視，說白了就是一種對實幹型人才的重視，人家是看人的真正能力而不是靠關係鑽牛角尖或者油嘴滑舌。
環境決定了發展的動力和能力，環境如果重視人才，那在教育和學習上面自然也會往這方面改變，說到這些我們的最大問題在於追求和教育方向上面，太過於喜歡追求金錢利益的環境下，實幹的人就很難得到重視，沒有獲得重視的人才會選擇比較容易改變自己生活方向的東西，最後變成了沒有人願意做技能人才的局面。
從我們的教育上來說是跟著環境來變化的，說白了就是什麼樣的東西能輕鬆容易的獲得利益，大家就全部都往那方向選擇，這也是為什麼我們的高等院校真正願意去做基礎科研學習的人那麼少，我們太過講究關係，所以變成了不是能力決定成就而是關係決定未來的現象，感覺沒有前途的東西自然會被拋棄，我們並不是高端方面不行，而是基礎方面不夠好才影響了高端方面的突破和發展，基礎很重要只是基礎往往得不到重視，形成了惡性循環。
無法超越的足跡
主要是軟件編程，軟件需要通過大量的使用修補完善，如汽車變速箱。不是製造本身，蠢貨總拿材料精度說事，把三十年前的技術難點拿出來做文章，其實是使用過程中的數據積累。
舉個例子，中國某家制造廠生產世界頂級設備，所生產的機床是專門用來加工生產世界上最尖端的機床母機，大量出口到歐美日發達國家，但是中國的尖端機床並不受寵，原因是缺乏使用者體驗和認可度，其實就是品牌效應。
萬里白光
曰本和德國人造的每顆螺母螺釘都是世界第一等？
用7654321
為什麼別國男足能拿世界盃🏆我們男足連亞洲也出不去？這就是差距，精密機械設備，不是誰想造就能造的？給你圖紙你都造不了。這就差距，不是磚家叫獸整天吹吹，能吹出來的。
幸福家人jinnillll
伺服電機和減速機基本都是德國和日本為主
越過山丘53
應該是軟件核心處理器。
a小狂龍
中國實驗室什麼都可以做就是不能量產
老山公園
主要是材料和金屬工藝水平，其次是數控機床和計算機（三維）。在機械製造和精密儀器上德日世界第一，英美都不行。中國進步很快，世界應該能進前八。
放進來吧
當然是人才，這還用問嗎
