剛需買房,是該買37000的共有產權?還是買個小點的老破小?

碩子生


你好,如果像你所說,共有產權房37000的話,你可以買,因為太便宜了。

在我們這邊,這種共有產權房子屬於集資房,就是集體產權,你們單位集體一個大證,但是這種情況在我們那邊基本都是發生在二十年前左右的事,現在少了。如果你們那裡還有這種房子,我個人感覺如果特別便宜,你可以買。因為這種房子現在我們那邊開始給他們測繪圖紙,你拿著你的原始手續可以進一步登記,現在有的小區已經開始給他們辦不動產證了。

但是,這是個很漫長的過程,誰也不知道啥時候能給你辦。如果你想買個屬於自己的產權房子,你還是考慮有房本的吧,因為買了之後所有產權都屬於你,你可以用來抵押貸款,或者有天想賣掉也可以直接過戶。但是共有產權假設你想賣掉,是不可能過戶給別人的,因為你們一時半會辦不下房本。賣的時候不好賣。

所以,你需要根據你自己的情況做出明確判斷,我不知道你寫的37000是一套房子的價格還是你寫錯了,3.7萬一套房子太便宜了,你真的可以買。


憤怒的小鳥5039303


對於是該買共有產權房還是買個看破小,這個問題也是因人而異了,可以從以下幾個方面來回答。

共有產權放的一般特性主要有:1,產權一分為二,一半是自己,一半是國家,這樣降低了人們的購房成本。2,地理位置一般都不是特別好(共有產權房是帶有福利性質的,所以不會把黃金地段拿出來蓋這樣的房子)。3,小區一般都不會很小。4,沒一棟樓的戶數也不少,一般都是4戶起步。

同等價位的老破小,從一個側面就說明了地理位置肯定相對不錯,既然是老破小,意味著建房年代肯定比較久,毫無疑問,越老的房子,地理位置正常情況下是比較好的,因為城市的發展總是慢慢向外延伸的。這是優點,地理位置好,接下來就是破和小,破說明可能會有這樣那樣的問題,越老的房子,如果維護地不好,舒適度會大打折扣的,自己的維修成本會很高。小,一個字就足以說明對於某些家庭來說根本就不夠住,所以很多人寧可住地遠一點,也不願意買老破小就是這個原因。

樓主糾結這個問題,得看自身是什麼情況。我覺得這兩者的本質區別在於地理位置,其他的諸如漲價空間這個因素甚至可以忽略,老破小在現如今的房地產大環境下,漲價空間是相當有限地。那如果自己的工作生活圈離那個近一點,我覺得可以傾向於買哪個類型。如果自己和家人想住地寬敞和舒服,那毫無疑問可以選擇共有產權房。花同樣的價格,能住更大的房子,也是很多人選擇共有產權房的最重要原因。

當然還有一種情況,有些老破小可能在未來若干年有拆遷的可能,如果把這個因素考慮在內(雖然不一定能等到拆遷就不得不換房了),那麼還是可以糾結下的。

我是覺得共有產權房挺好的,城市交通越來越發達的情況下,完全沒有必要擠在所謂鬧市區的老破小,緊張的上班之餘,能讓自己回到家舒服一點,也未嘗不可呀!

以上就是我的回答,希望對大家有所參考!




一幢豆瓣醬


本人不建議買共有產權

首先,不知道您是哪個城市的,我這邊共有產權也就是,產權只有一部分在個人手裡,另外的在單位,像這種是不能過戶的。假如你買了是沒有不受法律保護保護的,風險還是很大,其實你就是買了套產權不屬於你的房子,一旦發生糾紛,你就歇菜了。

其次我聯繫,如果預算有限可以買一套地段偏點的二手房,百分百產權,沒有糾紛的。不行就貸點款,按揭部分只要不影響自己的生活就可以😄那也比買一套法律上不承認的房子強,最起碼住著安心。


用戶3093694214418


既然是剛需,還是需要結合自身的情況來看,具體分析。首先看老破小是什麼級別,有沒有學區,位置咋樣,共有產權也是。



追風少年33


購買商品房一定要購買有不動產權證的,到期了會自動續權房子在你不賣的情況下永遠都是你的,但是共有財產的話到期了或者拆遷了就不是你的了。


裕豐地產陸偉濠


看著自己能力去買,不要為了一間屋子,把自己的生活質量降價了太多,這樣子人很累,一輩子只為房子而活了!


佛山小彭


有錢當然買好房了,錢不夠就買小房或者二手唄,這個有什麼糾結的😂😂


珊珊2063


共有産權


棋友196001828


都不建議購買


分享到:


相關文章: