用戶6067148105167

這是必然的。

鎮壓太平天國的戰爭充分體現了清朝這個末世王朝的殘酷以及野蠻性——當然這是放在十九世紀中葉的時代背景下來說的。

凌遲是大清律規定的“堂堂之典”，是“封建社會”制裁謀反謀叛大逆等十惡不赦之罪的最高刑罰（當然也是最殘酷的），那麼多聖賢夫子，沒人說它“野蠻”。但在和平時期，對凌遲也是較為慎重、不輕易施行的，判刑要經皇帝批准，並經三法司的反覆審核。

但在太平天國運動時期，天下大亂，在亂世用重典的名義下，凌遲被大規模的運用，“軍前剮人”的現象十分普遍，凌遲的判決權也下放到統帥，除非是重要人物，一般不需要報請朝廷批准。這導致凌遲的濫用。不僅“賊首”（如北伐的林鳳祥、李開芳）處之以凌遲，就是尋常被俘的兵將乃至家屬，也會處以凌遲。據記載，在一次圍城之戰中，清軍將數百名太平軍戰士在城外當眾凌遲，其慘烈可以想見。這時凌遲已經不再是一種與罪行相對應的刑罰了，而變成一種“殺雞給猴看”的震懾手段，是典型的以暴制暴。

這在人不如狗的亂世是不可避免的，也是那個動亂時代最可怕的一張標籤。

在清朝看來，洪秀全就是“首逆”，是亂臣賊子，如果將其抓獲，絕對不會給予他某種“他國元首”的優待，比如“貶為庶人”或降封某爵之類的，必然以最殘酷的方式將其當眾處死。洪秀全自然也不會存在這個妄想，所以他趕在清軍破城前自殺，也算是一了百了，勉強為自己保留一點尊嚴，減少一點痛苦。

在太平天國失敗前後，當時被捕的高爵名將，如英王李秀成、幹王洪仁玕，以及洪秀全的兒子小天王洪天貴福，無一例外遭到凌遲，而洪天貴福還是個十六歲的少年呢！

整個太平天國時期到底有多少人被凌遲處死，不可能有統計數字，因為它施行的太多太濫，但肯定在數千人以上！

直到太平天國失敗近半個世紀後，清朝才在“列強”的強烈抗議下正式廢除凌遲之刑。當世界已經進入近代，清朝殘酷鎮壓內亂的行為無疑暴露了，他不配被當作一個“文明國家”。就像不久後郭嵩燾在出使英國時親身體會到的，西洋人早把自稱“天朝上國”的中國歸入“半文明國家”的行列，半文明換而言之，就是半野蠻。看官試想，西人是曾將洪秀全當作一國元首的，如果洪某在被捕後遭到凌遲，會在西方外交界和新聞界引起何等的“轟動”！在對洪秀全施行千刀萬剮時，可能會有新聞記者來“搶新聞”，則那慘烈的令人心情複雜的影像就會流傳至今……

唉，歷史不敢想象！（胡丹）

皇帝不稱朕

這個問題，老梁有過研究！

瞭解過中國近代史，尤其是瞭解過關於滿清的一些歷史作為之後，你會覺得凌遲處死非常狠嗎？你會覺得千刀萬剮對他們來說算是重刑嗎？滿清十大酷刑其實還不算狠的，畢竟只是對活人來說，以前雍正給出過一主意名曰挫骨揚灰，那麼我們就來聊一下洪秀全到底對於滿清多麼“可惡”！

太平天國的影響

太平天國可以說是中國古代史上聲勢最為浩大的一場農民運動了，並且可以說將清政府的這片江山搞得是支離破碎，滿目瘡痍。甚至同時引起了外國列強和清政府同時鎮壓，可見這項農民起義運動是到底引起了多麼大的反響，那麼從側面我們也能看出這清政府得是多麼的恨這個領導人，所謂的天王洪秀全了。要不是他蠱惑百姓，怎麼會引發這麼大的後果？這曾國藩可以說恨得是差點把牙給咬碎了。

洪秀全死後，曾國藩是讓人把洪秀全的屍體給挖了出來，然後分屍剁醬，最後還給裝到炮彈裡面發射炸出，讓其屍骨無存，死無葬身之地，永世不得翻身！那麼如果他是活著的話...不敢想象！

洪秀全兒子和兄弟的下場

就談談洪秀全的兒子洪天貴福，他是是太平天國的幼天王，他被抓住的時候還很小，沒有成年，他甚至明確的表示過要投降清政府並且為其好好效力。可是結果呢？手腳四肢定死在牛車之上，拉到了菜市場處以凌遲之刑，足足被剮了1516刀，年紀還小的他是一邊剮一邊叫，那叫一個慘烈，死的極其痛苦！

再看看洪秀全的兄弟們，族弟洪仁軒在南昌被凌遲處死。林鳳祥、李開芳，他們做為太平天國北伐主將，兵敗被俘後，運到了北京被凌遲。石達開兵敗大渡河之後也是被騙而凌遲，不過石達開是條漢子，前幾百刀是一聲不吭，並且據《蜀海叢談》記載，翼王石達開就死之日，慷慨陳詞，令主審官崇實理屈詞窮，無言以對。其英雄氣概無人不佩服，稱之為“奇男子”也！

猜想一下洪秀全沒死...

話說如果洪秀全沒死的話，他這個頭目老大，估計就不簡單的是凌遲了，雍正以前想過一刑法名曰挫骨揚灰，我估計這洪秀全有可能就是這種待遇了，所以啊，洪秀全估計得慶幸他死的早，不然那滋味估計真的很難受了。

對於洪秀全如果沒死的結局，或者說曾國藩清政府的做法，你怎麼看呢？歡迎評論區一起討論喲~

老梁說歷史

這個問題比較複雜，不能簡單地說凌遲不凌遲，而是應根據洪秀全被擒時，太平天國所處的總體形勢來分析。

如果洪秀全被擒時，太平天國仍處於興盛或仍有大量人員活動時，可能會凌遲處死洪秀全。如果太平天國處於瓦解滅亡之際，則可能不會凌遲處死洪秀全，而是採取其他方式處置。為什麼會這麼樣呢？這與清廷立國既久有關。清朝在咸豐、同治年間，歷經康、雍、乾、嘉、道，皇權威風已經熾熱到透紅了，容不得任何人挑戰皇權，如有敢挑戰者，則絕不姑息，一定要以最嚴厲的刑法處置當事者，這在全朝上下，全體國人中，可以說形成了共識。這就是當時大量、大範圍對造反朝廷者施以凌遲處死的原因。而同是清朝，在康熙年間平定三藩之亂時，對造反者，卻很少動用此刑法，反而大量採用封官許願誘降的辦法，實踐證明這招更厲害，西北呼應吳三桂的王輔臣，被誘降後，斷了三桂一臂，加速了三藩之亂平定的進程。三藩之耿精忠、尚可喜，耿精忠是親自投降的，尚可喜之子尚之信也投降了。只有吳三桂堅持到死，其子被吳世璠自殺身亡。如果當時，康熙採取抓一個叛臣凌遲處死一個，可能三藩之亂還要亂成了，清朝搞不好失去中原江山。這就是當時的時勢決定的。大明初亡，故臣遺老眾多，老百姓討嫌剃髮留辮，如果清朝廷再不宥叛亂者，則叛亂者決心只能更大，參加者會更多，而不會畏縮害怕。但到了清朝中後葉，人們已經習慣了清朝的統治，不到萬不得已，一般不會造反起義。所以，在上面，有一批高傲的既得利益者，對造反者恨的入骨。在下面，大部分人安於現狀，不願輕意造反。在中層，有一批狐假虎威者，對上尊崇，對下兇惡。這樣上中下結合起來，對發生了鎮壓太平天國起義手段殘忍之急的事。

那麼，為什麼又說，如果洪秀全被擒時，太平天國處於已經瓦解或滅亡之際，則會採取其他方式處置洪秀全呢？這也是朝廷政治的需要，因為既然太平天國已經是死老虎了，則沒有必要再凌遲處死洪秀全以震懾其餘，反而可以表現的大度些，讓洪秀全死的體面些，不給其原部下增加仇恨，更讓天下百姓覺得朝廷的高尚。

二曲人

歷代統治者對於造反者的處罰，都是極為嚴厲的，有清一代尤甚！

清朝對於俘獲的太平軍戰俘，不分首從，一律處以極刑。太平天國被俘獲的將領全部被凌遲，這在歷代王朝鎮壓起義者也是極其罕見的。即便放在清朝自身，這種對待造反者的殘忍程度也是罕見的！

石達開、林鳳祥、李開芳、陳玉成、張樂行、李秀成、黃子隆、洪仁玕、譚體元、賴文光等，這些都是有記載被處以凌遲的人物。在太平天國失敗後，被封王的將領全部被凌遲處死。

洪秀全死後，他的長子洪天貴福繼承天王之位，稱為幼天王。幼天王的稱謂，有點幼帝的意思。這個16歲的幼天王依然不能倖免，也是被凌遲處死。對於一個16歲的最高首腦凌遲，其中多少也包含著清朝對於洪秀全的痛恨吧！

之所以會出現這種狀況，至少有兩個原因：

一是太平天國佔領了清朝的半壁江山，極大地動搖了清朝的統治。太平天國每攻佔一處，也是極盡殺戮之能事，給滿清造成了極大的重創。清朝在剿滅太平天國中，每俘獲太平天國的兵將，便處以凌遲給敵人以強大的心理震懾。

二是太平天國的拜上帝會屬於異端邪說。

拜上帝會採用了基督教的教義，曾經一度獲取了西方的支持。拜上帝會和景教不同，景教只是在具體教義解釋上有所不同，拜上帝會則是以上帝和耶穌弟弟自居。這極大地挑戰了西方基督教的底線。所以西方最終放棄了太平天國，部分人還加入鎮壓太平天國的勢力。

拜上帝會和摩尼教、白蓮教等也有根本的不同。摩尼教、白蓮教吸取很多道教、佛教的內容，所以能夠得到很多民眾的信仰。這兩個教派被歷代起義者採用，而歷代統治者屢禁不止也是這個原因。拜上帝會則是採取單一信仰，反對其它神靈的崇拜。為此拜上帝會搗毀了很多神廟，包括觀音、龍王、土地廟。這在很大程度上，失去了民眾的支持。拜上帝會每到一處，便會搗毀孔子的塑像、破壞孔廟，這又極大的損傷了鄉紳士族的賴以生存的基礎。沒有鄉紳士族的支持，是太平天國失敗的原因之一。

由此一來，從統治者到鄉紳士族，再到普通民眾，都視太平天國為洪水猛獸。太平天國遭到如此殘酷地鎮壓，也就在所難免。

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

寄暇學宮

悟空問答，寅哥解惑。洪秀全在清庭眼裡是十惡不赦的首犯，陳玉成，石達開作為手下將領都凌遲處死了，難道還會容忍洪秀全？不妨我們看看洪秀全死後的下場：

1864年，湘軍攻克天京，因為洪秀全是首犯，曾國荃命手下急需找到洪秀全作為大功，搜尋天王府不得，拷問天王府女官得知洪秀全已死且深埋王府，命人挖出屍體，當眾火化，骨灰放入大炮打入空中，取挫骨揚灰之意。使其永世不得超生……

對洪秀全的屍體都如此嚴厲，凌遲處死還跑得了？而且凌遲還得要最多的刀數，3357刀！搞得滿清政府耗費了無數的軍餉，圓明園被燒（因為洪秀全的太平天國制約兵力無力抵抗英法聯軍），咸豐皇帝英年早逝……一切的源頭都是洪秀全！所以說基本沒有懸念！

寅哥解惑

凌遲本來是最殘忍的酷刑。但曾國藩為了警告世人不要反抗朝廷，竟然動用了比凌遲更殘忍酷刑“挫骨揚灰”。

時間來到1864年7月19日，湘軍攻破天京城，但是當時湘軍最高的統帥曾國藩發現洪秀全已經死去，把大清半壁江山攪的支離破碎的人怎麼可能讓他下土為安。開館戮屍太便宜他，凌遲處死一具屍體沒有震懾，十大酷刑都是為了對付活人而設計，洪秀全已經死亡成為一具屍體，怎樣才能利用他震懾世人不要反抗官府。

還是清朝的皇帝雍正給了曾國藩啟發。雍正在和八爺黨的經過一系列的明爭暗鬥後，終於登上了皇帝的寶座，他竟然強令自己的弟媳自盡，而且死後連屍體都不放過挫骨揚灰。曾國藩先是把洪秀全的屍體戮屍，然後用火把屍體燒成骨灰（古人講究落土為安很少火化屍體，除非瘟疫爆發），最後把洪秀全的骨灰用大炮發射出去，這就是挫骨揚灰。

可惜洪秀全被施以如此酷刑也擋不住清朝走向末路，1912年的四十八年後清朝最後一位皇帝退位，清朝滅亡。

陸棄

凌遲是必然的，因為歷朝歷代對於洪大魔頭這種叛逆從來都是處以極刑，而且洪秀全基本上是把當時能得罪的人全都得罪乾淨了，凌遲之後把割的肉分給老百姓吃估計都是可能的。

清軍對於長毛的鎮壓，一般都是嚴誅逆首，對於脅從的百姓向來都是遣散，對於那些主動投奔長毛得地痞惡棍也都是處決，而且長毛當中的兩廣老賊清軍也都是將其處決，因為這幫兩廣老賊是洪大魔頭的死忠，清軍對這幫玩意恨得牙癢癢。

而清軍為什麼願意將脅從遣散？因為脅從基本上都是被裹挾進長毛的，長毛裹挾人口基本上是兩種手段：第一、長毛每打下一個地方，就把當地的民眾強行驅趕進男館以及女館，洋人也稱之為普遍徵兵制，並且還說了這種玩法引起了大規模恐慌；第二、零星裹挾民眾，行軍當中只要遇到老百姓，可能是個行人，可能是個貨郎，也可能是個種地的農民，只要是個人被長毛遇上都會被裹挾。被裹挾的老百姓被長毛當苦力和炮灰使喚，為了防止被裹挾的人民逃跑，長毛還在他們身上刺字，這讓我聯想到了閻錫山和蔣介石這種獨夫民賊。但是這並不能讓被擄的老百姓停下逃亡的腳步，大量被裹挾得百姓逃亡到清軍陣營，而且還積極為清軍提供情報、充當嚮導，還有不少人直接投奔清軍，在戰鬥中刀矛並舉，無不奮勇。如果拋開表忠心的因素，對長毛的痛恨也是一個重要的因素。

而且長毛更嚴重的罪行是擄掠婦女，你說是搶幾個花姑娘還是可以理解的，而長毛是大規模擄掠婦女。長毛擄掠婦女的手段，大體上是誘騙、強搶、強行驅趕進女館、拐賣、強迫老百姓以及手下嘍囉進貢，有姿色的婦女被各大魔頭搶去當性奴，沒有姿色的被當做苦力和炮灰使喚。所以長毛賊窩裡往往充斥大量的婦女，這也讓潛伏在長毛當中的張德堅異常詫異，他在《賊情彙纂》當中感嘆：自古叛逆，從無婦女並擄者，亦未聞行軍以千萬婦女隨行而可制勝者。而且，長毛的男女分營制度讓老百姓夫妻、母子、婦女不得相見，導致大量老百姓妻離子散、家破人亡。

再者長毛的魔頭們還通過搞什麼平均來斂財，供其自己享樂，因為老百姓的勞動所得都要被強迫上繳，然後由大魔頭們分配。這種分配方法實際上就是剝奪老百姓私有財產，只能是老百姓越來越貧窮，因為老百姓沒有私有財產。也就是農不能自耕以納賦，而謂田皆天王之田；商不能自買以取息，而謂貨皆天王之貨。反觀清朝，雖然也不咋地，但是清朝尊重私有財產，所以老百姓還有個活頭，長毛直接讓老百姓連活頭都沒了。

長毛做的更絕的是毀滅中國傳統文化以及民間傳統信仰，可能是因為洪大魔頭考不上舉人，所以心理扭曲。長毛每到一處，首先被毀滅的就是文廟；同時，佛寺、道觀、關帝廟、土地廟、城隍廟、聖賢得祠堂甚至老百姓家的祠堂都被毀滅，也就幾個名稱比較特殊的神廟被保存下來，比如常州的天王堂和蘇州的天后宮倖免。而長毛毀滅中國傳統文化的罪行等於直接得罪了知識分子這種傳統精英階層，因為自古逆賊都沒有毀滅文化的行為，比如李自成至曲阜不犯聖廟，張獻忠至梓潼亦祭文昌，你洪秀全一個王八蛋有什麼資格毀滅文化、信仰！所以曾文正公以捍衛中國傳統文化為號召振臂高呼，大量知識分子都投入到了鎮壓到長毛的戰爭當中。

所以，長毛基本上把中國能得罪的全都給得罪了，也許清政府不是最好的選擇，但是遠比長毛要好的多。馬克思在研究了長毛之後就毫不留情的批判了長毛：他們給民眾造成的驚惶比老統治者給民眾造成的驚惶還要厲害，他們唯一的使命就是用醜惡萬狀的破壞與停滯腐朽對立，這種破壞沒有一點建設的苗頭在裡面。

所以，如果洪大魔頭被清軍生擒，必然會被明正典刑，也就是千刀萬剮、剖腹剜心的極刑。而且以老百姓對長毛的痛恨，必然會爭著買洪大魔頭的肉吃掉，而且肯定是生吞活剝。我估計可能買都是不可能的，應該是直接分搶洪大魔頭的肉下酒，估計對於老百姓來說就這麼讓洪大魔頭死了也不解恨。

全文完

北洋海軍炮手

在回答這個問題之前，我們看看清兵是如何對待洪秀全的屍體的。

天京失陷後，洪秀全的屍首被清軍從墳裡扒了出來，曾國藩命人將洪秀全的屍體剁成肉醬，然後裝入炮彈中，再將炮彈發射上天，讓洪秀全屍骨無存。

可見曾國藩對洪秀全的恨有多深，讓洪秀全死無葬身之地，永不翻身，讓曾大帥稍稍出了口多年的惡氣。

曾：

這還是處理洪秀全的屍體，要是真的活捉了洪秀全，那可不一定是凌遲這麼簡單了。

估計熟讀古書的曾國藩會把失傳已久的“具五刑”之類古老刑罰都要使出來。

所以說，洪秀全死得早，是他的幸運。

造反在歷朝都是第一大罪，只要沾上了，能不死的可以說是奇蹟。

上至王孫公子，皇親國戚，下至江湖首領，教會頭目，被這個罪名殺掉的可以說是不計其數。

在這個罪名下，被賜死的，那說明是皇帝對你網開一面了，一般都是抄家、凌遲、誅九族，套餐伺侯。

太平天國折騰了十幾年，對清朝統治造成了多大的影響，死了多少人，損失了多少經濟，這個不多說，清政府對洪秀全的恨，那可是滿滿的，槓槓的。

您說洪秀全要是落到清政府手裡，有好果子吃嗎？ 我們看看幾個天國主要人物的下場就知道。

洪秀全的兒子洪天貴福，是太平天國的幼天王，被抓住時還沒成年，而且他明確表示願意投降歸順，還寫了不少打油詩歌頌清政府。就這樣也沒有饒恕他。

幼天王：

洪天貴福是被凌遲的，行刑當時被清軍將手腳全部釘到了牛車上，然後趕著牛車去刑場。洪天福貴被剮了1516刀，一邊剮一邊叫，那叫一個慘。

洪秀全的族弟洪仁軒在南昌被凌遲處死。林鳳祥、李開芳，做為太平天國北伐主將，兵敗被俘後，在北京被凌遲。

據《蜀海叢談》記載，翼王石達開就死之日，慷慨陳詞，令主審官崇實理屈詞窮，無言以對。

駱秉章率領清兵把石達開和宰輔曾仕和、中丞黃再忠等綁赴刑場。

石達開：

石、曾二人分別被面對面縛在兩個十字木樁上。執行凌遲時，劊子手先對曾仕和割第一刀，曾仕和受疼不過，慘叫狂呼，石達開斥責他說：

曾仕和這才咬緊牙關，不再叫喊。

石達開受刑時，被割一百多刀，他從始至終默然無聲。石達開的凜然正氣和堅強意志使清軍官兵感到震驚，觀者無不動容，嘆為“奇男子”。

連敵對勢力的四川布政使劉蓉，都不得不如此贊他：

被凌遲的太平天國將領之多，已無法確切統計。其中有名的將領還包括陳玉成、賴文光、石振吉、陳朝旺、李侍賢等等。

陳玉成被凌遲：

就連普通的太平軍士兵，也有不少被凌遲慘死的。

1856年9月18日，清軍攻陷安徽廬江。為了祭奠陣亡的清軍，將180名太平軍戰俘進行凌遲處死，開膛破肚，剖心扒肺，活祭清軍。

在江西奉新一戰中，將221名太平軍戰俘全部集中凌遲，人皮被扒下後掛到了樹上，場面極其駭人。

凌遲太平天國重要人物，一來可解清政府心頭之恨。二來可震懾太平軍，打擊士氣。

三可以讓老百姓明白造反的下場。這種一箭三雕的好事，清政府是不會放過的。

您說，要是洪秀全落到清政府手上，會是什麼下場？

歪眼小史工作室

剛日讀史

這個說不清楚，但是清朝鷹犬曾國翻卻做得出。任何一個起義的初期，都是打著為天下蒼生，做了天下就原形畢露，成了剝削勞動人民的姥爺。唯有毛主席不是。

穿山之虎

太平天國可以說是中國古代史上聲勢最為浩大的一場農民運動了，並且可以說將清政府的這片江山搞得是支離破碎，滿目瘡痍。甚至同時引起了外國列強和清政府同時鎮壓，可見這項農民起義運動是到底引起了多麼大的反響，那麼從側面我們也能看出這清政府得是多麼的恨這個領導人，所謂的天王洪秀全了。要不是他蠱惑百姓，怎麼會引發這麼大的後果？這曾國藩可以說恨得是差點把牙給咬碎了。

洪秀全死後，曾國藩是讓人把洪秀全的屍體給挖了出來，然後分屍剁醬，最後還給裝到炮彈裡面發射炸出，讓其屍骨無存，死無葬身之地，永世不得翻身！那麼如果他是活著的話...不敢想象！

洪秀全兒子和兄弟的下場

洪秀全兒子和兄弟的下場

就談談洪秀全的兒子洪天貴福，他是是太平天國的幼天王，他被抓住的時候還很小，沒有成年，他甚至明確的表示過要投降清政府並且為其好好效力。可是結果呢？手腳四肢定死在牛車之上，拉到了菜市場處以凌遲之刑，足足被剮了1516刀，年紀還小的他是一邊剮一邊叫，那叫一個慘烈，死的極其痛苦！

再看看洪秀全的兄弟們，族弟洪仁軒在南昌被凌遲處死。林鳳祥、李開芳，他們做為太平天國北伐主將，兵敗被俘後，運到了北京被凌遲。石達開兵敗大渡河之後也是被騙而凌遲，不過石達開是條漢子，前幾百刀是一聲不吭，並且據《蜀海叢談》記載，翼王石達開就死之日，慷慨陳詞，令主審官崇實理屈詞窮，無言以對。其英雄氣概無人不佩服，稱之為“奇男子”也！

猜想一下洪秀全沒死...

猜想一下洪秀全沒死...

話說如果洪秀全沒死的話，他這個頭目老大，估計就不簡單的是凌遲了，雍正以前想過一刑法名曰挫骨揚灰，我估計這洪秀全有可能就是這種待遇了，所以啊，洪秀全估計得慶幸他死的早，不然那滋味估計真的很難受了。

對於洪秀全如果沒死的結局，或者說曾國藩清政府的做法，你怎麼看呢？歡迎評論區一起討論喲~

關鍵字: 洪秀全 野蠻 歷史