稱帝導致農民起義失敗?為何說洪秀全即使不稱帝也難逃滅亡宿命?

靜夜史


這裡是不請自來的守仁君

洪秀全滅亡不是因為稱帝,農民起義稱帝有好處有壞處,好處就是能籠絡人心,給人以希望,可以給出更大的承諾驅使人賣命,樹起大旗,使起義的人有主心骨。壞處就是樹大招風,容易引起當權者最猛烈的報復和攻擊。


但是洪秀全當初並不存在這種情況,當時中國大地造反的只用洪秀全的太平天國和捻軍。捻軍雖然人數眾多,但是就是一股力量分散的流匪,其威脅不大。而洪秀全當時卻打下了南方最富庶之地和許多大型城市,孰輕孰重滿清拎得清楚。所以無論洪秀全稱不稱帝,他都是清庭的重點針對對象,所以稱帝對他來說是隻有好處的沒有壞處的。

洪秀全之所以失敗,還是其動機不純,胸無大志,其一幫手下眼界過低的緣故。

他起義的目的是什麼?不是驅逐韃虜恢復中華,甚至都不是奪天下,做皇帝,僅僅是圖富貴,享受。所以打下個南京洪秀全就徹底放飛自我,在南京搞了個大大的後宮,天天忙於享樂,不顧大局。因為洪秀全不管政務,其手下爭權奪利,互相傾扎,在清庭依舊強大的時候自己卻內耗不斷。


焉能不敗?

洪秀全無論是創立拜上帝教,還是後來的各種為政舉措,都是畫餅充飢,籠絡人心。很簡單,他要均貧富,但是在他的太平天國裡誰最有錢,誰最窮?評價一個人不能看他說了什麼,得看他做了什麼。

守仁君認為太平天國不過是一個封建政權向另一個封建政權發起的奪權運動,於國無益。值得肯定的是洪秀全對待外國列強態度強硬,不承認一切不平等條約。可是如果洪秀全真的打敗了滿清,他還能不承認嗎?大炮的口徑就是真理,到時候洪秀全為了保住地位,說不定比滿清更不堪。


守仁看劇


一個連秀才都考不上的童生,看了本半通不通的基督教小冊子。發高燒把腦子燒壞了,到處忽悠人,說自己的鄉下村婦老媽和上帝上過床,自己是上帝的私生子,上帝派來拯救世界的。廣東開放早,廣東人見多識廣,知其仍一瘋病妄人,無人理會。只好與表弟馮雲山跑去廣西的深山大川中忽悠沒見過世面的客家鄉民。逗比運氣好,正趕上廣西土客矛盾大爆發,客家人走投無路,抱團取暖。其中有個人威信的楊秀清裝神弄鬼,上帝附身,忽悠信徒,證明秀全就是上帝的二兒子,馮雲山是三兒子,自己是四兒子,蕭朝貴是五兒子,韋昌輝是六兒子,石達開是七兒子。蕭朝貴又天兄基督附體,證實一遍,這種神話,居然唬住了鄉下愚民,一起追隨其起兵造反。忽悠邪教,反智反人類,焉能長久,洪楊事變,從一開始就註定了滅亡的命運!


1027佛山義烏貨架


太平天國運動確實有先進的一面,其目的是推翻清政府,驅逐帝國主義,建立一個“有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使,無處不均勻,無人不飽曖”的理想社會。這都是頗有號召力前景,所以太平天國運動能波及全國十多個省,與清政府對抗14年之久。但他失敗也是必然的。原因有以下方面:

首先,太平天國是要建立一個政教合一的政權,這是有違中國傳統的,絕大多數老百姓是不會接受的。曾國蕃、李鴻章等人正是打著捍衛中華民族傳統的旗號,在家鄉拉起隊伍,並得到朝廷和仕紳階層的大力支持,最終成為剿滅太平天國的主要力量的。

其次,洪秀全等人又將基督教的教義按照自己的意思改得亂七八糟,所以儘管他們自稱是“洋人的兄弟”,但顯然沒有哪個洋人喜歡這樣的“兄弟”。另外,太平天國嚴禁鴉片,這顯然是斷了洋人的財路,洋人更不可能喜歡這個“兄弟”了。所以後來有洋人組成洋槍隊和湘軍、淮軍、清軍一起聯合剿滅太平天國也不足為奇了。

最後,現在有句話叫“不忘初心”,但太平天國稍有成就時領導階層就已經“忘了初心”,個人生活極度腐化墮落。並且各位王之間為爭權奪利相互殘殺,削弱了自己的力量並使大家離心離德。


血染戰旗紅


洪秀全起義,雖無皇帝之名,但他分封諸王卻有皇帝之實,他反清過程中開倉放糧,其實歷史上每個王朝的開國皇帝都這樣做過,所不同的他是將西方政教制度用在中國的社會上,洪秀全起義知所以會失敗有好幾個原因造成的,首先太平天國才打下清朝半壁江山,就出現了很嚴重的內鬥諸王自相殘殺非常嚴重,第二個原因洪秀全的不思進取才剛坐穩那時候滿清還沒有滅亡威脅還存在卻大興土木建立天國王宮,生活極其奢華,還有很重要的一點,強迫佔領區的人民改信基督教,人民從開始擁護天國變成對天國的失望。

現在社會上經有人這樣講如果當年太平天國推翻滿清中國就會走向民主和諧之類的話,然而歷史卻證明如果洪秀全把滿清推翻只是中國歷史的又一次改朝換代而已,並不是中國封建社會和君主帝制的結束。從太平天國強迫所有人信心基督教就可以看出如果太平天國把滿清推翻到時中國人民就會遭受精神和思想上的壓迫和折磨。


福建情人


縱觀整個中華文明五千年曆史,有許多著名的農民起義。秦朝末年,陳勝吳廣大澤鄉起義。西漢赤眉軍起義,東漢黃巾軍起義,唐朝的黃巢起義,元末年紅巾軍起義,清代的天理教起義,還有洪秀全領導的太平天國運動。

這些轟轟烈烈的革命運動大部分都被統治者無情的剿滅。然而,失敗是農民起義的宿命嗎?顯然不是。至少,在近代小米加步槍的泥腿子趕走了裝備精良的國民黨反動勢力。那以往的農民運動到底為何會失敗,以太平天國為例。我們知道,從廣西出發勢如破竹,一路北伐打到天津,給於清王朝沉重的打擊。可以說,如果不是後援無望,極有可能推翻清朝。可最終,天津淪陷,轟轟烈烈的運動失敗了。下面我們從不同的角度分析一下。

1.運動的領導者洪秀全,他之所以走上這條道路是因為其科舉受挫,導致了其對清王朝的痛恨。所以,他的動機就是為了自己的利益。只是,通過邪說歪論來籠絡教眾。另一方面,洪秀全的個人能力嚴重不足以控制局面。整個太平天國內部大小事務都由楊秀清主持。

2.上層領導者內部矛盾重重。石達開出走,全軍覆沒。天京事變,楊秀清被殺。沒有團結的組織,必然是破綻百出。給敵人提供突破口。

3.底層的那些士卒,他們本來就是因為無法生存才投奔太平天國。一但穩定下來,也就沒有心思打仗了,這些人很容易被清朝招撫,給一些糖衣他們就能做先鋒把刺刀揮向曾經的戰友。容易滿足,不思進取,這也是農民思想的侷限性所導致的。

4.農民出身的上層領導者,根本無法有效的建立起一套行而有效的政治制度,來休養鞏固已有的根據地。大肆胡亂封王,官職混亂,行政效率底下。

5.農民軍缺乏有效的訓練,武器裝備比起訓練有素的官軍有一定的差距。



wxy52014


太平天國運動,從革命史觀來看其目的是為了建立大同世界(衣同穿,田同耕,飯同食,無處不均勻,無處不暖飽),對推翻封建有著進步左右。但是從清朝的角度來看,本來就內憂外患卻要在國內國外同時作戰,這一點確實影響著清朝後期的對外戰爭問題。但是為何說無論稱不稱帝太平天國都會滅亡呢,首先其中之一就是當時造反的勢力就屬他和北方的捻軍有一拼,不像元末群豪並起,為了避免當出頭鳥,朱元璋就是高築牆,廣積糧,緩稱王。但是晚清不同清政府面對的只有這麼一個佔據江南的太平天國,這也就使得清軍的主要目標就是太平天國,也就註定了洪秀全無論稱不稱帝都會被圍著打。

同眾多的農民起義一樣,上來都說著均田免糧不加賦,於是乎百姓擁戴你,可是推翻皇帝之後呢,我打敗了你我也成為了你。這也就是小農思想的落後性。除此之外他有沒有兌現承諾呢,當時的兩本很有名的書一本是《資政新篇》,另一本是《天朝田畝制度》,可是由於戰爭原因沒實行。除此之外由於分贓不均,權力分封的過於不均,東王沒事就天父下凡狠批洪秀全,這也導致了天京事變爆發,洪秀全的天京城內早已不像以往的安寧,天京事變後實力大減,石達開負氣帶走了十萬精兵。天京城破後人們發現城內的王有兩千餘。



淮軍將領李鴻章

總結太平天國運動失敗的原因,起義的原因不明,類似於宗教運動,但又是武裝叛亂,建立了一箇中國化的基督教國家,目的是推翻滿清建立一個以自己為首的封建國家,土地制度說得很好並未實行,而且在統治區域內大肆破壞廟宇等(曾文正公討伐他時有一條就是他破壞儒教及其建築),除此之外還事實聖庫制度(和戰時共產主義挺像的),萬物歸上主,說白了什麼東西都要交,在行軍中分設男女營這一點不錯,各朝,鮮有女兵,但是他有一條夫妻不可在一塊住,自己卻一路娶老婆,老婆多到使編號。分封吧也不均勻。這也就導致了愛使空頭支票,也就使得這個運動直接滅亡。



夢淚孤舟


主要是目標方向錯誤,如果不享福,直接揮大軍北上把北京拿下。那將是另外一個局面。加上領導核心經常受挑戰。領導權威得不到保障,造成兩王崩塌,實力大減。但不管怎麼樣,太國天國的群雄的英雄頑強精神,為了平民和婦女解放平等,耕者有其田的口號,反對外敵等方面,還是起到了推動社會的發展。也給清朝封建皇朝提了個醒,加快了封建主義的滅亡!歷史功績不能被磨滅!


珍珠黑月季花1


他們的素質、行為、目的都註定了必定失敗。


一片葉兒飛


邪教的結局,不管怎麼包裝


阿貳拉爺


歷史的上造反的有幾個是真正的農民?


分享到:


相關文章: