因為人類需求,有些動物失去天性成為寵物,是生命的進還是倒退?

一隻拖鞋跑得快


人類的破壞和殺戮,引起氣候變化,物種滅絕,失去了自然整體平衡,引起全球災難,難到還不覺醒,人類的正義在那裡,請放下屠刀,不要再蠶食地球了,不要等到人類毀滅,才後悔,到時也無用了。


鳴英399


個人愚見是倒退!

安樂死!自然是適者生存。

如果哪天我們都喂不飽自己了,那麼你還會給動物吃寵物食,理毛,穿衣服,穿鞋?

我們會立刻迴歸人性本性。

其實給動物吃狗糧,貓糧。穿衣服,鞋子,內褲,馬甲真是一個笑話。

人總是愚蠢的把自己認為好的強加於身邊所有的人。現在無聊的連動物也不放過。

若果動物真的會說話你覺得你給它強加的好它會是感恩還是罵人類是白痴?


一無所有181558076


養狗的人就是一己自私的愛好,喜歡了狗就是個玩物,不喜歡了就把狗扔了,成流浪狗了。還自己標榜的什麼善良,愛心人士,敬畏生命。 養狗的人在小區裡有的不牽狗繩,狗拉屎尿沒素質的也不收拾。 養狗囚禁狗當玩物,破壞小區環境。 城市應該嚴禁養狗。


美目盼兮1998


天地無人推而自行;日月無人燃而自明;星辰無人列而自序;禽獸無人造而自生。此乃自然為之也!

人只是寄生在地球上的一個物種,靠大腦征服了地球上的其它動物,無論怎麼折騰,不能破壞大自然的動態平衡,否則,大自然在自我修復中,就會懲罰人類。 人法地、地法天、天法道、道法自然。

因此,不存在先進還是倒退,都是自然現象!


用戶3236165234275


倒退,你願意被別人圈養而失去自由嗎?愛狗人士表面上是愛心救助,其實就是禁錮動物自由,為自己得到安慰快樂,其實是最殘忍。寵物就是動物囚犯。


陌陌有聞


人類已經退化幾千年了。被人類馴養的動物都退化了,同體重下狗不如狼,誇一點體重狗都不如狼。後面我會專門寫文章論述。


tiger鍾虎


個人認為,有一些動物失去的天性是進還是退這個問題來說!如果對野生動物非要當作寵物來養,那是退,如果對家養的動物來說。個人感覺就無所謂了。



毛大寶MDB


適者生存,我覺得動物與人類的相處,不僅僅是人類需求,可能也是動物的需求,動物成為寵物,也是要經過一個長時間的改變的,不是隨隨便便拿來一個野生物種就可以馴化成寵物,有些動物成為寵物從某種意義上說,也是為了生存的需要,適應這個多變的社會,不能從單一的角度來說是進步還是退化,就像人類進化史一樣,有利有弊。


喵屋貓


我一直沒弄明白,為什麼要保護野生動物?比如,蝙蝠!還有一些候鳥,它們攜帶病毒。到處亂串,給人類帶來巨大災難!


用戶52460058279


我覺得對動物來說能夠大量繁殖生存就是進化,想對來說除了老鼠還有什麼哺乳動物比貓狗多。貓狗想對野生的親屬不是多一倍啊。所以馴養的貓狗想對來說就是進化的產物。


分享到:


相關文章: