主婦幫幫幫
那為什麼女方懷孕生孩子帶孩子成為理所當然呢？如果男方可以接受不要孩子一生就兩人過，我覺得女方可以不要房子！
待宵草3
首先，是女孩子嫁到男方家，以後生孩子也是跟男方姓，所以結婚男方多負擔一部分是理所當然的。
如果是入贅的話，男方就可以不用多負擔了
其次，買房還是看經濟能力的，作為女方父母，肯定希望女兒嫁過去至少有住的地方，安穩一生，如果男方沒有這麼多錢，完全可以商量著來，多少小夫妻買房都是靠雙方父母支持，不能一味得說都是男方父母出的。
就我發小來說，結婚要了10萬彩禮，後來都給老公做生意了，買房的首付款也是女方父母出的，因為女方家裡拆遷賠了一些錢。
現在父母把孩子都是當掌聲明珠，女方父母付出的不比男方少，就是希望女兒嫁過去，能過得幸福。
LX引力
同樣是養孩子，子女結婚，為什麼男方買房理所應當？
這真是個好問題！
題主這個問題裡面其實還隱含另一個問題：結婚時，男方憑什麼就理所應當要買房？
粗暴簡單回答，就是男方沒房比較難討老婆，女方沒房不難嫁。
1.往深一點點探究，先看看供需關係。
男多女少嘛！
於是總有男人輪不上老婆，還有個別有錢的男人有好幾個老婆（磊媽認識這樣的人，所以別說磊媽沒見過）。
一旦供不應求，這個“求”的一方自然需要多付出一點“誠意”，才能讓自己的DNA傳承下去。
2.再深一點點，從歷史角度看。
男性一直是陽剛、擔當、責任、力量的象徵。
一個到了成年期的男人，取悅自己喜歡的女人，就要展現自己的力量和擔當。
原始社會誰有力量誰就有食物有老婆。
現代社會，總不能去打一架？
才華啥的，也沒有界定的標準，怎麼辦呢？
把部分優勢外化成物質條件，比較好衡量和比較。
3.再深一點，從生物角度來說。
雄雞有雞冠和漂亮的羽毛，雄鹿有鹿角，雄孔雀有漂亮的尾巴。
還有一些雄小鳥，會四處尋找漂亮的“寶石”，把自己的小窩裝扮漂亮，來吸引雌鳥……
這都是為了繁衍啊！
所以：男生為了繁衍生息，弄個窩，也就很正常了。
家庭教育桂林磊媽
大家眾所周知，男女比例失調嚴重，光棍越來越多，結婚成本越來越高。
為什麼男方買房成了理所當然的事了呢，原因如下:
1.這代人小的時候父母偏愛男孩，很多女孩一出生，不是被扔路邊就是送人了，家家都期待要一個男孩來養老送終，這一代的男女比例嚴重失調，這根已經種下了。
2.在原因1的基礎上，父母是怎麼養孩子的呢？很多女孩唸完初中甚至小學沒念完就輟學打工了，打工2到3年，也遊蕩夠了就嫁人了，這批女孩不到20歲就嫁人了，注意她們不是嫁給同齡小夥子了，是比他們大的人了，女孩數量又減少一批。
3.等到這一代人到了本命年左右想結婚了，只能去相親了。相親市場行情是這樣的，1個女孩可以相看30多個男孩，不滿意了還可以再看。市場這麼火爆，買車買房這些硬件必須要到位，10來萬的彩禮一分不能少，男方要是表現出一絲絲不樂意，婚事立馬告吹。
4.等一部分女孩結婚了，她的孃家也因為結婚彩禮就像坐上了精準扶貧的直通車，拿著高額彩禮開始改善生活，三輪車換小轎車，趾高氣昂地誇讚她閨女賣了個好價錢。這有樣學樣，未出嫁的女孩看了，彩禮比以前的要的還高，車要更貴，房子要更大。
我們縣城有幾個離縣裡比較遠的鎮，為了給孩子娶媳婦，在縣城買房了，媳婦娶回來，生了孩子了，在縣城裡住著，因為薪資不穩定，供不起房子了，只得把房子賣了，抱著娃回老房子裡去了，特別搞笑。
5.當然了，有的家庭家裡孩子多，男的要娶媳婦，親家要車要房要彩禮，沒辦法，自己肯定沒攢這麼多錢，只能拿女兒婆家開刀了。
結個婚，一個家庭至少得破產。
小白龍Max
結婚男方買房子成為理所當然的事情？這個問題至少在有生之年，自我認識裡面就是這樣的，可以說是傳統傳承下來的規矩，理由我是這樣認為的：
第一個 很多年來的規矩，不能隨意就被改變的，就是嫁雞隨雞的理念，嫁給這個男人就是這個男人的人了，既然是嫁給你，是不是應該有屬於你們自己的家呢，這個房子就成為寄居生活的必需品！就是我們所說的剛需房吧，很多女人為了愛情，選擇遠嫁，不就是為了這個男人嗎！是不是？
第二個 男權社會吧，很長一段時間我們先祖都是三妻四妾的，就是男人是一個家庭的支柱，三妻四妾都是男人的財產，即便是人也是這樣的，以前很多財主是有房子的，有土地的，所以沒有買房子這一說，只有近些年，房地產的繁榮刺激了市場，一夫一妻制的實行，女人社會地位的提升，對男人的要求也是不斷提升的，結婚有房子已經成為對男人的硬性要求！
第三個 現在的現狀就是中間人給介紹對象，首先說的都是男人有幾套房，幾間門面，是不是全款買的，幾輛車，多少產業，女方現在就在挑物質條件好的，好像你男方沒有房子，產物就不配找女朋友，這是現實的情況，更不用說你沒有房子了，倘若你有房間即便是按揭，也好說話點是不是！有時候人比人都是會氣死人的，沒有比較就沒有傷害啊！今年春節，我就聽父母說了，隔壁村的，男的28歲沒找到對象，他父母就公開說，房子都有，介紹成功中間人4萬紅包，彩禮100萬，其他該有的都有！值得我們思考啊，這在我們鄉下農村！
第四個 看看現在的男女比例，是不是都是男的多，女的少，光棍只會是男的，而女的只要是活的，會喘氣的，即便醜得嚇人，只要你想成家，你都能找到婆家，男人就很不一樣了，根據統計，男的比女的多幾千萬！你沒有房子，有房子的男人多的是，好女不愁嫁啊！現在的女孩子對男孩的要求也在提高，我們鎮上有戶人家，門面11間，兒子太老實，不怎麼會說話，就是找不到女朋友，都三十了，在我們那邊二十歲就籌辦結婚了，這十年，他的父母，每到過年的時候就到處跑，看看能不能給兒子介紹個對象！太難了！
第五個 作為男方準備結婚的，你可以不準備婚房，那你就想女人一樣，嫁到女人家，和女人的家人生活在一起，就是所謂的上門女婿，這樣的事情不是沒有，很多情況下，男方只要有辦法都不會這樣決定的！你想象下，孩子不是男方的姓，男人跟著女人照顧女人的家人朋友，男人將遠離自己的家庭，照顧女方的父母！作為男方，你能忍受這樣的生活就可以，當然也有生活的很好的！
所以結婚讓男方準備婚房也是有歷史淵源的，理由有很多種！以上就是我的個人見解！
品人生1
臥槽！怎麼會有這樣的問題。
男女結婚，孃家家裡只熱鬧了一天，姑娘就成別人家的人了。
而男方從孃家的姑娘嫁進門開始，就要熱鬧一輩子。
如果女方不嫁到男方家裡，
男方家裡能熱鬧的起來嗎！
怎麼了？男方買個房子不應該嗎？
如果男方家裡覺得自家買房不合適，
那乾脆把男方嫁到女方家裡得了，
做個倒插門，女方到願意買房。
夢吻文
- 按照傳統習俗，女人嫁到男方，就是把自己的身家性命全部交給男方了，所以男方要給女方一個家，這個“家”就是住的房子，有了房子才能成為家，我想任何一個女人哪怕男人也都想有一個自己的“家”吧。
- 以前一句老話叫“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。”舊社會女人嫁到男方，完全依附於男方，沒有人身自由，只能在家相夫教子，別無所求。現在是新社會了，男女平等，同工同酬，女人也有收入了，為什麼還要求男方買房呢？因為她是嫁到你家，生的孩子隨你姓，光你的宗耀你的祖，這是傳統，古時候結婚的男人分家另過，搬去住的“別院”，也就是自己的房子，真正的小夫妻的“家”。
萬事如意福臨門
誰讓結婚後住在公婆家裡，女方洗衣做飯承擔家務，孩子不論男女都跟男方姓，有時候還必須生個男孩來繼承皇位，這些都是理所應當的呢？
如果有人接受兒子入贅，孫子跟著女方姓，結婚以後住丈母孃家裡，家務男方一力承當，我覺得女生是很願意買房子的。
再者，現在的婚姻法已經很明確了，誰花錢房子就是誰的，男方哪怕買了房子也是你自己的，女方除了婚後共同還貸這種情況可以分一小部分，其他時候都是一毛錢關係沒有的，男的掙錢按揭，女的掙錢養家，還說不好誰更吃虧呢。
恰逢其詩
換個思路，如果女孩子買房子買車，出彩禮。男方會不會住的特別沒有底氣，像“倒招”一樣？
所以，這就是中國的傳統。男人娶媳婦準備房子，女人來男人家伺候公婆，生孩子照顧家。這是中國的文化傳統。
女兒要房子，只是圖有一個安穩的家。男人準備房子一點也不虧。因為娶了一個免費“保姆”，給你生了孩子，照顧了你家庭，如果離婚了，和她一點關係都沒有。所以女人的婚姻風險要比男人大的多。
現在有女兒的家庭，也都開始給女兒準備房子。因為憑什麼自己的孩子過去之後沒有保障呢？自己的孩子養大了憑什麼要去照顧別人呢？
小洛話情感
女方買房也可以是理所當然。男方入贅女方家庭，生了孩子跟女方姓，照顧女方父母，女方買房便可以了啊。同樣養的孩子，女孩和男孩的生養過程一樣，憑什麼女方家除了養，還得送人送房？女孩在孃家時都是在花錢，嫁到婆家便開始獨立，和丈夫一起掙錢養家，侍候公婆、丈夫、孩子。男方買房，僅只是為女方和自己提供一個住所，難道不該嗎？試想你請個保姆，喂只小貓也得為之提供住所吧！
