82534248
我理解治未病，是預防生病。不錯西醫有體檢，但西醫在預防生病方面的理論不象中醫。中醫理論講了很多生活要求，也提供了很多良好生活習慣，甚至如何天人合一，與大自然友好。這些都指治未病，而西醫沒有。
五峰新私塾
有！我十年前唯一一次體檢！還是498元的規格的體檢，還是湊人家一個免費名額去的，當時感覺身體狀況不好，渾身小毛病，可是體檢沒事，於是我加了20元的中醫體檢，西醫結果各項指標都正常，稍微有點異常的是幽門螺旋桿菌陽性，前列腺稍大。中醫通過望聞問切後說我陽虛，恍然大悟。後來經過有意識的調理，現在的狀況比十年前好多了！去年統一體檢，我都不想體檢，知道結果和我想的一樣，後來果然！一切正常！我永遠不會自費去體檢！當然了，前提是我懂一點中醫。
大道至簡168773594
給你說個我媽帶我去算命的經歷，她年紀大了特別信這個那個時候我還沒結婚她總想帶我去看看，我比較反感這個，後來實在沒辦法只能跟著她去，但是跟她說好了，人家問什麼我回答她不要說話。到了大神那裡，大神像模像樣的洗手磕頭，還拉著我磕頭，然後燒一大把香，觀香。過程中問了幾個問題，我都簡短回答，問什麼回答什麼，不多說一個字。問了一會大神估計沒套出來什麼有用的信息，也比較無奈，就不停地問我信不信這個，需要相信才能靈驗，我說信啊，不信不就不來了。大神這才開始推算，然後算的是一塌糊塗，什麼也沒算對。這輩子的事沒算對大神應該是覺得比較尷尬，她應該也看出來說的不準了，她開始算上輩子的事，告訴我上輩子因為我是一個小道士，賣身給道觀了，是道觀的人，但是後來逃了出來，現在道家要讓我這輩子償還，需要請人做場法師，給道家還了這個債務[捂臉]。我也很尷尬啊，這輩子的事我知道的一個也算不準，上輩子的事我也沒辦法核實啊。算完出來即使算成這樣她還是覺得人家說的有道理，想請大神給做法。她說她自己來算病什麼都算的準。後來我總結了為什麼她來算的準。因為我媽特別信這個，大神問她一個問題，她自己就會說很多，把很多有用的信息都提供給大神了，也就是說的套話。中醫當然有一定的有效成分，跟大神還是有區別，但是有些地方還是一樣的。比如號脈。中醫號脈看是否懷孕可以說是中醫的招牌，可是做試驗不讓中醫看到人沒有成功的。為什麼，因為中醫他不是單純靠號脈判斷的，他是靠的望聞問切裡的望和問，孕婦懷孕之後面色等方面會有體現，在通過詢問什麼時候最後一次月經，什麼時候同房，現在身體感覺怎麼樣，在醫學知識欠乏的古代，一般人是不知道這些直接的規律的。所以，治未病這個事我是不太相信，試想一下，一個人走到你面前，比劃一下，說給你免去未來的一場病，你是否相信，因為這個完全無法證實。想治未病，前提是你能治療現在的病，現在的病沒有水平治療告訴你能治未來的病[捂臉]你怎麼判斷他是江湖騙子還是中醫大神？
用戶80408242086
我們單位每年體檢，有位同事體檢挺好，半年後胃癌，不到一年時間走了。體檢也就是個心理安慰吧，你看指標挺好，沒事。再不就是 指標稍微有點不正常，開始擔心別是什麼大病，翻來覆去檢查，緊張的要命，可是，過了那段時間，該幹嘛還是幹嘛。沒什麼變化
秋風真不掃落葉
關於中醫“治未病”，已經寫過幾次專門論述。現在，接到這個邀請，禁不住再論一次。
中醫最大的優勢是“治未病”？這種說法是真扯淡！理由如下：
1、治未病本意是抓住最佳治病時機，不是未病先預防。
儘管早在幾千多年前，《黃帝內經》上，就出現過三處“治未病”字樣，但稍微有點閱讀理解水平的人，都會知道，《黃帝內經》裡的“治未病”的本意，是“抓住最佳時機治病”的意思，與未病先預防沒有任何關係。白紙黑字，人人可查。
2、中醫史上沒有“治未病”理論和實踐
中醫史上幾千年，歷朝歷代，十多個醫學流派的多種醫學理論和學說中，有誰看到過對於“治未病”的專門理論記載？有哪個門派哪個宗師和弟子以“治未病”為實踐主流？
3、治未病是中醫走向沒落的一個側面證明
從中醫誕生到清朝末年，幾千年來，中醫始終佔據醫學主流，是一門地地道道的全科醫學。意思是啥病都治，不管“已病”還是“未病”，不管“快性病”還是“慢性病”，不管“疑難雜症”還是“明快簡單病”，中醫絕不迴避，絕對主流。
清代末年，現代醫學進入中國以後，以其快速有效的治療效果為人所知。人盡皆知的一個事實是北洋政府到民國，再到抗戰時期，在任何一部電影電視裡，盤尼西林都是傷員們渴望使用的上好西藥。
現代醫學一登上中國醫學舞臺，中醫藥便開始走向邊緣化。歷次取締中醫藥的請求和呼聲從來就沒有斷過。從那個時候起，以前幾千年從沒有出現過的新名詞如“中醫”、“治未病”、“慢性病”、“疑難雜症”“亞健康”陸續開始出現。
中醫“治未病”從來不是其長項，而是其被現代醫學拉下主流醫學位置之後，迫不得已找到的一個生存策略。“已病”治不了啦，我擅長“治未病”。這才是真相。
4、中醫“治未病”不是預防醫學
隨著社會發展，尤其是隨著全球化的進一步發展，國家之間的競爭越來越激烈。國民健康對於一個國家的競爭力也越發重要。在世衛組織的倡導下，各國都對疾病預防愈發重視。於是，現代預防醫學誕生了。
“治未病”本來沒有預防疾病的意思，但其字面意思與預防醫學非常接近，於是，搖身一變，成了現代預防醫學的“鼻祖”，搭上現代預防醫學的便車了。
現代預防醫學的主體，從來就不是醫學本身。它的倡導者是國家，執行者是醫療單位。
“治未病”從來不是醫學行業的本職工作，更不用說是中醫的優勢啦！
三月森林
為啥體檢只有西醫？我分析原因如下
一、西醫檢查結果更直觀：
西醫大多數的體檢都是通過醫療儀器完成的，檢查完直接會出來電子報告，影像和數據一目瞭然，給人可信度；中醫靠望聞問切，沒有直觀的報告，結果往往是中醫師直接告訴你，你看不見，也不知道他說的對不對，普通人沒法分辨。
二、體檢往往只檢查不治療，而看完中醫基本都需要吃藥調理
所謂體檢，往往針對的是健康或亞健康人群，真正有病或有生病症狀的人就直接去醫院了。那麼體檢中心只有檢查權，沒有治療的權利，檢查出疑似的病，體檢中心只會讓你進一步去醫院複查，不給確診結果。可人沒有完全健康，一點病沒有的，尤其是中醫看完，基本上最差也會有點什麼脾虛溼盛之類的，都會告訴你喝藥調理，這樣就違背了體檢的原則。
三、中醫不能看出所有的病
怎麼說呢？中醫用於調理身體很有用，但要說檢查，有些問題如果患者本身知道，然後告訴中醫，中醫能開藥治療，但體檢的人是健康或亞健康人，有些病自己也不知道自己得了，那中醫號脈是看不出來的。比如說，如果一個人得了膽結石，中醫看不出來你膽裡有石頭，那體檢不就沒意義了麼！
以上是個人想法，不對和不全面的歡迎指正和補充
靜靜的小時光
如果懷疑胃上有大病，去做胃鏡檢查，排除腫瘤，肯定比號脈靠譜；如果懷疑肺上長腫瘤，照個CT，肯定比望聞問切更準確；肝上的病，去做B超。如果沒大毛病，只是功能性的，可以考慮找個好的中醫調理。每年的健康查體篩查項目，全是西醫項目。中醫提出“治未病”的觀點已經幾千年了，幾千年來，做到了嗎？做好了嗎？當時人均壽命才多少歲？那只是一個美麗的傳說！我們普通百姓能具體落實做到的：學會日常保健，提高免疫力，預防疾病，要每年堅持健康查體。
大橘為重3390
中醫好使不好使？好使，但是有病了都去找西醫。啥時候去找中醫呢？主要有三種情況，第一種，西醫說你這不是病，第二種，西醫治了不見效，第三種，西醫說去找中醫。至於說為什麼體檢不去中醫，那是你級別不夠，師級以上幹部每年有兩次工費的中醫體檢。
張大偉94
是的，中醫是治未病。有人問華陀，為什麼你說你大哥是一等醫生，二哥是二等醫生，你自己是三等醫生？而你大哥二哥不如你有名？華陀說：一等醫生治未病，在疾病到來之前，醫生已感覺到疾病的危險，及時採取各種措施，防止疾病發生或漫延，比如，滅蚊，清理各種環境和雜物，告知大家煲些藥茶喝，等等，讓疾病消失在無形中；此乃一等醫生，他大哥便是。二等醫生治已病，疾病剛發生，立刻治好疾病，知道疾病會影響其他臟腑，用藥及時阻止漫延其他部位，此乃二等醫生，二哥便是；三等醫生治病重，當病人病情嚴重時再找醫生治，醫生能治好，這是三等醫生，他自己便是，所以他的名氣大。可眾人不知，一、二等醫生才是最優秀的，帶領著眾人躲過了生死，躲過了災難啊。當然，華陀醫生謙虛了。
至於中醫有無體檢，呵，不要用西醫的標準衡量中醫，中西醫不一樣，中醫也有體檢，每個人都可自己去找中醫體檢，中醫知道怎樣為你體檢，不是象西醫那麼多儀器，公司也不會組織你去讓中醫體檢而已。
記得千萬要明白，中西醫完全不一樣，把西醫理論要求中醫是錯的。中西醫都要繼續發展，互相攜手造福人類。
9844紅霞朵朵
中醫治療未病，這個說法由頭其實來自黃帝內經。
後人對這個治未病曲解了很多，都是讓那些做養生的人給帶彎了。
黃帝內經治未病，根本不是現代醫學的預防疾病。
反而，再古代，醫生治療沒發生的病是一種恥辱，就是所謂的醫治不病以為功。那個郎中要是講究類似於現在的預防思想了，那就是竊功，是下工。
中工治已病，屬於中規中矩的醫生。
上工治未病，在古代指的是既病防變，類似於現在的預防併發症，就是預防疾病的下一步走向。
古代的治未病跟預防壓根不是一回事，這個預防併發症的前提是先有已病了，然後一般的醫生只治療已病，而高明的醫生會同時預防併發症，是類似現代的併發症，就是預防疾病走向。
古代如果沒有發病，那就根本不存在任何預防，即使偶爾有也是被行業看不起的下工。
現在的預防醫學跟古代的治未病壓根不是一回事。
