鐵三角AT-PHA55BT是一款小巧的藍牙聲卡或者大家更習慣於叫它藍牙耳放，這款產品大概發佈於2018年？沒有找到準確消息，但看網絡上討論這款產品最早大概從2018年下半年開始。目前PHA55BT的售價大概在680元左右，比最初上市價大概便宜了100元。感謝網友提供送測樣機，由於圖片比較少，我們就直接圖集和測評報告一起發佈了。
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡
外觀功能與配置
外觀與功能：鐵三角PHA55BT外觀雖然沒有飛傲的BTR小巧，但它的外形設計比較薄，所以拿在手裡的手感不太一樣，當然感覺也是很不錯的。PHA55BT的三圍尺寸大概79mmX32mmX11mm，重量28克，足夠輕便。外觀為塑料外殼，外殼表面用了比較薄的一層類似絨毛橡膠“漆”面的工藝，這個工藝手感較好，但是不耐髒，老化速度快，所以這就是典型的“拍圖一分鐘，修圖一小時啊”。估計這款設備沒用多久就會顯得很舊。
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡
當然，鐵三角出品確實還是有幾分信仰，整體的裝配精度、模具精度和頂部一個金屬裝飾表面都體現了比較精緻的一面。可以看到，PHA55BT的頂部有一塊金屬表面覆蓋，推測估計是出於裝飾需要的設計，上面有LOGO文字和圖形的絲印。中間有三個針眼大小的Led指示燈，應該可以指示電量，以及不同顏色指示不同的音頻編碼，例如LDAC為綠色，aptX為白色。PHA55BT的側面有一個三檔位的撥動式開關，OFF/A/B三檔。A和B是兩種耳機輸出模式，開機時開到A和B似乎Led會配合顯示。根據官方介紹，A模式為動圈耳機配置、B模式為動鐵耳機配置。具體差異，下文測試中談到。撥杆開關旁邊是MicroUSB的充電口。
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡
另外一側，PHA55BT是一組播放和選曲的同步按鍵，按鍵與藍牙播放設備的軟件同步控制，沒有其他功能。PHA55BT頂部，提供一個3.5mm的耳機輸出接口。
核心配置：根據官方資料介紹，PHA55BT使用了ES9118的SoC DAC+耳放芯片，這顆芯片最早發佈於2016年CES，也就是2016年1月發佈，當年正是ES9018K2M和後來Q2M等大紅大紫的時候，ES9118的發佈被認為是一個廉價方案，在當年其實確實賣的不好。而後來發布的ES9218反而被這兩年的移動端產品使用，例如藍牙聲卡和低端播放器。ES9218可以認為是ES9118的升級產品，除了內部主要DSP升級到新一代外，耳放輸出最大功率大高80mWx2，而ES9118是50mWx2。
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡
由於PHA55BT是一個純粹的藍牙耳放/藍牙聲卡，所以沒有太多發揮ES9118的全部解碼功能。在藍牙方面，PHA55Bt可以支持SBC/AAC/aptX和LDAC的音頻解碼。實際測試支持多設備連接的切換。電池續航能力，在LDAC下官方標稱7-8小時，實際沒有完成完整循環測試。實際測試，工作3小時和4小時，均顯示電池剩餘70%，工作全部在高質量LDAC下完成，且有30%的曲目為96kHz輸出。但PHA55BT電源管理的指示可能不算精確，10%為一個檔位，開始2小時工作時均顯示90%。值得一提的是，我們印象中認為LDAC還是非常費電，但這次測試發現無論是手機端[三星Galaxy Note9]還是播放端，並沒有表現出LDAC太耗電。
客觀測試/主觀測試
客觀測試
在客觀測試中，我們對PHA55BT的A模式輸出做了全部採樣規格信號的空載測試。使用GR07X耳機[大概60歐姆負載]作為負載，對A模式和B模式進行了對比測試。使用漫步者H293[25歐姆負載]和GR07X對A/B模式分別進行了客觀測試。測試基於-10dBV量程，0dBFS=2Vrms進行。PHA55BT的輸出電壓較低，最大輸出電壓為-11dB。
Amode和Bmode在加負載後會有比較大不同，Bmode加負載不會降電壓，而Amode加負載後會調整電壓，實際測試25歐負載和60歐負載，最大輸出電壓分別會比空載或Bmode降低6dB和4dB[由於測試筆記雲同步出了問題，具體數值沒記住，以後確認補上。但肯定是降電壓，沒問題]。
測試輸出使用三星Galaxy S8+手機，LDAC手動調整至高質量模式完成。RMAA成績均為24bit採樣精度。
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻響曲線@24bit/44.1kHz
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻響曲線@24bit/48kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻響曲線@24bit/96kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-噪聲分佈@24bit/44.1kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-噪聲分佈@24bit/48kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-噪聲分佈@24bit/96kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-動態範圍@24bit/44.1kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-動態範圍@24bit/48kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-動態範圍@24bit/96kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-總諧波失真@24bit/44.1kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-總諧波失真@24bit/48kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-總諧波失真@24bit/96kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-互調失真@24bit/44.1kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-互調失真@24bit/48kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-互調失真@24bit/96kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-分離度@24bit/44.1kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-分離度@24bit/48kHz LDAC
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-分離度@24bit/96kHz LDAC
<table> <tbody>
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻響曲線@24bit/44.1kHz LDAC Bmode
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻響曲線@24/44 A/B Mode對比
同樣為GR07X負載
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-噪聲分佈@24bit/44.1kHz LDAC Bmode
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-噪聲分佈@24/44 A/B Mode對比
同樣為GR07X負載
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-動態範圍@24bit/44.1kHz LDAC Bmode
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-動態範圍@24/44 A/B Mode對比
同樣為GR07X負載
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-總諧波失真@24bit/44.1kHz LDAC Bmode
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-總諧波失真@24/44 A/B Mode對比
同樣為GR07X負載
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-互調失真@24bit/44.1kHz LDAC Bmode
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-互調失真@24/44 A/B Mode對比
同樣為GR07X負載
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-分離度@24bit/44.1kHz LDAC Bmode
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-分離度@24/44 A/B Mode對比
同樣為GR07X負載
<table> <tbody>
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻率掃描@24/44.1 Amode 空載
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-分離度@24/44.1 Amode 空載
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-分離度分析@24/44.1 Amode 空載
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻率掃描@24/96 Amode 空載
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻率掃描@24/96 Amode 60歐
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻率掃描@24/96 Bmode 60歐
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻率掃描@24/96 Amode 25歐
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-頻率掃描@24/96 Bmode 25歐
從客觀測試成績來看，RMAA的成績PHA55BT表現比較正常，客觀成績除了互調失真一項外，其他要比BTR3更好。互調失真似乎受到了低頻部分某些干擾？失真很大。左右聲道分離度有意思，頻率越高分離度越好。與常測的BTR3以及一些播放器的LDAC輸出，大家可以做一下對比。在增加負載後，由於均使用的是小阻抗負載，所以分離度變差，失真度變大都在合理範圍內，沒什麼特別。但對於60歐左右的GR07X或者GR09來說，在-11dB下再降4-5dB，如果播放的是DSD可能最大電平聲壓也就是剛剛夠用了。不過，可以開到B模式……，保證聲音足夠大是沒問題。如果有16歐，32歐的動圈耳機，Amode的輸出電壓也完全夠了[夠了，只是說聲音夠大了，不代表夠好]。
A/Bmode雖然官方推薦一個是動圈模式[會降低電壓]，一個是動鐵模式[不會降低電壓]，但大家使用時完全沒有必要在乎這個，自己憑耳朵試試就好了。由於PHA55BT整體風格就比較文弱，所以A模式更顯的纖細一些，適合的耳機和用戶估計會很少，最終可能都會選擇B模式。通過前級的增益降低輸出電壓，雖然在最終搭配高靈敏度耳機時輸出的聲壓足夠，但是聲音的厚度，品質等各方面還是有巨大差別。
主觀聽感
在主觀聽感測試中，我們沒打算對比飛傲BTR3[放公司沒拿]……，所以我們對比的是使用一顆ES9218的山靈M0。耳機使用Vsonic GR09、Nuforce HEM2、iBasso IT01s/IT04。
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-對比飛傲BTR3
鐵三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便攜式藍牙聲卡-對比飛傲BTR3
整體來說雖然ES9118、ES9218的水平比不上ES9018K2M、ES9018Q2C等等那批DAC+耳放的設計，但ES9118、ES9218的表現素質還是要比AKM的入門型號要好一些。正如前文推測，ES9118推出可能時機不太好，而ES9218可能是更好的繼承者，而兩者的聲音風格在PHA55BT和山靈M0上表現的還是很近似。
不過相對來說，PHA55BT的聲音還是更纖細柔弱一些，即便在B模式下也要比M0的聲音更為單薄一點，中頻和低頻的厚度有差距。不過，PHA55BT應該是調整了內置的數字濾波器類型，整個聲音的風格相對鬆軟，這在ESS上可以調出來，但不太常見，至少默認不太常見。所以這種比較慢速的瞬態，和鬆軟的風格，讓它的低頻的層次顯得更好，高頻的空間感也稍微好一點點[相比M0]。而在整體聲音動態、力度和人聲的厚度、解析力等方面，都是山靈M0更好。雖然我們沒有對比BTR3，但簡單憑印象說兩句。正如前文所說，ES9118/9218相對AKM的入門DAC來說，整體解析力的素質還是要更好，尤其中頻、中低頻部分的解析力和聲音動態，應該是佔優的。
總結
如果PHA55BT是一款2018年推出的產品，那麼ES9118和MicroUSB的配置似乎看起來稍顯過時。但如果只考慮它的主要功能，音質、電池續航、藍牙連接穩定性等方面都表現的完全合格。LDAC模式下工作穩定，音質基本符合ESS入門SoC芯片的水準。與ES9218配置的藍牙播放器聲卡相比，動態、聲音厚度等方面要差一個檔次，但也體現了ESS相比AKM整體均衡細膩的水準。
閱讀更多 Soomal音頻影像 的文章
