AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

日本的Audio-Technica認為自己是專業音頻設備的製造商,恰好也會做一些消費級產品。其最暢銷和最廣為人知的一對耳機M50x完美契合了這一形象:專為專業用途而設計,但受到更廣大公眾的歡迎。他們幾乎是偶然受歡迎,受益於口碑推薦和YouTube視頻製作人的共識認可。唯一的問題是,M50x不是Audio-Technica專業人士的最佳耳機。它們也不是我公司最喜歡的一對。這兩個獎項都轉到了Audio-Technica R70x。

價值349美元的R70x已經上市了幾年,但是Audio-Technica一直沒有努力推銷它們。你會知道為什麼那是你第一次聽它們的那一刻,因為它們的聲音遠離流行的Beats調整誇張的低音和興奮。如果Beats是耳機的邁克爾灣,那麼Audio-Technica R70x就是一個令人討厭的紀錄片,它們精心重現了事件的記錄。這種無色的聲音相對不那麼情緒化了,我之前寫過關於它是如何不適合娛樂休閒聽眾的,但R70x不知何故無視舊的先入之見。它們中性和細節足以用於嚴肅的工作室工作,而且愉快和有趣,足以吸引業餘耳朵。

8.5

VERGE分數

AUDIO-TECHNICA R70X

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

好東西

  • 聲音中立而不乏味
  • 堅固,堅固的結構,但仍然超輕
  • 低調,簡約外觀

不好的東西

  • 高阻抗需要功率強大的放大器
  • 對於某些人來說,耳墊可能很小
  • 電纜很煩人

購買$ 349.00 從亞馬遜 購買了349.00 $ 來自鐵三角

每當中性的聲音,並在同一個討論的一個子$ 400的價格數字,耳機發燒友會本能地指向你走向森海塞爾的長期的終身和普遍尊重的HD 600這是毫不誇張地說,R70x基本上鐵三角努力建設自己的600s的版本。當我與日本公司內部的工程師交談時,其中一人將Sennheiser HD 650(600的親密兄弟)引用為他最受歡迎的耳機,很明顯,Audio-Technica對抗其較大的德國競爭對手。

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

與Sennheiser的HD 600和650一樣,Audio-Technica R70x在每個耳罩的外側都有一個薄金屬網,內部有一個毛絨墊,還有一個精簡的工業外觀結構。我總是發現Sennheiser的600系列的性能尺寸比令人印象深刻,但是Audio-Technica的聲音更小,甚至更輕的耳機聽起來更好(擾亂警報)。重量為210克(7.4盎司),無需連接電纜,R70x是您可以購買的最輕的耳罩式耳機,無論是嚴肅的還是隨意的聆聽。Audio-Technica使用R70x重新創建的Sennheisers的另一個重要特徵是耳機在佩戴時的外觀是多麼謹慎:他們的耳罩不會伸出來給你看Leia公主的外觀,他們的頭帶幾乎從視線中消失。至少,他們是優雅的;

日本製造?

我的評測對Audio-Technica R70x在頭帶的左側帶有“日本”徽章,表示它們是在公司的祖國生產的。然而,其他單位已在臺灣製造,並相應簽署,這可能會也可能不會影響其製造質量和耐用性。

多孔杯設計意味著R70x在聲學上是透明的,也就是說你會聽到外面的東西幾乎和沒戴耳機時一樣容易。同一個房間裡的人也會聽到你正在聽的任何內容。這是你用開放式耳機支付的價格,但我總是認為當這樣的一對顯示你無法用入耳式或封閉式耳罩式耳機獲得聲音時是值得的,這就是R70x所做的。

然而,在我瞭解這些耳機的聲音特性之前,值得更仔細地解決它們的人體工程學問題。R70x的超輕重量真的會讓他們在長時間聆聽時的舒適程度有所不同,而且我已經能夠一次使用它們幾個小時,忘記它們在我的頭上。Audio-Technica使用一些花哨的複合材料,儘管輕盈,但仍能提供強度和穩定性,而且我發現R70x沒有吱吱作響或薄弱點。所提供的電纜超長約3米(工作室使用,請記住),並通過專有的鎖定機制連接到耳機。

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

我能預見到的最大問題是R70x耳墊的小尺寸。我有一個相對較大的耳朵,墊子觸摸我的耳朵的頂部和底部,這不是立即舒適。過了一會兒,接觸感消失了,我繼續聽音樂,但這對其他人來說可能更成問題。在這些耳機上取代傳統軟墊頭帶的奇怪翼墊工作得非常好,整體夾緊力非常適合將它們牢固地保持在我的頭上,而不會產生任何不適當的壓力感。

Audio-Technica R70x的聲音甚至讓我震驚,一個公認的發燒友。我回顧了大量價值1000美元以上的耳機,與那些花費100美元或更少的耳機一樣,他們試圖給聽眾留下深刻的印象。便宜的耳機假裝它,昂貴的耳機實際上有像鈹一樣的先進材料來彎曲真正的肌肉,但在所有情況下你都可以檢測到製造商的一些整理。工作室耳機應該完全相反,我發現R70x充分體現了這種精神。與他們的祖國一樣,R70x也是一種自我貶低的美德。

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

坐下來等待被R70x驚歎是錯誤的舉動。我知道,因為我已經嘗試過了。我不能指出這些耳機能給我起雞皮疙瘩或起床和開始跳舞的衝動。但是,當我離開他們並將我的注意力集中在其他地方時,我真的很感激他們。音樂本身的,自然的繁榮開始通過,只是癢癢(而不是打擊)我的快樂感受器。

R70x的這種逼真的質量需要一些時間才能適應,但最終它會變得有點上癮。我特別喜歡通過這些耳機發出自然的聲音,甚至像3,799美元的Final D8000這樣的平面磁性怪物也無法改進。但是我也不認為Audio-Technica的演奏絕對是直接和中立的:低音部門仍然有足夠的溫暖來保持像我這樣的低音頭。這就是R70x超越HD 600的地方:Audio-Technica的耳機具有更深的低音擴展,它們的聲音帶來更多的影響和信念。

在出現R70x的弱點時,只能通過與昂貴的耳機進行比較來檢測它們。例如,聲場並不是特別寬闊或包圍 - 這是耳機市場奢侈品領域的優勢之一。絕對細節提取也比前面提到的D8000或Sennheiser的HD 800 S要小,而Focal的Clear和MrSpeakers的Aeon Flow Open都能提供更流暢,更精緻的聲音。R70x的高音永遠不會冒犯耳朵,雖然它可能不如這些耳機的低音和中音響應那麼完美平衡。無論如何,這些耳機售價349美元,難以擊敗。

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

Audio-Technica R70x與更昂貴的耳機共享的一個重要特徵是對電源的需求。這些耳機的阻抗為470歐姆,比典型的耳機高一個數量級,這意味著我正在將筆記本電腦中的傳統耳機放大器推到極限,甚至DragonFly Red感覺有點貧血。它們仍然很好地插入華為MateBook X Pro(100%音量),但要體驗它們的最佳狀態,你需要一個專用的放大器。話雖這麼說,一對R70x和一個非常好的放大器,如價格399美元的Schiit Jotunheim,仍然比許多聽起來不那麼好的成品耳機要低。

AUDIO-TECHNICA R70X評測:中性耳機的定義

我對R70x的熱情很大程度上取決於它們是多麼令人難以置信的輕盈。我知道我不能把他們帶到我的上下班途中或去健身房,但我也很欣賞他們低調的外表。耳機的大小和重量對VR耳機沒有什麼吸引力,而且Audio-Technica因將R70x的性能降低到它所具有的尺寸而值得讚揚。最好的耳機是你經常使用的耳機,R70x很快就成為AirPods之後的第二大熱門產品,它具有相同的亮度和易於使用的優點。

R70x中的“R”代表“參考”,這是一個我聽過很多次濫用耳機的術語,我已經放棄使用它了。但Audio-Technica已經建立了一些可以說更好的東西:令人愉快的參考耳機。如果你想知道你的音樂聽起來是什麼樣的,並且你沒有四個數字可以放縱這種好奇心,這些名義上的專業耳機值得你考慮。


分享到:


相關文章: