天空29574
本人不是很支持取消物業，小區沒有規矩，也不成方圓，也需要人管理維護，國家應該出臺一些相關政策，維護業主應有的權利，別讓業主投訴無門就好。
你若安好便會出太陽
支持物業被取締，由開發商來管理，開發商和物業最好是一家人。我們那，空調使用費一個月2000多，但是我冬天凍的發抖，物業來收錢跟大爺一樣，我真的潑婦罵街一樣，罵死他們。我真的忍不住，我感覺物業有四個原則，這不管，那不管，這要錢，那要錢。
卡卡拉拉nnn
我小區到現在也沒有物業，每個月社區收每戶六元衛生費，我家頂樓，十幾年的樓，漏過，自家找人修好了，樓道不用每天掃，各家掃各家門口，攔杆我套個袋子用費布一抹，下樓一扔，一點不費事，所以不交物業費的感覺賊好，快取締吧，沒用
糊里糊塗雲
我就是物業員工，還是武漢物業的，這次疫情我的同事已經在其他項目已經確診，隔離，我們全武漢物業項目每天消殺三次，進出量體溫管控，配合社區排查，同時維護小區正常運行，給業主送菜，給業主取快遞，給業主倒垃圾，我們也是命，還是在一線奮鬥，已經回家過節的員工，緊急都想辦法返崗返回疫區，很多物業的貢獻比很多社區還要好
感冒嚴重患者
取消物業我們雙手贊成，物業起不到什麼作用，只收錢不幹事。保潔員還可看到掃地，保安就像菩薩一樣啥事不管，小區安全隱患太多，電瓶車飛線衝電到處都是，很容易引起火災。
阿牛61
必須取締物業，我們小區600多個車位，收管理費每車800至1000元，物業還說3年不給我們業主見面，說停電就停電，停水就停水，物業霸道的狠，好多業主敢怒不敢言，
幸福人生82445262
取消？太好了！現在疫情期間社區明顯就比物業給力，以前沒有物業我們過得也蠻心安，自從有了物業除了多了些心煩就沒啥了。當然也不排除個別相當給力的物業，期中也不能排除相當給力的物業管理費！保潔有環衛，治安有警察，還有我們社區負責協調，要物業幹啥？物業，呵呵，除了催催物業費，收收廣告費，停車費，還幹啥了？
唵瑪尼唄咪哄
應該取消物業公司！物業公司所謂的管理大部分都是流於形式！浪費社會資源！造成業主和物業公司對立，矛盾！現在的物業其實只是清除垃圾，收費，其它的作用不大！小區其實應該有社區管理才是正道！！
池州QD瓷磚1
物業除了索拿卡要，起到什麼作用？1.請幾個保安？大都是老弱病殘，不如雕幾個菩薩！丟了東西？自認倒黴！2.請幾個阿姨打掃衛生，業主自己不可以嗎？還要物業來賺差價？！
周敦熙
真不能取消物業，尤其是高層住戶，一旦取消整個小區會陷入癱瘓狀態。如果沒有配備備用發電機，一旦停電，電梯停運，電梯是特種設備，必須配有有資質的特種設備維保人員定期檢修、維護；二次加壓供水池要定期清洗，保證業主用水安全；樓道的消防栓定期檢查，消防加壓供水是否暢通，一旦發生火災，加壓泵能否保證正常供水 ；停車場的管理是否有序等等，這些事必須要有一個專業的團隊來做，不是一部分人想想的就是一個單純的請個搞衛生的那麼簡單的事。物業管理公司提供的服務是爭議的焦點，為業主提供的服務與所收取的物業費是否匹配，是業主與物管矛盾所在。前期物業費執行的是政府指導價，在當地的發改委有備案，當前物業管理費在0.5-4元/平米，物業服務公司管理一般都是樓盤開發商通過招投標來的。當這個小區成立業委會後，業委會可以選擇好的物管公司來管理本小區，此時的物業費執行的市場調節價，業委會與物管重新簽訂物業服務合同，業委會對物管的服務起監督作用。一個幸福宜居的小區，取決於一個好的物業服務管理公司和一群有素質的業主。
