kerwo
即使非洲統一成一個大國，它的實力與美國相比仍然差距甚遠，不是一個級別。
非洲是世界第二大洲，面積約為3020萬平方公里，總人口超過12億，如果非洲統一為一個國家，那麼它的面積、人口自然是遠遠超過美國，而且資源總量也比美國豐富，但其它方面就不敢恭維了。
經濟方面，非洲是世界上經濟最為落後的大洲，當然，沒有常住人口的南極洲除外。2018年非洲GDP只有2.32萬億美元，比印度還要低，人均GDP不到2000美元。非洲目前為止還沒有一個發達國家。而美國則是高度發達的資本主義國家，GDP超過21萬億美元，是非洲的9倍以上，金融、貿易、科技這些非洲與美國根本就不能相提並論。
軍事實力上，美國是世界第一軍事強國，軍費支出就佔了世界的2/5，海外軍事基地就有幾百個，美系裝備幾乎都是世界先進水平；而非洲目前還沒有一個國家擁有獨立自主的國防工業體系，因此整個非洲的軍事實力遠不如美國。
總之，除了面積、人口、資源少數方面非洲體量更大之外，其它領域幾乎全方位被美國吊打，因此非洲根本沒能力挑戰美國，如果把非洲換成是歐洲，或許就勢均力敵了，甚至更好一點。
錦繡中源
您好，您可以參考一下我的回答。
假如非洲真合併成一個國家，會是怎樣一幅場景？
這裡有一組數據，大家可以邊看邊開腦洞。
人口 12億 這個“國家”將有12億人，算是一個人口超級大國了，但有意思的是，就算這樣，它還是排在我大天朝（13.8億）和印度（13.2億） 之後。不過你可千萬別小看這個“國家”的實力，因為非洲的人口正在快速增長，預計在2020年超越中國和印度。
面積 3020萬平方千米 非洲將是世界上最面積最大的國家，相當於1.7個俄羅斯。綜合第一點，這個“國家”的人口密度越為40人/平方公里，跟咱大中國的143人/平方公里相比，算是一個非常寬鬆的地方了。
自然資源 出產世界上90%的白金、50%的鑽石和黃金 非洲本來就是一個自然資源豐富的地方，很多礦產的儲存量都在世界排第一，不僅如此，它的動植物資源也十分豐富，這點相信大家心裡都有數。假如非洲是一個國家，有要結婚買黃金、買鑽戒啥的可得緊緊抱住這隻大腿。
掛滿金飾的加納人
經濟 世界第8大經濟體 2016年，非洲GDP的總量為2.2萬億美元，排在巴西和意大利之前，而且按照非洲的發展速度，超越它前面的印度和法國是很有希望的。
勞動力有保障，豐厚的資源握在手中，如果非洲作為一個國家的話，簡直就是一支爆發力十足的潛力股，走向世界巔峰、實現偉大逆襲不是不可能！
眾人拾柴火焰高，那麼問題來了，非洲為啥不合併成一個國家？非洲在未來能成為一個國家嗎？先不考慮非洲各個國家本身的意願，真要實現這個“工程”的話，還是有很多實際問題要解決的。
比如，“新國家”的首都定在哪兒？
雖然從整體上來講，非洲還是比較落後的，但跟很多人想像的不一樣，現在的非洲不能小看，它有一大票國際化大都市可以參與到首都的競爭中，而且這些城市的實力那是槓槓滴！
拉各斯·人口最多的非洲城市
拉各斯是西非國家尼日利亞的舊都，它的人口早在2015年就已經超過2000萬，目前是非洲人口最多的城市。
在過去幾十年的時間，拉各斯的發展非常迅速，面積上，它擴大了100多倍，由一個海邊小城搖身一變成現在的世界級大城市。經濟上，拉各斯為尼日利亞貢獻了超過一半的GDP，既是尼日利亞的工業、商業中心，也是鏈接非洲和世界的重要樞紐。
假如非洲是一個國家，人口眾多而且具有榜樣力量的拉各斯將是首都的有力候補。
開羅·非洲的文明古城
縱使非洲有不少後起之秀，但開羅作為非洲歷史名城，它的元老地位還是很有分量的。
開羅有5000年連續不斷的歷史，作為首都也有上千年的時間了，如今，它是北非最大的城市，也是整個阿拉伯世界的政治和文化中心。開羅發達的工商業吸引著全世界的人民來這裡工作，每年為埃及創造三分之一的國民生產總值。
約翰內斯堡·經濟實力強悍
北有埃及，南有南非。南非作為撒哈拉以南非洲發展得最好的國家，它的城市也不會遜色到哪裡去。
約翰內斯堡是一座年輕的城市，在近代因為金礦的發掘而發展起來，如今它已然成為一座國際化大都市，這裡氣候宜人、四季如春，高樓大廈林立，各種娛樂場五光十色。活力十足、喧譁繁榮是約堡的標籤。
亞的斯亞貝巴·非洲政治中心
相比較拉各斯的大人口、開羅的悠久歷史和約堡的繁華，埃塞俄比亞的亞的斯亞貝巴看上去有些暗淡，但它卻是聯合國非洲經濟委員會和非洲聯盟的總部所在地，有著“非洲政治中心”稱號。另外，亞的斯亞貝巴有得天獨厚的地理優勢：距離非洲大陸各個角落都不算遠，很多從亞洲、中東、歐洲出發的航班都會在這裡轉機再去到其他非洲城市。
有了這兩個條件的加持，亞的斯亞貝巴絕對是非洲首都競選的熱門。
除了這四個城市，肯尼亞內羅畢、剛果金金沙薩、坦桑尼亞達累斯薩拉姆、南非開普敦都十分有希望。當然，效仿南非，分別成立行政、立法、司法三個首都也不是沒可能。
“東非小巴黎”內羅畢
說完了首都，接下來還有更棘手的抉擇。既然是一個統一的“國家”，有官方語言是肯定的，有一個成熟的宗教政策也是很有必要的。那麼問題又來了，哪種語言最能代表非洲？宗教問題又如何解決？
官方語言定哪種？
非洲大陸本土的語系主要有閃含語系、尼羅-撒哈拉語系、尼日爾-剛果語系、科依桑語系這4種，並不算多。但實際上，當地使用的語言非常複雜，種類介於1250-3000之間，非洲是使用語言數量最多的大陸。
一方面，非洲各個部族基本上都有各自的語言，並且數量多、差異大（小布就曾聽說，住在一條小河兩邊的部落相互之間不能溝通）。而且有很多部落的語言至今還未被發現、被記錄。
非洲各個部落，差異還是蠻大的
另一方面，在近代幾乎整個非洲大陸都被西方國家殖民，所以有很多外來語言湧入，因為使用人數比較多，每一種外來語都能“上位”成為官方語言。
目前在非洲，北部主要使用的語言是阿拉伯語、東部是斯瓦希里語、南部是英語，在中、西部是法語，另外還混雜著非洲本土語言。
大部分非洲人幾乎都會說兩到三種語言，包括本土語言和其他外來語言。
所以，為“非洲”這個國家定一個官方語言這個事兒，足以把每一個果斷的人逼成選擇困難症患者，要不，南非怎麼會出現“11種官方語言”的盛況？
民族和諧怎麼促進？
人類起源於非洲，大約在6萬年前，幾支來自非洲的小分隊走出非洲，走向世界各地，所以才有了後來的亞洲人、歐洲人甚至美洲土著、澳洲土著。隨便抽取一個出身非洲的傳統部落，他們DNA的多樣性甚至比一個國家的人還要豐富。
所以也就不難理解，非洲各個種族間的差異為什麼如此巨大了。
非洲有數以百計的種族，但沒有一個人口超過8%，在非洲成為一個國家之後，怎麼培養各個“民族”的凝聚力和認同感，絕對是一個大工程。而在這之前，還要考慮後天形成的更復雜的文化、風俗差異……
宗教問題怎麼處理？
目前，非洲信仰的宗教主要有三種——伊斯蘭教、基督教和傳統宗教，其中信仰前兩種宗教的人口各佔47%，雖然比重大，但傳統宗教在非洲社會生活各個方面的影響是根深蒂固的。
伊斯蘭教和基督教在撒哈拉以南的任何一個國家裡都沒有能夠真正取代傳統宗教，而是同傳統宗教融為一體，帶有本地特色。但非洲本土的傳統宗教就像他們的民族一樣種類豐富，所以看上去非洲人宗教信仰比較集中，但實際上又有差異存在，非洲成為一個國家之後，宗教問題估計會比較費心。
交通問題怎麼解決？
要知道，整個非洲大陸，地貌地形還是挺多樣的，但一定程度上也阻礙了各個地區之間的溝通。北部遼闊的撒哈拉沙漠、中部的剛果雨林都是很大的地理屏障。
這就是我對這個問題的回答，希望可以幫助到你，不妨請點個贊吧，謝謝！
只是kidding阿丟
2019年7月，涵蓋非盟55個成員國的非洲大陸自貿區成立。此時非洲總人口約13億，GDP超過2.3萬億美元，約佔全球2.6%；至於軍費開支，據報道非洲2018年軍費佔全球軍費2.2%，約為400億美元出頭。
2018年美國實現GDP20.49萬億美元，人口3.27億，軍費開支6900億美元。
ruixuezhaofeng
關於這個問題，美國激動地表示：你們特麼的倒是先統一起來啊！
雖然古語有云“合久必分，分久必合”，但這句話對非洲而言並沒有什麼卵用，因為這個面積達3020萬平方公里的大洲從來就沒有統一過，所以分裂是必然的，統一是沒譜的。
既然如此，那還跟美國比個山藥啊？況且就算山藥美國的產量也遠高於非洲啊。
而且作為世界上唯一的超級大國，美國對任何潛在的威脅都會不遺餘力、加班加點地壓制和扼殺，參考今日歐盟的尷尬狀況。
所以非洲想要大一統，首先需要從美國的屍體上跨過去。
再加上非洲雖然有多達62個國家和地區，但卻沒有一個大體量的國家，如此勢均力敵的局面從一開始就意味著非洲的統一難於登天。
不過，這似乎也是非洲的一個優勢，畢竟“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”，當美國將主要精力放在歐盟等有錢有勢的國家和地區身上時，貧窮的非洲統一似乎沒有什麼難度。再說了，雖然成不了非洲合眾國，但從“非盟”開始還是可以的。
那麼，一旦非洲大一統的局面真的到來，出現了真正的非洲合眾國或非洲聯邦，它的各方面能力能全面碾壓美國，成為更強大的超級大國嗎？靜夜史認為這種情況不是不可能，而是根本不可能。
雖然存在很多“1+1＞2”的情況，但對於非洲而言，從來就不是“弱+弱＞強”，因為非洲欠缺的方面太多了。
從大航海時代以來，世界上共出現過4個超級大國，分別是西班牙帝國、大英帝國、蘇聯和美國。
這些超級大國的共同特點就是國土面積空前廣大，從這一點上來看，非洲合眾國的面積是達標的，畢竟大英帝國鼎盛時期的面積也不過3300萬平方公里而已。
但問題是超級大國從來就不只是面積大就行，它還需要合適的歷史機遇，尤其是兩次世界大戰這樣重塑世界格局的全球性大事件。而非洲絕大多數國家的獨立，都是在二戰結束後。
而因為二戰後期核武器的橫空出世，各大國再也不敢輕言戰爭，這也是第三次世界大戰始終烽火未起的根本原因。
在雅爾塔體系依然大行其道的情況下，無核的非洲根本就不可能在國際社會找到自己的一席之地。雖然非洲有製作核武器的“食材”，但卻沒有做菜的“廚師”，更沒有做菜的時機。
雖然和平時期的崛起也不是夢，不過需要更多的時間而已，但非洲大部分國家和地區都是黑人，而且這些黑人的數量還在快速增長。
從人類歷史發展的進程來看，世界上從未出現過影響世界進程的黑人帝國，這似乎也註定了所謂的非洲合眾國即便能夠形成，也不足以擊敗其他膚色的人種獨佔鰲頭。雖然當下的黑奴貿易早已成為歷史，但黑人依舊難以改變在世界階級中位於底層的尷尬現實。
說直白些，相比於資源、歷史機遇等硬件，非洲合眾國在軟件，也就是人種上的劣勢難以扭轉。非洲的崛起，因為需要擊敗白人等所有非黑人族裔而倍顯艱辛，而這似乎根本就是無法完成的任務。
雖然撒哈拉沙漠以北的非洲屬於白人，但畢竟是少數，而且即便佔據了非洲合眾國的統治地位也無濟於事，因為阿拉伯世界的內訌不可能產生強有力的統治核心。
另外，非洲作為名副其實的高原大陸，天然地缺乏優良的港口和沿海平原，這意味著漫長的海岸線對非洲發展的作用聊勝於無。在這樣的情況下，縱然非洲有超過12億的人口，有數不清的礦產寶藏，也只能捧著金飯碗要飯。
作為當前世界上唯一的超級大國，美國的存在絕非偶然，這是一系列作用共同的結果，是非洲根本就難以望其項背的。
所以非洲合眾國的所謂強大是根本不可能的，事實上作為被西方殖民者統治了數百年的大陸，今日非洲各國平直的邊界線似乎也註定了永無休止的紛爭，這都是西方殖民者故意為之的傑作。在非洲解決不了自己的生存及和平共處問題之前，想要統一併一飛沖天根本就是一個遙不可及的夢！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
這是一個非常有想像空間的假設命題，答案也註定是多種多樣的，天馬行空的猜想就是這些答案的共同特點！
非洲有沒有可能成為一個統一的大國呢？人類到目前為止，佔據一整塊大陸成立一個統一的國家僅有澳大利亞，而澳大利亞還是英國殖民的功勞！非洲很多地區曾經也是歐洲列強殖民的地區，但最終也沒有讓其成為一個統一的國家，又是為什麼呢？
非洲其實根本不具備成為一個統一的國家的基礎，北非地區屬於環地中海文明圈，歷史上也曾經是多個鼎鼎有名的誇三大州帝國的一部分，還有一些古老文明的國家在這裡建國！但始終沒有向非洲腹地擴展的任何痕跡！原因在哪呢？
非洲地理上有一條更快非洲的熱帶沙漠，成了隔絕南部非洲與北部非洲天然障礙，基本上非洲的人文分界線也是從這裡開始的，這個地區以北，屬於地中海文明圈，目前也是以伊斯蘭教為主！部分信仰基督教，但都是近現代歐洲殖民者帶來的！這個地區以南是又是另一個世界，這裡在歐洲殖民者到來之前，基本上沒有國家概念，還處於部落聯盟狀態！
歐洲殖民者紛至沓來，導致這裡曾經屬於不同的國家的殖民地，也基本上確定了目前南部非洲的各國的大致邊界和版圖！
非洲若真的成為一個統一的國家，會看起來非常的勉強！超越美國更是無稽之談，僅宗教衝突和語言矛盾，就會讓這個虛幻的大國自顧不暇！
涇水書生
如果非洲真能統一，那從土地，人口，資源等紙面數據看，其條件確實好過美國。
但在可預見的幾十年內，非洲統一沒有任何可能，哪怕沒有任何非洲以外勢力插手。
撒哈拉沙漠從地理上將非洲分割成獨立的幾塊地區，這些地區政治經濟文化結構都相去甚遠，根本不可能強行捏合。即使有某個軍事勢力能打服所有非洲國家，那也不過是以軍事監控為基礎的殖民帝國，不是真正統一體，只要軍事力量削弱就會重新分崩離析。
既然連統一都是空中樓閣，談比誰強就更沒有意義了。
真正鱷魚不哭
這怎麼可能呢？即使非洲統一了，除了面積可以超過美國，其他方面肯定差遠啦！在人、智商、勤奮等方面都差的太遠！一句話，能超過美國的除了俄羅斯，就只有咱中國。就目前5o年內而言，就只有咱一家，而且肯定會超過美國！[贊][贊][贊]
日月同輝1205
先回答這個問題:即便非洲統一，經濟，軍事實力還是遠遠不及美國。
假如非洲真的被一個鐵碗統一而且持久的話，那以後得發展真說不準了。雖然他們錯過了整個世界的大發展，但是家大業大，自然資源豐厚。最難的是人，親兄弟都會打架，而且現在的他們根沒有整體意識。讓他們統一思想比登天都難
靜靜的二狗子
現在非洲是世界上最落後的地區之一，非洲聯盟現在一共有55個成員國，最近還成立了自貿區，現在非洲正在承接世界產業鏈的轉移，不過非洲地區的條件不是特別好，首先是基礎設施薄弱，還有一個問題是這裡常年戰亂，自然環境不好，同時各種疾病也頻發。因此現在非洲人口總數約13億，Gdp大概在2.3萬億左右，總的來說還是比較弱的。而美國現在GDP已經達到了20.49萬億，可以說差距達到了10倍之多。
非洲就算是統一成為一個大國，也是很難在經濟和軍事上超過美國的，因為非洲的地理環境太過惡劣，非洲地區大多都是熱帶和亞熱帶地區，而且這裡有非常多的沙漠，在自然環境上沒有辦法可跟美國相比。因為美國是世界上可用領土最多的國家，雖然俄羅斯是世界上領土面積最多的國家，但是俄羅斯地處高寒地帶，可耕種的面積仍然沒有美國那麼多。而非洲地區就更差了，不僅農業相對落後，工業甚至處於起步階段。
非洲大陸被發現的相對較晚，非洲地區原來是法國等國的殖民地，法國等國有沒有在這裡建立起完善的工業設施，而美洲地區則是後來的英法移民移民過去的，這些人在美洲地區建立了一個很大的國家，通過土地兼併和收買的方式構成了現在的美國。可以說美國的地理條件是非洲地區無法形容比的。
在軍事上就更沒有可比性了，非洲軍費開支大概在1887億美元，而美國的軍費開支達到了6900億美元，這個差距是非常大的。可以說美國已經進入到一個現代化戰爭的時期，而非洲地區仍然處在二戰和游擊隊時代。還有一個問題是非洲地區常年戰亂，這個地區的國家分成了各個小國，這裡面有當初殖民者的原因，也有非洲不團結的原因，雖然現在非洲正在努力的發展，但是超過美國那是遙不可及的。美國從建國到現在已經平和的發展了200年，通過兩次世界大戰的方式成為了世界第1強國，而非洲地區則完全沒有這個環境和條件，現在非洲的利比亞地區仍然戰亂不斷，非洲之角地帶又爆發了蝗蟲災害，所以我們可以看出非洲和美洲的差距是非常大的。
江淮聖手
非洲軍隊面臨的三大障礙是：
1.文盲和語言。即使在軍官中，識字率也很低。這使得書面命令和連隊以下的任務組織基本上無法執行。旅級的參謀或許能夠制定令西點軍校教授們都感到自豪的軍令，但這些軍令到了營級是一知半解，到了連級則是難以理解的。此外，一個連隊的士兵經常說的都不是同一種語言。
2.權力的集中。沒有授權的概念。缺乏真正的士官，意味著一個連指揮官必須填補通常由排領導、班長和團隊領導擔任的所有領導職位。因此，指揮官只能對他能見到的、能說上話的士兵下指令。
3.時間。非洲的時間觀念很不穩定。每個人都有手機，但沒有人有手錶。按時完成任務是一個很大的挑戰。他們沒有強烈的時間意識，很難倒推計劃。黃昏的襲擊可能早上一小時，也可能晚上一小時。
此外，他們許多軍隊的主要裝備都只有個位數數量：一個國家可能有幾架直升機：一架是總統使用的，另一架極有可能就是停飛待命。
