香港中評社刊文說，馬英九核心幕僚、歷任“國安會秘書長”、國民黨秘書長的金溥聰連日來跳上火線，大分貝反對黨中央讓花蓮縣“立委”傅昆萁恢復黨，引發反“馬金體系”炮轟，人稱“金小刀”出鞘快狠準，從不虛發。馬、金出擊表面上是傅昆萁黨籍案，更劍指黨內的派系，馬英九出手，對國民黨主席補選有何影響，更為關鍵。
金溥聰曾任黨秘書長，見識過黨內買辦文化與和稀泥文化，最深刻的經驗，莫過於2010年他肩負“五都”選舉的成敗。當年他堅持不向地方系派系妥協，承受可能丟掉“四都”（只保住新北市）的極大壓力，後來國民黨雖保住“三都”（臺北、新北、臺中），但“五都”總得票上輸給民進黨，讓擔住主席的馬英九贏得並不好看，當時險勝臺中市長的胡志強，選後就曾表示無奈。
講白了，所謂不向地方派系妥協，就是不讓地方派系予取予求，更白一點，就是拒絕地方派系“獅子大開口”索討高額的選舉資源，雖然金贏了，但得罪黨內一干人。
金溥聰長年擔任馬英九核心幕僚，深知馬為人處事，所以稍有暗黑情事時，必定先阻擋在前，因此讓他深受馬英九信任，但也讓他遭眾人質疑“獨攬大權”、批評“馬金體系”、“用人小圈圈”，甚至有人嘲諷兩的關係，讓他憤而興訟。
然而，仔細檢視馬臺北市長的“馬團隊”、黨主席的“馬團隊”，以及馬執政8年的“馬團隊”，就會發現，許多原屬“核心幕僚”的重要成員接續離開，而且從此與馬保持距離，不在核心之列，例如詹啟賢、歐晉德、葉金川，屬於發言人體系的，包括吳育昇、遊梓翔等。
另一個現象是，國民黨因為2013年9月“馬王政爭”釀成嚴重分裂，地方派系從此盡歸“立法院長”王金平麾下，導致每逢大小選舉地方派系協調時，黨主席還得借重王金平“喬”的實力才能勉強促成派系合作，如果不是2020韓國瑜的“韓粉”威力收服地方派系，王執意參選耗盡人脈關係，只怕2020國民黨敗選後的慘狀，豈能用“四分五裂”來形容。
國民黨連吃兩次“大選”敗仗後，興起“海納百川，有容乃大；壁立千仞，無欲則剛”的念頭，之前爭取返回國民黨失利的傅昆萁趁勢捲土重來。黨內形成兩股意見，一是馬、金的反對，但也有不少人認為，國民黨在低潮，有人願意迴歸已經不錯了，能收一個是一個。就像新黨主席鬱慕明就認為列隊歡迎都來不及了，沒道理還反對傅回黨。
然而“金小刀”出手，表面上看是鎖定傅昆萁，實際上馬、金挑戰的是黨的派系文化，避免黨內出現“王金平2.0”，隱然拉動黨的路線之爭，值此黨主席補選之際，馬系沒有參戰，卻企圖成為幕後的影武者。
分享到:
閱讀更多 臺海網 的文章
