賑草堂
呵呵，不要聽西醫危言聳聽，什麼沒有科學依據啦，什麼偽科學啦什麼的。真正的中醫，是你想象不到的牛。不可否認中醫有庸醫，難道西醫就沒有？任何事物都有兩面性，西醫有西醫的長處，比如急救，比如快速的療效，比如能夠科學的快速的直觀的觀測檢查到病灶，這是中醫不能比擬的。但中醫也有中醫的擅長的，比如調理、溫養、正骨、針灸救急………太多了，
狂者102012891
王鳳全419
中醫如果能治好一個西醫不好的病，就說狂犬病吧，能治好，保證能轟動世界，大家信服。或者你按照科學標準來證明自己的療效，何愁大家不承認、不認可？但是，中醫在實踐中就沒有能證明自己有效，功效實際上就是等同於安慰劑的作用，怎麼讓大家認可？現在的中藥許多都加入了西藥成分，才有點效果。純中藥的藥物療效，哪個通過雙盲驗證，證明有效了？請舉例。如果不走科學驗證，就是死路一條。只能騙一下文化素養低的人。
linden4
光靠中醫幾個牛人是治不了全中國這麼多人，朱元璋再厲害，他一個人打敗不了陳友諒，張士誠，元王朝，如果中醫大家多了，就收費高一點也無所謂，國家應對中醫有成就者補貼，如果像葉天土，張仲景，吳鞠通，仝小林，鍾南山，李蘭娟等等這些國醫聖手多了，民族幸甚，國家幸甚。
弱水三千4072
這個有點白痴的問題，就用幾個截圖回答好了
實話實說，中醫藥行業中也有不少假貨！但能治好病、能給老百姓解決痛苦的中醫藥肯定有市場！因為病人需要啊！
如果沒有中醫藥技術人員的積極參與臨床治療，這次的新型冠狀病毒肺炎如何收場？？
大城公
前途應是很大的，但是還應廣大中醫同仁們共同努力，一言傳身授每人親帶徒二十人左右，二應從小學五年以開始有中醫基礎課程介入直至高中畢業成為必學課目同步進行，三鼓勵改革放寬中醫從業資格認證，三適當系統的印發些歷代中醫名家醫案按普及發揚傳承，四改革中藥劑形，進形單名體提純或濃縮迎合人民的需求，五每個鄉鎮必配備四名以上的真正中醫人及三百味以上的中藥縣市級必有個中醫專業二十多名，中藥六百味以上的醫院才行。以上建議不大詳盡略表議言！！！！
靜觀紅塵大智若愚
2003年非典時，西醫治療人均化費5萬元以上，且死亡率很高，激素大劑量使用還產生嚴重的後遺症。中醫治療費用最高一例才5千元，且無任何後遺症。著名中醫師鄧鐵濤所在廣州中醫藥大學第一附屬醫院更是做到了零死亡。
——《百年跨國資本消滅中醫的險惡陰謀》
用戶羅水生
中醫藥在現在社會，很有前途。在中國人的生活中，離不開中藥，酒，酒麴要用108味中藥，調味品，香料就是中藥，我們吃的穀物，提出來的谷維素，藥店就有賣，等等。
張發章
😄👉:這個問題問的很抽象，很沒價值；很偏見！
無論中醫、西醫，在當今社會；不與時俱進、不逆水行舟，都不能進步；甚至倒退，順流而下……
少些偏見，多檢查、檢查自己；否者，永遠不會進步，永遠以抹黑別人沒任何科學含量的可恥為職業；最終是啥也不是那夥的白痴！
慕學聖
中醫藥是我國勞動人民智慧的結晶，是幾千年來同疾病作鬥爭的產物，無論過去、現在和將來必將發揮著不可替代的作用。作為幾千年的民族文化遺產,已經引起了全世界的認識和關注,我們自己也開始重新審視自己的國粹。
1，尤其2003年一場突如其來的SARS讓人們深深感覺到,採用中西醫結合方比單純的西醫治療方法顯示出明顯優勢,主要表現在退熱、改善呼吸、改善機體缺氧和減少激素用量等方面。追溯中醫藥的發展歷程,在明清時期就有醫書記載瘟疫(與非典類似)的病因、症狀以及治療、預防措施等。不管是何種醫學手段,只要能達到醫療效果、控制病情、降低死亡率,就是好的。2009年,石家莊以嶺藥業生產的連花清瘟膠囊治療甲流療效確切,成為治療病毒類呼吸道疾病的代表藥,又一次讓中醫藥大放異彩。
2， 新型冠狀病毒肺炎疫情發生以來，甘肅省注重發揮中醫藥在治未病中的主導作用、中醫藥專家第一時間介入，截至目前，全省90例確診病例中，有87例使用了中醫藥治療，中醫藥治療率達到了96.7%，高於全國平均水平4.7個百分點，治癒出院44例，治癒率為48.9%，治癒出院患者均全程使用中醫藥治療。全省已為集中醫學觀察的密切接觸者和醫院留觀人員發放中藥湯劑8300餘袋；為相關醫務人員、監測點工作人員發放中藥湯劑63000餘袋，中藥避瘟香囊4000餘個，艾條1萬餘支。
結合以上兩個案例，我想很多人都能看出所以然，然而，當今社會，中醫藥由於種種原因不被重視。很多人都是重視西醫，而輕視中醫。造成中國的傳統文化發展緩慢！因此，發展中國的優良先進傳統古老文化，需要政府和個人共同弘揚努力！
