F-35戰機
美國F-35戰機在推出伊始便備受關注，作為F-22戰機之後美軍的第二架隱身五代戰機，很多人都對F-35能否順利“接班”F-22提出質疑，尤其F-35被曝出諸多的“毛病”之後，不過這都不妨礙美國人將其炒成熱銷貨，而且F-35也經常拿來與中國的五代機殲-20進行對比。不過最近曝出來F-35戰機的一個缺陷，或許證明了殲-20的設計優勢。
據媒體報道，近日，美國國防部針對新研發的F-35戰鬥機做出了一個新的年度測試報告，而報告結果表明F-35此前被詬病的缺陷多依舊沒有改善，美國防部在年度報告中指出F-35戰機的軟件上找到了873個問題，其中有13個項目問題是“必須修復”的。其中，五角大樓報告還提到F-35的一個重大“毛病”：其側機身所安裝的25毫米口徑機炮在對於地面目標進行射擊的時候其準確度低得令人難以接受，而且F-35機炮艙內還有裂縫。
F-35機炮開火
根據分析，F-35之所以曝出這樣的問題，主要是因為工期緊，美軍以及盟友都訂購了大量的F-35戰機，需要加緊週期來生產，基本上F-35處於那種邊開發邊生產的情況，因此很容易出現大批量的“殘次品”，不過美國都已經賣出很多架F-35給自己的盟友，如今曝出這樣的問題，恐盟友們也都是有苦說不出了，這都是趕工期惹的禍。
作為一款綜合性戰機，F-35兼具對空與對地的作戰任務，因此機炮可以同來打擊地面目標以及與其他戰機近距離“纏鬥”時進行時效性射擊，但對於地面目標進行射擊都及不準確，與其他戰機在空中近距離格鬥時能發揮的作用可想而知。然而作為一款主打隱身屬性的五代戰機，真的需要機炮麼？
F-35戰機機炮開火效果
中國的五代機殲-20戰機就因為沒有安裝機炮而引起過不小的討論聲音，此前就有人表示殲-20僅靠數枚空空導彈是否到時候會陷入彈藥不足的情況？而且當有其他戰機近身時又該如何作戰？實際上在殲-20無機炮設計出來後，曾引起過美國軍事界的熱議，有美國專家表示殲-20捨棄機炮的設計並不明智，曾經的美軍F-4戰機同樣捨棄了機炮，結果在越南吃了大虧，因此美國人在後續戰機的設計中必然要加入機炮。
不過一位曾作為美空軍F-22戰機飛行員以及F-35B中隊的指揮官卻提出不同看法，他認為殲-20不要機炮的設計顯然更加合理。隨著戰鬥機遠程智能系統的發展，比起武器的花樣性，各國戰機已經朝著安裝打得更遠的導彈與測得更遠的雷達方向發展，配合衛星與地面指揮系統往往是在幾百公里外與瞬息之間解決戰鬥，因此在現代空戰中幾乎不可能出現近距離“狗鬥”的情況，機炮這種設計僅屬於前幾代戰機了。即使是對地，採用空地導彈顯然效率更高，使用機炮不僅破壞力減弱，而且容易暴露目標，使得戰機隱身設計變得無意義，也就是說F-35戰機的25毫米口徑機炮實際上就是個“雞肋”
殲-20戰機
本來就不該安裝機炮，美軍自己又急於求成，自然就會出現如今這樣的尷尬場面。據分析美軍之所以如此“趕進度”，是受到中國與俄羅斯五代機發展的挑戰，因此急於保持自己的優勢。不過不得不再提一句，雖說殲-20沒有機炮，但相比F-35其體積更大，不排除將來會安裝替代武器，而能攔截導彈並且有效打擊周邊目標的激光武器就被認為的殲-20的預備方案，或許未來的空戰新模式將由殲-20來開創。(子文）
閱讀更多 強國兵器 的文章
