一直以來，對韓紅的印象都是這樣的：
一個大胖子，唱歌還很好聽，熱心公益，做評委的時候點評犀利。
可是，最近發生的一些事情，讓我對韓紅的認知又上升了一個階層：
我知道她熱心公益，但是不知道她那麼熱心公益——財產都捐空了。
在之前看過一期採訪，她說她自己想掙錢，想多接點兒“活兒”，
主持人問她像她那個級別的應該不是那麼缺錢的。
她說：她還是恨自己錢不夠多，還想再多掙點，這樣就能幫助更多的人。
01前幾天，韓紅被人實名舉報
前幾天，我無意間打開一條新聞，看到了韓紅基金會被人舉報。
那個人的名字，我不想說，他的名字也不配出現在我的文章裡。
（好像像他那種人，罵他的人越多，他還越開心似的，
畢竟大家越罵他，他就越“知名”，一知名度上去了，他何愁不“名”利雙收）
事件發酵以後，還是有許多三觀很正的網友，一邊倒的支持韓紅
其中，最讓我覺得有意思的一句評論是：
就算她有問題，我們也是可以原諒的，畢竟她為社會付出了那麼多
可如果她沒有問題，那麼某博官方和發佈這消息的人一定要承擔法律責任
這觀點我贊成，畢竟我們思辨型思維告訴我們，貴圈很亂水很深，保持個懷疑態度沒什麼。
可正如韓紅的所作所為，大家都看在眼裡記在心裡，有句話說得好：
人在做，天在看，你在做，大家在看。也難怪評論一邊倒的支持她！那就是民心所向。
02舉報人的用心，讓我想起畢志飛
這些年來，彷彿總有那麼些人為了既得的利益，喜歡無中生有、暗度陳倉。
前一陣子，借“罵名”而聲名鵲起的畢志飛，大家還有印象嗎？
畢志飛，何許人也？一個不知名的十八線導演
他蹭徐崢《囧媽》熱度，提前十天天天在微博發表關於對徐崢不敬的言論
終於，他在1月28日，出名了！更博的內容是：
徐崢，滾出電影圈……
我真的很佩服他的勇氣，也是拿出了那些所謂的證據，把自己推向了一個小高潮
這還不夠雷人，第二天，他還曬出了微博三萬多元的“收益”
很早以前就聽人說：人越是沒有什麼，就越會炫耀什麼
世事如何，看他曬收益的那一刻，就什麼都明白了
很多人也紛紛感嘆，玩了那麼多年某博，竟然不知道還可以這樣賺錢的？
這段時間禁足在家，莫不是 沒了收入來源，畢導行徑也開始有人效仿了？
熱度，不是這樣蹭的；人，也不是這樣詆譭的。
03名為公道，實為自身利益，石錘了
畢志飛此人與實名舉報韓紅老師的那人，還是有很多的共同點的
1、畢導在《囧媽》呼聲最高的時候，翻了徐崢的舊新聞
2、舉報韓紅老師的人在韓紅老師呼聲最高的時候，舉報了韓紅
我就在想，你早就知道你所謂的那些“黑幕”了，為什麼會選擇在這樣的時間去舉報？
呵呵呵了，司馬昭之心路人皆知了吧
事件發酵以後，韓紅老師又以善舉打臉那人
而畢導在“火了”一次以後，也銷聲匿跡
徐崢呢？根本就沒理過他好麼？
對於這樣的人，韓紅老師也自是不用理的
今天她繼續在某博更新對武漢善款的工作彙報
也就在今天，事件還反轉了呢！舉報韓紅基金會的那人又被人實名舉報：
曾以拍電影的名義，向廣大網友眾籌款項，再次石錘證明：
這一切，不都是為了錢麼？呵呵呵……
04善良的人，自有天佑
馬克思在《資本論》裡邊兒說過：
“只要有10%的利潤，它就會到處被人使用；
有20%就會活潑起來；有50%就會引起積極的冒險；
有100%就會使人不顧一切法律；
有300%就會使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險。”
錢的力量當然無窮的大，但那些善心善舉的力量其實更大
在2010年11月28日，韓紅帶物資車隊去往舟曲慰問的路上發生過車禍
當時車翻了還在馬路上旋轉了兩三圈，韓紅從車內出來
竟是連眼鏡都是完好無損的，她自己也說：
是這些年積攢下來的好事才讓我撿回一條命！
我一直都堅信：善良的人，自有天佑
同理：非善良的人，自有天收
某些人，好自為之吧……
閱讀更多 婪卿的電影世界 的文章
