漂泊的鐵牛
唐宋八大家是出自明朝編寫的《唐宋八大家文抄》，個人認為並非這八人的文學造詣最高、最有才華。而是這八人主張的復古文風符合當時的潮流，明朝時期大家更熱衷散文，當然推崇的是散文作家。
浪淘沙1499
感謝題主出題。大家好，我是蘇州誠簡，一名文化領域愛好者。很高興來回答這個問題。
這個問題提的非常好，大家都知道李白在詩壇的境界，至今無人能及。李白之所以沒有成為唐宋八大家之一，並不是因為李白的才華不夠。所以很多人納悶的是，既然李白那麼有才華，而且又是生於唐代創作於唐代，那為什麼最終還是沒有入選唐宋八大家之中呢？其實這主要有以下三個原因:
八大家的評選標準是以散文體裁為入選標準，並非以詩文為標準
明朝時期，明朝史官朱右將唐代的韓愈、柳宗元和宋代的歐陽修、曾鞏、王安石和三蘇（蘇洵、蘇軾、蘇轍）一共八人的優秀散文編輯成《六先生文集》。到了明朝中期，唐宋派別的學者茅坤延承了史官朱右的觀點，將“三蘇”分開，重編成《八先生文集》和《唐宋八大家文鈔》，於是，唐宋八大家”在中國文學史上從此確立。不管是朱右原始編輯也好，還是茅坤的修編也好，選取的都是散文系作家，而不是詩詞系的詩人。李白是詩文領域的作家，故而李白未能入選。
為什麼朱右在修文學史的時候是以散文為準，而不是以詩詞為準？
李白的詩文創作可謂是天下第一，對後人的影響力也非常的大。但是李白的成就主要在於他自身，因為李白是浪漫主義偉大詩人。但是在歷史上他並沒有掀起諸如詩文類的文學革命性運動。
反觀唐宋八大家的入選人員，他們除了自身的文學創作成就斐然以外，他們還在社會上掀起了比較重要的文學運動。
唐朝的韓愈、柳宗元兩人，在唐貞觀之治和開元盛世時期崛起，並在當時社會掀起了古文運動，使得唐代的散文發展到極盛的高潮狀態。
宋朝的蘇軾、蘇洵、蘇轍以及王安石、曾鞏、歐陽修六人，在宋朝時期也主持著宋朝的古文運動，他們對社會文壇的發展同樣起到深遠影響。
打個很不貼切的比喻：就像毛澤東一樣，論槍法論武功，毛澤東斷然沒有優勢，但是毛澤東主導了新中國的革命，所以毛澤東成為了新中國最大的偉人。而中國最大的偉人稱號為什麼不是當時武功最高，槍法最好的某一個“武功高手”呢？
就像李白一樣，詩詞創作當中，李白是天下第一高手，但是他沒有掀起或者主導過詩文領域的文化運動。
所以在明朝朱右選擇修文學史的時候，選擇的是散文題材，而不是詩詞題材。
好了，以上就是我對此問題的回答，感謝您的閱讀！歡迎各位朋友留言指導，祝生活愉快！
我本無心爭天下
李白沒有排在唐宋八大家之列。是他們根本無法與李白相比。也根本寫不出象李白那樣的詩、詞、歌、賦。是妒賢忌能最真實的表現。是一代不如一代的託詞。為什麼現代人還要寫詩，卻沒有單單去提倡寫詞。世上沒有誰承認自己無能。有的只是打壓和排斥。而詩仙的美譽卻流傳千古。
尋你25
李白的主要成就是詩歌。唐宋八大家主要是散文的成就。
教師吟者
我們要搞清楚“唐宋八大家”是個什麼組織，然後看一看李白夠不夠加入這個組織的條件。
其實“唐宋八大家”這個概念是這樣來的：
明朝初期，有一個叫朱後的人選了八個文學家的散文，編了一個集子叫《八先生文集》。
後來明代儒學大師唐順之在《文編》中也錄入八大唐宋作家的作品。
明朝中葉古文學家毛坤在前者的基礎上加以整理，推出《唐宋八大家文鈔》，因此“唐宋八大家”的稱號就讓人們傳開了。
也就是說，“唐宋八大家”這個組織是後來的明朝人給建立的，這些人在世的時候，並不知道他們後來還成了一個共同組織的成員。
為什麼到了明朝，這些人就突然把這八個古人放到一個組織裡，對他們推崇備至呢？
因為到了明朝，人們開始對寫散文感興趣了，詩歌有些式微了。我們熟悉的文學史中，明朝的散文家有很多，但是誰是明朝的大詩人呢？
你知道了“唐宋八大家”的來歷，就知道為什麼李白沒有被明朝人納入組織裡了，明朝人當時需要的是散文寫的好的前人，把他們的優秀散文收集在一起，作為自己學習的範文。
李白當然很優秀，但是，他的散文卻不怎麼樣，當然也就進不了“唐宋八大家”這個組織了。當然，不光李白，杜甫、王維、白居易……這些高手也都沒進去。
煙花三月09
“唐宋八大家”，是指唐代的韓愈、柳宗元，宋代的歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、王安石、曾鞏。是這八位文學大家的合稱。
李白是中國詩壇上巔峰級人物，被後人譽為詩仙。他創造了古代浪漫主義文學高峰，歌行體和七絕達到後人難及的高度。要論詩歌，李白當推第一。
既然李白是唐朝的文學家，那麼李白為什麼沒有進入“唐宋八大家”呢？
這是因為唐宋八大家，確切地說，應該是唐宋散文八大家。列入其中的都是散文聖手，而李白的文學成就，主要在於詩歌。
“唐宋八大家”提法的最早出現，是在明初。明人朱右輯選了唐宋兩朝這八位文學家的文章，編纂成《八先生文集》；後又有唐順之編纂《文編》，唐宋時期也恰巧選取的是這八人的文章；明末時，茅坤編選《唐宋八大家文鈔》，更是進一步奠定了這八人在唐宋時期的文學地位。自此之後，“唐宋八大家”成為一個公眾普遍認可的詞語，一直流傳至今。
因此，李白之所以不能成為唐宋八大家，是由於唐宋八大家專指散文大家，並非詩歌領域翹楚的稱謂。專業領域不同，自然不能亂排。就像鍾南山先生再厲害，也不能稱之為兩彈元勳一樣。
笑談古和今
唐宋八大家很牛逼嗎？說是一群烏合之眾都不為過，有啥資格和詩仙一決高下，如果李白也是八大家的成員，那詩仙之名就是（釣名沽譽）了！
八大家的成員百年之內出一個都是平常事，只是皇權體制限制了人們的言論自由，讓八大家成為文壇領袖！而詩仙李白是千年難遇的曠世奇才，渾然天成的絕世才華讓詩歌成為藝術當中的藝術……筆搖震五嶽，詩成泣鬼神！！
畫斷黃河西來水
李白主要寫詩不擅長其它，八大家主要是散文，有些作畫也是一流，蘇東坡更牛，全能，詩詞散文畫畫音樂書法。我們現在比如說四大天王，其實唱歌遠不是最好的，他們在影視圈影響更大。下面的行書和隸書我寫的，這段時間把自己作品總結一下，以唐詩為主線。喜歡幫點個贊吧。我文采不好但盡力回答了，希能此條能獲得優質回答，祝你和家人身體健康財源廣進！！！
明麗毛筆書法
白詩漫飄以浪野，奪魄張華而無度，豪橫不羈，究其境以有實，怯病而不吟，品千章不偽鬧，感其懁以縱放。
適以詩為之長，文門廰網鳥廖張，詞與曲之鮮有，詩獨傲逞之狂。
陽春白雪28285321
李白的名氣很大，才華可以說是前無古人，後無來者，可是為什麼他沒有入選“唐宋八大家”？關於這個問題很多其實是搞錯了，認為李白如此偉大的詩人，但是沒有入選，覺得很是不公平。不過了解文學史的人就知道，歷史“唐宋八大家”的排名，並不是按詩歌來排，而是以文章，也就是現在我們所說的散文，只有散文寫得好，對於後世產生了影響的作家，他們才有資格入選，所以搞清楚了這一點，那就能夠理解李白為什麼沒有排去了。
誰提出的唐宋八大家？
我們想要系統性地了“唐宋八大家”，那麼就要知道這個組合最早是由提出來的？它主要是哪幾位？
我們現在通過資料可以知道，最早提出“唐宋八大家”這個組合的是明朝一個叫茅坤的文人，他編撰過一部文集就叫《唐宋八大家文鈔》。正是由於他在這部文集中首次提出了這個組合，於是後人就把這八位文人放在一起，形成了今天這個組合。
那麼唐宋八大家也是代表了古文的最高成就，而且每一位都是文壇大家，留下了很多膾炙人口的經典名篇。那麼茅坤之所以要編撰這麼一部文集，目的就是告訴後人，想要學習古文，如何寫好文章，最直接的方法就是學習這八個人。所以他正是為後人提供了一個範本，使得後來的學習者可以有一個參考的方向。
這也就是為什麼這一千多年來，“唐宋八大家”形成了一個文化符號，引領了散文的方向，讓我們知道應該如何去寫文章，怎麼樣才能夠把文章寫好。直到今天這八位文壇大家，也依舊還是我們學習的榜樣，如果想要寫好文章，一定是要熟讀這八位作家的散文，只有這樣才知道如何去表達，怎麼樣才能夠寫出有深度，有思想的文章。
唐宋八大家都有誰？
前面介紹了“唐宋八大家”這個組合的由來，在這裡還要詳細介紹一個，他們分別是那八位，這樣的話我們就對於這個組合會有一個全新的認識，也就知道為什麼要把這八位放在一起。
“唐宋八大家”顧名思義，那就是八位文壇大家，他們分別是唐朝的韓愈和柳宗元；宋朝的則是歐陽修、王安石、蘇軾、蘇轍、蘇洵、曾鞏；這八位文人不僅是詩人，詞人，文學家，同時還是思想家。無論是他們的文章，還是思想那都是達到了極高的水準。
相信大家看到這個名單，已經知道他們在文學史上的地位，每個人都是才華橫溢，並且有很多經典的作品流傳於世，不過可能更多的是瞭解他們的詩詞，相對於文章反而可能不太熟悉，最多隻是熟悉歐陽修的《醉翁亭記》。
其實這八位文壇大家，除詩歌之外，他們的散文也是一絕，寫過很多經典的優美名篇，大部分也都是膾炙人口，無論是表現手法，還是文學性，以及思想性，那都是達到了很高的水平。這也就是為什麼要把他們排進去的原因。
唐朝為什麼只有韓愈和柳宗元？為什麼沒有李白？
唐朝只有兩位入選，他們分別是韓愈和柳宗元，這兩位在唐朝文壇，有著舉足輕重的地位，韓愈是當時的一代文宗，柳宗元同樣名氣很大，一首經典的五言絕句《江雪》，還被稱為唐詩裡最孤獨的一首詩。他們兩人除了詩歌寫得好之外，文章也是達到了爐火純青的地步，這也就是為什麼他們有資格入選的原因。
李白也是唐朝的詩人，他的名氣比韓愈和柳宗元大多了，但是他卻是落選了，並沒有選中，其實這也正是以散文來排，儘管李白當時的名氣很大，但是他的散文作品沒有韓愈寫得好，而且數量也是很少，主要成就還是詩歌，所以他也就沒有被入選，這當然不是說他才華不夠，只是當時的文化環境所造成的，盛唐時期還是以詩歌為主。
散文真正發揚光大，韓愈功不可沒，儘管他的詩歌不如李白，但是要論文章的話，自然是要超越李白，我們瞭解了這一點，也就知道李白為什麼沒有入選，畢竟在散文方面，他的確是不如韓愈，還是存在著很大的差距。
最後總結
“唐宋八大家”現在已經成為了文化象徵，代表了古文創作的最高水準，而且它的排列是以散文，並不是我們所熟知的詩歌。這也就是為什麼李白無法入選的原因，這並不是說李白才華不夠，只能說是兩種不同的文學類型，根本無法做比較，畢竟詩歌和散文，它的表現手法，還有寫作方式都不一樣。
