阿肯之花
劉炳森與範笑歌隸書被譽為“劉筋範骨”，但我們發現劉炳森隸書不太活潑，範笑歌隸書則活潑靈動，雖然都是方格中的隸書，但區別明顯，問題在哪兒呢？
我們仔細看劉炳森與範笑歌的正隸，就會發現，範笑歌的筆畫沒一根是筆直的，而劉炳森的隸書有許多筆直的筆畫，這就是高手之間的差異，劉炳森解決不了方格中正隸的平板問題，使字形無法靈動起來。劉炳森是隸書高手，但比起範笑歌這種頂尖高手，依然有不能解決的東西。
範老師有一部理論《從勢論》，原作被範刪毀過，後來又加以修改，只有秦總等少數人見過原稿。
《從勢論》講的就是勢的運用，說的簡單點，範笑歌隸書中是勢與勢的對抗，而劉炳森隸書是勢與勢的妥協，也就是說，劉隸中很少有勢與勢的互動關係。
真正大師製造的動態是不讓你發覺的，這與醜隸不同，醜隸是刻意讓你看它有動態，所以範笑歌把醜隸比成東施，個人覺得非常準確。
（本人只是談書法，把書法擺出來談，噴子若不談書法，勿噴）
範笑歌曾經說過，為了避開劉的風格就選擇了這種瘦勁書風。其實範的隸書有二十多種，樸厚風格的也有。
不可以把範的這種匠心看成範的缺點，畢竟面對劉炳森的這座隸書大山，別人誰還能挑戰？
個人非常討厭用劉的長處與範對比，卻不用範的長處與劉對比。這樣做不是不公平，就是愚蠢。
那些網民一定要記住，範笑歌寫一種風格是有意創造那種風格，你並不能用那種風格給範笑歌貼上唯一的標籤，好像他只會寫那個，記住了嗎？他是百體大師，中國唯一的百體大師。
阿肯之花
範笑歌與劉炳森同為隸書大師，而範笑歌又是百體書王。
範笑歌隸書不止一種，可以說是書法的神級人物。
在隸書方面，由於範是劉的後輩，範就可以總結劉的經驗與不足，劉炳森隸書的不足就是呆板一些，而範笑歌就糾正了這一缺點，將正隸書法寫得活潑多了。
個人看法，請多指教。
朱可莉之春
各有所長，都是高手。
時閒墨飄坊
把隸書寫得脫離原貌就是好嗎？請諸君看一看漢碑吧。清朝有不少寫漢隸的高手，他們雖然各有特色，但他們的字都出處。劉炳森雖不如古人，但在尊重傳統和功力上是範所無法企及的。
田宗連
文無第一，這樣話題有他母親的什麼意思[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
蘭竹軒主人
翹首翹尾就是動態？
用戶6426434211846
趕腳二人的字不能相提並論，不在一個檔位上
昊雲萊
兩人就不是一個檔次。
海納百川8450
[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
都是高手，不敢講了。
楊炳升66
劉炳森的隸書如日中天，範雖有點意思，但與劉不能相提並論。還是多學多練，別走捷徑。
