說到當前技術圈最熱門的話題，Serverless絕對是其中之一。各大雲計算廠商相繼推出並大力推廣自家的 Serverless 方案，但是究竟是真香還是智商稅呢？
看完以下N點分析後，各位程序猿又會不會選擇繼續入坑呢？
省心？
Serverless 可以做到幾乎免運維。用戶不需要考慮購買什麼配置的服務器，如何搭建負載均衡，如何實現服務的自動伸縮並保證高可用。
但是用戶依然需要考慮應該搭配哪些 Baas 來實現業務需要。以最簡單的Web服務為例，數據最終還是需要落地到DB，圖片等文件也需要上傳至OSS，包括配置最基本的日誌監控服務。
Web 應用
省時？
用戶只需聚焦於業務邏輯的開發，編寫最重要的 “核心代碼”。這是Serverless的初衷，但是也不能忽略服務遷移所帶來的成本。
開發效率
目前阿里雲給出了接近無縫遷移的解決方案，CustomRuntime。在CustomRuntime中用戶只需實現HTTP Server，其它類型的Event都會轉換成HTTP請求的方式調用，同時也方便了一些小眾語言的接入，如Rust等。
反觀騰訊雲的接入方案，騰訊雲直接支持了Golang接入，實際上是通過過net/rpc實現通訊，相信支持HTTP方式也沒有任何問題。
https://github.com/tencentyun/scf-go-lib
調試效率
目前各個廠商都提供了線下調試的方法，以Docker的方式運行。開發階段的調試目前基本沒有太大的困難，特別是以阿里雲CustomRuntime的方式，調試就跟原本調試Web程序體驗完全一致。但是線上環境無法訪問運行函數的機器，導致排查線上問題基本只有日誌一種手段。
省錢？
計費公式：使用量 = 內存 * 運行時長
Faas目前都是按量付費的方式為主，阿里雲支持疊加預付費模式，降低整體費用。對於一些頻次較低的任務比較划算，可以按照實際計算量付費。
總結
中小規模獨立系統使用Serverless模式開發，可以享受到由函數計算帶來的技術紅利，同時讓企業更加專注於業務本身。但是Serverless也不是萬金油，像長時間運行任務就不適合，同時應用上雲即意味著和廠商的其他雲產品相綁定，如對象存儲、消息等等，二次遷移成本劇增。總體而言，Serverless是必然的趨勢，但當前是否遷移還要看是否適合具體業務而定。
閱讀更多 極地科技 的文章
